Lion28 29 Опубликовано 19 Июня 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2015 Здравствуйте. 102-ФЗ. Статья 12 часть 3: "...В течение срока действия свидетельства об утверждении типа средств измерений интервал между поверками средств измерений может быть изменен только федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений." Интересно, а по истечении срока действия свидетельства об утверждении типа кем может быть изменен МПИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 19 Июня 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2015 Здравствуйте. 102-ФЗ. Статья 12 часть 3: "...В течение срока действия свидетельства об утверждении типа средств измерений интервал между поверками средств измерений может быть изменен только федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений." Интересно, а по истечении срока действия свидетельства об утверждении типа кем может быть изменен МПИ? Никем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zero+5 18 Опубликовано 19 Июня 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2015 Здравствуйте. 102-ФЗ. Статья 12 часть 3: "...В течение срока действия свидетельства об утверждении типа средств измерений интервал между поверками средств измерений может быть изменен только федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений." Интересно, а по истечении срока действия свидетельства об утверждении типа кем может быть изменен МПИ? Никем. Михаил Николаевич, совершенно правильно. Если срок действия свидетельства об УТ закончился, но какой вообще МПИ действует? Согласно букве закона получаем на выходе СИ неутвержденного типа со всеми вытекающими, снова ст.7 102-ФЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 19 Июня 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2015 А как же изменения в Административный регламент, п.37.1, что на СИ, приобретенные и/или введенные в эксплуатацию во время действия СУТ, ограничение срока действия этого СУТ не распространяется? Т.е. СУТ остается действовать, а значит и МПИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zero+5 18 Опубликовано 19 Июня 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2015 А как же изменения в Административный регламент, п.37.1, что на СИ, приобретенные и/или введенные в эксплуатацию во время действия СУТ, ограничение срока действия этого СУТ не распространяется? Т.е. СУТ остается действовать, а значит и МПИ. Вероника Викторовна,"на СИ, приобретенные и/или введенные в эксплуатацию во время действия СУТ" по сути и по Административному регламенту верно, но по последним веяниям "есть мнение ВНИИМС", что даже при предъявлении на поверку некомплета СИ т.е. отсутствие паспорта, МП, РЭ СИ считается не утвержденного типа, т.к. не соответствует комплектности указанной в ОТ. Подтверждаю примером из практики: При выездной проверке на право аккредитации на поверку был затребован паспорт на калибратор Beamex MC6-R, но была приложена копия ОТ от поставщика, где паспорт отсутствовал, вопрос разрешился и было высказано такое мнение "Если нет комплекта, указанного в ОТ при поставке, значит СИ не утвержденного типа". Вот такая реальная практика получается. Создатели законов и регламентов их создают, но читают ими же созданное, не говоря уже о проверке "работоспособности законов и прочих НПА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alena T 29 Опубликовано 19 Июня 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2015 (изменено) "Если нет комплекта, указанного в ОТ при поставке, значит СИ не утвержденного типа". Данная ситуация может значить только то, что СИ не соответствует описанию типа. Хотя это очень "притянуто". Изменено 19 Июня 2015 пользователем Alena T Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zero+5 18 Опубликовано 20 Июня 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2015 Создатели законов и регламентов их создают, но читают ими же созданное, не говоря уже о проверке "работоспособности законов и прочих НПА. Что сказать хотели? Это ведь банальнейший трюизм. Все, создающие какие-то тексты, их читают... за исключением того чукчи, который не читатель, а писатель... не советую следовать его примеру. Ну это же неуважение к читателям: Если срок действия свидетельства об УТ закончился, но какой вообще МПИ действует? Добрый день! Извиняюсь за пропущенную часть речи "не". Исправленная фраза звучит так: Создатели законов и регламентов их создают, но не читают ими же созданное, не говоря уже о проверке "работоспособности законов и прочих НПА. А про чукчу истинная правда!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 20 Июня 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2015 Создатели законов и регламентов их создают, но не читают ими же созданное О, тут полностью присоединяюсь. Сталина на них нет. "Да ниспошлёт Господь покой и мир Его душе страдающей и бурной..." Ну надо иногда напоминать им, что не только вовремя расписываться положено на том, что секретарша приносит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.