CDS 53 Опубликовано 21 Февраля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2009 Вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ Об обеспечении единства измерений. Полный текст закона. Со дня вступления в силу нового закона, утратили силу: 1) Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 года N 4871-I "Об обеспечении единства измерений" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 23, ст. 811); 2) Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27 апреля 1993 года N 4872-I "О введении в действие Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 23, ст. 812); 3) статья 7 Федерального закона от 10 января 2003 года N 15-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 2, ст. 167). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metr 42 Опубликовано 22 Февраля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2009 Правительство утвердило перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием федерального закона "Об обеспечении единства измерений". peractov.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexey 0 Опубликовано 26 Февраля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2009 Согласно новому закону об единстве измерений необходимо получать лицензию на ремонт СИ или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mindoz 3 Опубликовано 28 Февраля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2009 Согласно новому закону об единстве измерений необходимо получать лицензию на ремонт СИ или нет? Зачем её получать, мы всё сами без лицензии ремонтируем.. и ничего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metr 42 Опубликовано 1 Марта 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2009 Зачем её получать, мы всё сами без лицензии ремонтируем.. и ничего Речь не идет о ремонте собственных приборов, их можно в тихую ремонтировать и никого не спрашивать. Другое дело ремонт для сторонних организаций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 1 Марта 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2009 Лицензирование на право ремонта и изготовления СИ вышло из рамок ЗоОЕИ. Но это не означает что этими видами деятельности могут заниматься кто угодно. Лицензирование на право ремона и изготовления СИ осуществляется в соответсвии с законом о лицензировании, в который добаленны пункты относительно ремонта и изготовления СИ. ФЗ "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (с последними изменениями) ссылка на закон - www.consultant.ru/popular/license/38_1.html Читайте, разбирайтесь. Как я понимаю (но это субъективное мнение) сейчас лицезироваться необходимо руководствуюсь этим законом. Но "..со дня вступления в силу Технических Регламенов..." будем работать уже по ним. Но однозначно, лицензирование на право ремонта и изготовления СИ никогда не отменят. Иначе вернемся к каменному веку и полному хаосу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 2 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2009 Господа, метрологи! Как вы понимаете ст.1 ч.2 п.п 14) выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям? :`( У нас на работе очень жаркая дискуссия образовалась, в связи с финанасовым кризисом не очень хочется тратиться некоторым предприятиям? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ust 23 Опубликовано 2 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2009 По поводу лицензирования деятельности по изготовлению и ремонту СИ . Есть Информационное письмо В.Н.Крутикова от 13.01.2009г. № ВК-101-32/47. В кратце суть письма: Ст.28 ФЗ № 102 "Об обеспечений единства измерений" не отменяет действие ФЗ №128 "О лицензирований отдельных видов деятельности" Так что получать лицензию всетаки надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
IGOR 0 Опубликовано 2 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2009 По поводу лицензирования деятельности по изготовлению и ремонту СИ . Есть Информационное письмо В.Н.Крутикова от 13.01.2009г. № ВК-101-32/47. В кратце суть письма: Ст.28 ФЗ № 102 "Об обеспечений единства измерений" не отменяет действие ФЗ №128 "О лицензирований отдельных видов деятельности" Так что получать лицензию всетаки надо. А Вы можете мне на почту кинуть это письмо в электронном виде? Или ссылочку дайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ua6lts 0 Опубликовано 3 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2009 По поводу лицензирования деятельности по изготовлению и ремонту СИ . Есть Информационное письмо В.Н.Крутикова от 13.01.2009г. № ВК-101-32/47. В кратце суть письма: Ст.28 ФЗ № 102 "Об обеспечений единства измерений" не отменяет действие ФЗ №128 "О лицензирований отдельных видов деятельности" Так что получать лицензию всетаки надо. Очень прошу подсказать где найти или прислать это информационное письмо. На Озерной 46 требуют официальный запрос. Заранее благодарен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ust 23 Опубликовано 3 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2009 Письмо находиться: webportalsrv.gost.ru/portal/GostNews.nsf/acaf7051ec840948c22571290059c78f/e4e01f6bbf0e6692c325742e00457c90/$FILE/13.01.2009_VK_101-32_47.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
IGOR 0 Опубликовано 3 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2009 Письмо находиться webportalsrv.gost.ru/portal/GostNews.nsf/acaf7051ec840948c22571290059c78f/e4e01f6bbf0e6692c325742e00457c90/$FILE/13.01.2009_VK_101-32_47.pdf Ссылка не открылась у меня. Вывод такой: Всё осталось по старому. Нужна лицензия - бери. Не нужна - не бери. И под то и под другое законодательную базу подтащим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metr 42 Опубликовано 4 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2009 Ссылка работает. Но для тех у кого, по какой то причине, не получается ее открыть, процитирую текст письма тут: ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ Ленинский просп., д. 9, Москва В-49, ГСП-1. 119991 Тел: 236-03-00; факс: 236-62-31; ИНН 7706406291 КПП 770601001 д/с 03172001720 В связи с многочисленными обращениями в Ростехрегулирование организаций и индивидуальных предпринимателей по поводу лицензирования деятельности по изготовлению и ремонту средств измерений в связи с вступлением в силу Федерального чакона от 26 июня 2008 юла №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" сообщаю: Лицензирование деятельности по изготовлению и ремонту средств измерении установлено пунктом 93 статьи 17 Федерального чакона от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" . Статья 28 Федерального закона от 26 июня 2008 года №102-Ф3 "Об обеспечении единства измерений" внесение изменений в Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не устанавливает. Исходя из вышеизложенного, организациям, занимающимся изготовлением и ремонтом средств измерений, необходимо осуществлять деятельность по изготовлению и ремонту средств измерений в соответствии с Федеральным законом oт 8 августа 2001 года № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 тола №493 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по изготовлению и ремонту средств измерений». В.Н. Крутиков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 13 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2009 Ссылка работает. Но для тех у кого, по какой то причине, не получается ее открыть, процитирую текст письма тут: К сожалению, в ст.28 №102-ФЗ думские заседатели в отмену лицензирования включили ссылку на статью из отменяемого Закона 1993 г №4871, а не п.93 ст.17 № 128-ФЗ. Отмены этого положения придется ждать долго, Правительство вносит в Думу проект до 31.12.2009...дай бог, чтобы к концу весенней сессии 2010 г изменения приняли. А так придется жить под коллизией двух законов. И Ростехрегулирование предупредило честно, что, увы, есть проблемы в законодательстве. Но это уже головная боль не их, а Минпромторга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
инженер 2 Опубликовано 29 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2009 Есть вопросы. Встаром законе ОЕИ был термин внеочередная поверка- в новом нет. Из-за этого переиздавать стандарт предприятия? Наше предприятие не аккредитовано на право поверки, калибровки. Пользуемся услугами ЦСМ. В стандарте предприятия (СТП) заложен метрологический надзор юридического лица за СИ, которого нет в новом закане. Впрве ли убрать этот пункт из СТП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
инженер 2 Опубликовано 29 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2009 (изменено) Действуют ли • РМГ 29-99 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения. • ПР 50.2.006-94 ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений. • ПР 50.2.016 ГСИ. Требования к выполнению калибровочных работ. • МИ 2273-93 ГСИ. Область использования средств измерений, подлежащих повер-ке. • МИ 2304-94 ГСИ. Метрологический контроль и надзор, осуществляемый метрологическими службами юридических лиц.? до какого времени бедут действовать, что выйдет взамен? Можно ли ограничиться при проведении внутреннего метрологического надзора юридического лица • проверкой своевременности представления средств измерений на поверку или калибровку, испытательного оборудования на аттестацию, согласно графикам? и прикрыться этим при проведении аудта системы менеджмента качества, проводимого на предприятии? Изменено 29 Апреля 2009 пользователем инженер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 29 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2009 Есть вопросы. Встаром законе ОЕИ был термин внеочередная поверка- в новом нет. Из-за этого переиздавать стандарт предприятия? Ни в старом ни в новом Законе ОЕИ термина "внеочередная поверка" нет, этот термин введен ПР 50.2.006. "2.14. Внеочередную поверку средств измерений, находящихся в эксплуатации, проводят при: - повреждении поверительного клейма, пломб, несущих на себе поверительные клейма или в случае утраты свидетельства о поверке; - вводе в эксплуатацию средств измерений после длительного хранения (более одного межповерочного интервала); - проведении повторной юстировки или настройки, известном или предлагаемом ударном воздействии на средство измерений или неудовлетворительной работе прибора." А чем Вам не угодил этот термин, что бы переиздавать СТП? Наше предприятие не аккредитовано на право поверки, калибровки. Пользуемся услугами ЦСМ. В стандарте предприятия (СТП) заложен метрологический надзор юридического лица за СИ, которого нет в новом закане. Впрве ли убрать этот пункт из СТП? Убрать то Вы его вправе, но только кто будет осуществлять его в интересах предприятия? 102-ФЗ регулирует только "государственный метрологический надзор", а что делается у Вас на предприятии "метрологический надзор" или "контроль состояния и применения средств измерений, соблюдения методик измерений и т.п." - это внутреннее дело предприятия (если руководитель этого не хочет иметь, то порекомендуйте для изучения ст. 23 Закона). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 29 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2009 Есть вопросы. Встаром законе ОЕИ был термин внеочередная поверка- в новом нет. Из-за этого переиздавать стандарт предприятия? Ни в старом ни в новом Законе ОЕИ термина "внеочередная поверка" нет, этот термин введен ПР 50.2.006. "2.14. Внеочередную поверку средств измерений, находящихся в эксплуатации, проводят при: - повреждении поверительного клейма, пломб, несущих на себе поверительные клейма или в случае утраты свидетельства о поверке; - вводе в эксплуатацию средств измерений после длительного хранения (более одного межповерочного интервала); - проведении повторной юстировки или настройки, известном или предлагаемом ударном воздействии на средство измерений или неудовлетворительной работе прибора." А чем Вам не угодил этот термин, что бы переиздавать СТП? Наше предприятие не аккредитовано на право поверки, калибровки. Пользуемся услугами ЦСМ. В стандарте предприятия (СТП) заложен метрологический надзор юридического лица за СИ, которого нет в новом закане. Впрве ли убрать этот пункт из СТП? Убрать то Вы его вправе, но только кто будет осуществлять его в интересах предприятия? 102-ФЗ регулирует только "государственный метрологический надзор", а что делается у Вас на предприятии "метрологический надзор" или "контроль состояния и применения средств измерений, соблюдения методик измерений и т.п." - это внутреннее дело предприятия (если руководитель этого не хочет иметь, то порекомендуйте для изучения ст. 23 Закона). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор А 0 Опубликовано 12 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2009 На нашем форуме в "Справочнике метролога / приказы" опубликован приказ № 3940 Ростехрегулирования об аккредитации на право поверки СИ. Рекомендую ознакомиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2013 26.06.2013 г - 5 лет со дня принятия ФЗ № 102. Ж-л "Главный метролог" просит ответить на вопросы анкеты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metmot 64 Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2013 (изменено) / Изменено 26 Марта 2013 пользователем metmot Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nike2025 0 Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2013 Коллеги, Выпущен проект закона «О стандартизации в Российской Федерации» Проект закона Думаю будет интересно, для всех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 26 Марта 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2013 Коллеги, Выпущен проект закона «О стандартизации в Российской Федерации» Проект закона Думаю будет интересно, для всех. Общественная экспертиза этого проекта на сайте Минпромторга завершилась ещё 15 марта 2013 г. Интересно будет, каким выйдет закон из стен Госду...ы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
23 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.