konstantinborisow 0 Опубликовано 16 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2015 (изменено) Доблестные снабженцы нашего предприятия закупили партию штангенциркулей (ГТО). Почему то у меня сразу возникло сомнение в изготовителе данных штангенциркулей. На сайте продавца нашел свидетельство об утверждении типа СИ. На сайте Росстандарта поднял описания типа СИ описание типа СИ.pdf. В результате маркировка штангенциркулей в описании и в реальности не совпадает, также в описании указан заявитель ООО "Г.Т.О." г.Москва а в паспорте штангенциркуля ООО производственная компания ГТО (прим. без точек)г.Королев. Вот я и в раздумье толи снабженцы приобрели фальсификат толь это действительно утвержденный китайский штангенциркуль среднего качества. Подскажите пожалуйста возможно ли в данном случае расторгнуть договор купли-продажи. Заранее спасибо. Изменено 16 Ноября 2015 пользователем konstantinborisow Цитата
Ника 1315 Опубликовано 16 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2015 По внешнему виду "это действительно утвержденный китайский штангенциркуль среднего качества", такой же как и многие другие, только с другой "лейблой". Цитата
Dots 336 Опубликовано 17 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 У нас такие штангенциркули тоже закупают иногда. В принципе особых проблем с ними не было. Хотя тут надо смотреть какие требования предъявляются на конкретном производстве. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 17 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 Только выложили вы свидетельство (цветной бланк) на микрометры, № 52611-13 На штангеля должен быть № 52630-13 Цитата
konstantinborisow 0 Опубликовано 17 Ноября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 Только выложили вы свидетельство (цветной бланк) на микрометры, № 52611-13 На штангеля должен быть № 52630-13 Да, извиняюсь в спешке не то свидетельство выложил Хочу попробовать выставить претензию на основании п.3.3.8. ГОСТ 8.113-85 (усилие перемешения рамки по штанге штангенциркуля). Может быть получится отказатьсяя от этой сделки. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 17 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 Хочу попробовать выставить претензию на основании п.3.3.8. ГОСТ 8.113-85 (усилие перемешения рамки по штанге штангенциркуля). Может быть получится отказатьсяя от этой сделки. А на каком основании вы хотите выставлять претензию по ГОСТу, если он нигде не предусмотрен в качестве НД для данного вида оборудования? Методика поверки утверждена своя собственная. И ГОСТ 166 не поминается в качестве ТУ. Китайцы делают свои штангеля по своей собственной документации, со своими требованиями, которые могут быть значительно "мягче" наших ГОСТовских. Цитата
konstantinborisow 0 Опубликовано 17 Ноября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 Хочу попробовать выставить претензию на основании п.3.3.8. ГОСТ 8.113-85 (усилие перемешения рамки по штанге штангенциркуля). Может быть получится отказатьсяя от этой сделки. А на каком основании вы хотите выставлять претензию по ГОСТу, если он нигде не предусмотрен в качестве НД для данного вида оборудования? Методика поверки утверждена своя собственная. И ГОСТ 166 не поминается в качестве ТУ. Китайцы делают свои штангеля по своей собственной документации, со своими требованиями, которые могут быть значительно "мягче" наших ГОСТовских. В паспорте который прилагается к данным штангенциркулям прописано что штангенциркуль по ГОСТ 166-89 и поверка осуществляется согласно ГОСТ 8.113 и МИ 1384. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 17 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 В паспорте который прилагается к данным штангенциркулям прописано что штангенциркуль по ГОСТ 166-89 и поверка осуществляется согласно ГОСТ 8.113 и МИ 1384. А вот это уже несоответствие Описанию типа. А т.к. у G.Т.О. больше нет других утвержденных типов СИ (в смысле - штангелей), то проданный вам инструмент не утвержденного типа. Цитата
Shmidt64 91 Опубликовано 17 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 Вот я и в раздумье толи снабженцы приобрели фальсификат толь это действительно утвержденный китайский штангенциркуль среднего качества. ТО, что Вам купили ничего общего с № 52630-13 не имеет. ООО производственная компания ГТО (прим. без точек)г.Королев основной вид деятельности имеет как: прочая оптовая деятельность. Даже сайта их не нашел. китайскиеНеизвестно какие штангенциркули, к которым продавец прилепил свой паспорт явно неутвержденного типа и о поверке которых не может быть и речи. Ну а вообще, паспорт в студию! Цитата
konstantinborisow 0 Опубликовано 17 Ноября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 Вот я и в раздумье толи снабженцы приобрели фальсификат толь это действительно утвержденный китайский штангенциркуль среднего качества. ТО, что Вам купили ничего общего с № 52630-13 не имеет. ООО производственная компания ГТО (прим. без точек)г.Королев основной вид деятельности имеет как: прочая оптовая деятельность. Даже сайта их не нашел. китайскиеНеизвестно какие штангенциркули, к которым продавец прилепил свой паспорт явно неутвержденного типа и о поверке которых не может быть и речи. Ну а вообще, паспорт в студию! Вот он, паспорт "зверя по названием ГТО" Цитата
konstantinborisow 0 Опубликовано 17 Ноября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 В паспорте который прилагается к данным штангенциркулям прописано что штангенциркуль по ГОСТ 166-89 и поверка осуществляется согласно ГОСТ 8.113 и МИ 1384. А вот это уже несоответствие Описанию типа. А т.к. у G.Т.О. больше нет других утвержденных типов СИ (в смысле - штангелей), то проданный вам инструмент не утвержденного типа. Сегодня был в Татарстанском ЦСМ , там тоже решили, что данный образец СИ ничего общего с № 52630-13 не имеет и по этому в его поверки отказали, а я и не настаивал. Цитата
Shmidt64 91 Опубликовано 18 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2015 паспорт "зверя по названием ГТО" Паспорт тот еще. ГОСТу то не очень соответствует. Класс для цены деления 0,1 не указан. Методы контроля и испытаний в ГОСТе поинтереснее написаны. Лихо они конечно записали себя в изготовители. Опровергнуть это не сложно - нет уведомления о начале производства СИ в РОССТАНДАРТЕ,значит как минимум ФЗ-102 не соблюдается. И судя по 11 пункту они успевают их консервировать до продажи! Знает ли об этом сам ОТК этого предприятия?) Цитата
gorby 139 Опубликовано 17 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2015 Я как-то пару лет назад был на одном китайском заводике, на котором увидел как изготавливаются штангенциркули "бренда" ГТО. Я и раньше о них был плохого мнения, но тут были развеяны последние сомнения... Цитата
Дмитрий1971 14 Опубликовано 25 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 25 Декабря 2015 Смежники купили в прошлом году дорогущий двухметровый штангель с клеймом Калибра.И,... его не оказалось в реестре. Вытравили Калибр - приляпали ЧИЗ - прошли поверку) Российская смекалка. Цитата
gorby 139 Опубликовано 29 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2015 Смежники купили в прошлом году дорогущий двухметровый штангель с клеймом Калибра.И,... его не оказалось в реестре. Вытравили Калибр - приляпали ЧИЗ - прошли поверку) Российская смекалка. Оно, конечно, да. Но о таких делах лучше вслух не говорить - мало ли что. Подделка документов (паспорт), печатей (ОТК, но тем не менее). Жуткое дело. Хотя по сути своей - что Калибр, что Калиброн, что ЧИЗ, что Эталоны, да ГТО всякие - все китайское. И не удивлюсь, что и сами ЧИЗовцы или КАЛИБРовцы не отличили бы "свою" продукцию от поддельной. грустно это... Цитата
Garison 0 Опубликовано 18 Января 2023 Жалоба Опубликовано 18 Января 2023 Фирма "G.T.O. Industrial Co. Ltd.", Китай в госреестре 52630-13 Цитата
DeeMon 0 Опубликовано 24 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2024 В 18.01.2023 в 08:58, Garison сказал: Фирма "G.T.O. Industrial Co. Ltd.", Китай в госреестре 52630-13 В новых паспортах убрали упоминания о ГОСТах. Попал мне в руки ШЦЦ-I-200, то ещё качество... В госреестре фирма Китай, в паспорте ООО "Г.Т.О." г. Москва. Цитата
tarasova.63 45 Опубликовано 24 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2024 Здравствуйте! Вопрос к специалистам Ваше мнение о штангенциркулях Links. Стоит ли покупать? Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 24 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2024 В 24.06.2024 в 16:34, DeeMon сказал: В новых паспортах убрали упоминания о ГОСТах. Попал мне в руки ШЦЦ-I-200, то ещё качество... В госреестре фирма Китай, в паспорте ООО "Г.Т.О." г. Москва. В настоящее время применение ГОСТов не обязательно. Согласно согласно информации в 52630-13: изготовитель "G.T.O. Industrial Co. Ltd.", Китай, заявитель на включение в реестр - ООО "Г.Т.О." г. Москва. Поскольку изготовитель не комплектует СИ паспортами, а заказчик очень хочет их видеть, по продавец, в данном случаее ООО "Г.Т.О." г. Москва, печатает их самостоятельно. Вроде как всё хорошо, и все довольны, но "дьявол" в деталях - в конце Приложение к свидетельству № 49763 об утверждении типа средств измерений черным по белому написано "Рекомендуется к применению вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений". Так что вроде как и включено в реестр, но .... Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 24 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2024 27 минут назад, tarasova.63 сказал: Ваше мнение о штангенциркулях Links Для каких целей планируете использовать? В ГРСИ включены? Цитата
tarasova.63 45 Опубликовано 25 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2024 (изменено) Да включены а какая разница-то. я просто спросила про качество, пот ому ка кпредлагают Изменено 25 Июля 2024 пользователем tarasova.63 Цитата
Наталья Р 5 Опубликовано 25 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2024 Ваше мнение о штангенциркулях Links У нас на предприятии закупают "КРИН" нареканий нет Цитата
gorby 139 Опубликовано 26 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2024 (изменено) LINKS сам по себе бренд с историей. Его поставляли ещё в советские времена. Сейчас их предствительство в Кирове (Линкс-Раша) в основном выходцы из КрИна -- люди имеющие понятие о том, что и как должно быть. То, что проходило через нашу МС нареканий почти не вызывало. Были лет пять назад вопросы по микрометрическим нутромерам -- не знаю, решили ли они этот вопрос, не заказывали у них больше. Всё остальное вполне приличного качества. Так что рекомендую Изменено 26 Июля 2024 пользователем gorby Цитата
23 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.