ВВ - метролог 4 Опубликовано 29 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2015 Вопрос: Допустимо ли в свидетельстве о поверке указывать меньший МПИ (срок годности), чем тот, что указан в Описании типа, если это согласовано с Заказчиком (например, есть согласованный График поверки, где указан меньший межповерочный интервал) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 612 Опубликовано 29 Декабря 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2015 В Приказе № 1815 сказано, что "В добровольном порядке владельцы СИ предоставляют на периодическую поверку СИ чаще установленного МПИ". Свидетельство о поверке оформляет поверитель, а не владелец СИ. Он руководствуется МП и ОТ. Теоретически, запрета вроде нет, но вдруг у владельца сменится руководство и политика. Новый руководитель не захочет тратить вдвое больше денег на поверку. Что тогда делать? Судиться? Поверителя могут обвинить в каком-нибудь сговоре, тем более, что владельцу не нужен документ для сокращения МПИ и необходимости указывать в свидетельстве "укороченную" дату нет. Поверитель примет у него СИ в любом случае. В разделе "Представление СИ на поверку" нет требования об истечении МПИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 289 Опубликовано 30 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2015 Сталкивалась с подобной ситуацией и считаю, что недопустимо указывать в документации срок отличный от утвержденного в описании типа. Владелец СИ всегда имеет право провести поверку раньше установленного срока. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 166 Опубликовано 30 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2015 (изменено) Вопрос: Допустимо ли в свидетельстве о поверке указывать меньший МПИ (срок годности), чем тот, что указан в Описании типа, если это согласовано с Заказчиком (например, есть согласованный График поверки, где указан меньший межповерочный интервал) Статья 12 п.3 Закона 102-ФЗ содержит норму: в течение срока действия свидетельства об утверждении типа СИ его МПИ может быть изменен только ФАТРИМом. Хотя эта норма больше вызывает вопросов чем дает ответов, но очевидно, что в означенные сроки менять МПИ без участия ФАТРИМа недопустимо. А вне сроков действия свидетельства менять МПИ просто нецелесообразно по уже приведенным форумчанами соображениям, поверяйте СИ хоть каждый день формально не меняя МПИ. Изменено 30 Декабря 2015 пользователем Мицар Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВВ - метролог 4 Опубликовано 12 Января 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2016 А если владелец СИ с учётом своей специфики производства, высокой интенсивности использования СИ письменно попросит, скажем, сократить МПИ вдвое? Вправе ли я писать: Действительно до ... (на полгода меньше). Ведь в нашем любимом приказе № 1815 есть п.19 "В добровольном порядке владельцы СИ предоставляют на периодическую поверку СИ чаще установленного межповерочного интервала" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 612 Опубликовано 12 Января 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2016 Так пусть сдают в добровольном порядке хоть каждый день, как писал Станислав Кузьмич. В своих документах они могут писать что хотят. Пусть они у себя приказом по предприятию назначат свой МПИ для СИ на особо напряженных участках работы. Это как раз в их компетенции. У меня нечто подобное было вообще без приказов. Директор устно сказал - "у регулировщиков обычный МПИ, у контролеров - пополам". Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть! Внес изменения в график и все. Отсчет от даты подписания свидетельства. На полученном свидетельстве я сам карандашом писал все, что мне надо. Вплоть до имени человека у которого СИ в работе. Зачем еще кого-то напрягать своими тараканами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 166 Опубликовано 12 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2016 А если владелец СИ с учётом своей специфики производства, высокой интенсивности использования СИ письменно попросит, скажем, сократить МПИ вдвое? Вправе ли я писать: Действительно до ... (на полгода меньше). Ведь в нашем любимом приказе № 1815 есть п.19 "В добровольном порядке владельцы СИ предоставляют на периодическую поверку СИ чаще установленного межповерочного интервала" Писать без формального изменения МПИ с участием ФАТРИМа нельзя, поверять через полгода - можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
eKa89 35 Опубликовано 28 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2016 А как быть если СИ старое и в Госреестре нет описания типа. В методике поверки тоже нет данных о МПИ. Тогда какой МПИ выбирать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 812 Опубликовано 28 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2016 А как быть если СИ старое и в Госреестре нет описания типа. В методике поверки тоже нет данных о МПИ. Тогда какой МПИ выбирать? Назовите СИ, возможно вам подскажут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.