Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 9 часов назад, E_lena сказал: Если вы или ваши близкие родственники и друзья не водители или не собственники ТС, или не имеете отношения к предприятию - юрлицу (т.е. - его проблемы в виде штрафов размером 300 000 р. Борцы за справедливость! Вы когда пишите , мозг включаете? Беру Таблицу штрафов ГИБДД на 2017 год. http://zakon-auto.ru/novaya-tablitsa-shtrafov.php. З00 000 руб для юр.лиц. Цитата Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, уже подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования Источник: http://zakon-auto.ru/novaya-tablitsa-shtrafov.php Цитата Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС с превышением допустимых габаритов от 10 до 20 см, либо с превышением допустимой массы ТС от 10 до 20% без специального разрешения Источник: http://zakon-auto.ru/novaya-tablitsa-shtrafov.php Цитата Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС с превышением допустимых габаритов от 20 до 50 см, либо с превышением допустимой массы от 20 до 50% Источник: http://zakon-auto.ru/novaya-tablitsa-shtrafov.php Цитата Предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе или габаритах груза в документах на перевозимый груз либо неуказание в транспортной накладной при перевозке крупногабаритных или тяжеловесных грузов информации о номере, дате или сроке действия специального разрешения либо о маршруте перевозки такого груза, если это повлекло нарушение, предусмотренное частью 1, 2 или 4 настоящей статьи Источник: http://zakon-auto.ru/novaya-tablitsa-shtrafov.php Цитата Нарушение требований к перевозке детей в ночное время, установленных Правилами организованной перевозки группы детей автобусами Источник: http://zakon-auto.ru/novaya-tablitsa-shtrafov.php Цитата Уклонение от отбывания обязательных работ А вот нарушении аж до 1 000 000 рублев... Цитата Использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, переоборудование кузова транспортного средства с приданием ему вида определенного товара Источник: http://zakon-auto.ru/novaya-tablitsa-shtrafov.php 1 час назад, UNECE сказал: Может конечно для вас несколько тысяч мелочь и ерунда, но для многих это честно заработанные деньги, которые совсем не хочется отдавать за нарисованный штраф в отсутствие события АПН, Т.е более 2000 рублей!... Не подскажите СКОЛЬКО нарушений ( предполагаемых...) нужно совершить по превышению скорости на предел от 20 до 40 км/час??? Не подскажите сколько нарушений правил парковки нужно совершить ( предполагаемых...) что бы иметь штрафов на 30 000 рублей?? И пусть они все будут предполагаемыми .... Но Вы как математик отвергаете законы теории вероятности - в одну точку попасть нельзя... хотя исход события возможен. Но повторить этот принцип НЕСКОЛЬКО раз... это уже фантастика.... Если не фантастика.. тогда вопрос к Вам - Почему у Вас нет еще штрафов от Стрелки??? Перестали ездить??? - Почему у Вас нет штрафов от Парконов/райтов/ нетов??? Не паркуетесь??? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 (изменено) 50 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Не подскажите сколько нарушений правил парковки нужно совершить ( предполагаемых...) что бы иметь штрафов на 30 000 рублей?? в Москве - за вменяемые нарушения 3.27 - 10 Откройте КоАП и посмотрите особые штрафы для Москвы и СПб. Потом сделайте вывод Поинтересуйтесь у Елены её опытом И учтите, что кроме денег человек получает в БД запись о том что он нарушитель ПДД. Когда их несколько - он становится злостным рецидивистом. Что при случае будет учтено - не в пользу гражданина 50 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Но повторить этот принцип НЕСКОЛЬКО раз... это уже фантастика.... Если не фантастика.. тогда вопрос к Вам Посмотрите блог про Стрелку, как минимум 2 подтверждения ошибки Стрелки от одного человека интервальными кадрами 50 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: - Почему у Вас нет еще штрафов от Стрелки??? Перестали ездить??? не произошло ВЕРОЯТНОСТНОЕ событие. У меня. У других - продолжает происходить, см.блог 50 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: - Почему у Вас нет штрафов от Парконов/райтов/ нетов??? Не паркуетесь??? Было два Одно и то же место и один день. Парные проезды 2х Паркрайтов. Один фиксировал условно в 11 и 14 часов, второй в 12 и 13 часов - то есть второй интервал времени полностью находился внутри первого ДЛ вместо того чтобы отфильтровать дубли вынесли два Постановления, за одно событие. Второе, которое по интервалу времени было меньше, оспорил через сайт - поскольку дважды за одно не штрафуют. Оставшееся первое - отбился в суде (в МАДИ даже не стал пробовать), поскольку МАДИ не доказало наличие ограничений в месте парковки. Копия вступившего в силу решения суда была направлена в МАДИ, которое не смотря на это направило дело приставам. Приставам (звонил тому приставу, который судя по их сайту вел моё дело, он дал адрес эл.почты) также была направлена копия решения и информация о том что МАДИ было извещено. И через неделю после приставы вместо ответа об отмене исполнительного производства взыскали деньги. Теперь решаю вопрос о возврате денег. Изменено 23 Июня 2017 пользователем UNECE уточнение примера Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 (изменено) 48 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Не подскажите сколько нарушений правил парковки нужно совершить ( предполагаемых...) что бы иметь штрафов на 30 000 рублей?? У Травина Цитата Уже более 20 штрафов за неоплаченную парковку. papers » 05 авг 2016, 12:53 Каждый день по два стабильно. ул. Киевская в г. Москве. Бесплатная парковка на 4-5 машиномест в зоне социального объекта (Стоматологическая поликлиника № 23). Ставлю машину на этой парковке. Первая жалоба не первый штраф была отправлена по почте (заказным с уведомлением) 01 июля 2016 года. Сегодня 05 августа 2016 года. Ответа нет. Всего на сегодняшний день было отправлено по почте 16 жалоб. Причем первые 4 жалобы я продублировал на сайте Единого Транспортного Портала. Мне были присвоены номера моих заявлений, но после истечения 10 дней возможность просмотреть ход рассмотрения моих жалоб стало невозможным. Они обнулили статус. Просто ничего нет. Хватит вам для примера? Человек месяц убил на их оспаривание Цитата Re: Уже более 20 штрафов за неоплаченную парковку. papers » 05 сен 2016, 11:34 Добрый день коллеги автолюбители. На сегодняшний день все постановления о штрафах отменены. Официальные бумаги пока не доступны (нахожусь в командировке), но домой пришло сразу пачка писем. 20 штук. В каждом отмена постановления. Из Прокуратуры пока ответ не поступил. Штрафы стали постепенно пропадать из базы данных. Цитата Re: Уже более 20 штрафов за неоплаченную парковку. papers » 05 сен 2016, 13:59 Спасибо за поздравления, но думаю рецидивов не избежать. В данном конкретном случае сложились ряд фактов, которые позволили появится на свет данным постановлениям. Погрешность в навигации аппаратуры, установленной на автомобиле (может из за высокой скорости движения), халатное отношение к своим обязанностям на стадии просмотра нарушений в ручном режиме или его отсутствие. Доволен ли я? И да, и нет. 3 раза я туда ездил лично. Автостоянки нет. Сотрудники, работающие там ничего не решают. Они просто могут принять у Вас заявление. К начальнику записываются на через месяц! Думаю и он ничего не решает сразу. В сухом остатке это потеря времени, денег и нервных клеток за наши налоговые отчисления на которые существует и развивается эта организация. Жду ваших комментариев на реальный пример Изменено 23 Июня 2017 пользователем UNECE Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 50 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС с превышением допустимых габаритов от 10 до 20 см, либо с превышением допустимой массы ТС от 10 до 20% без специального разрешения Источник: http://zakon-auto.ru/novaya-tablitsa-shtrafov.php Кстати, знаете что сейчас появились автоматические средства измерения габаритов и веса ТС в движении, с фотофиксацией как полагается? Читал в статьях жалобы от перевозчиков на эти комплексы - едет фура с мягким тентом на каркасе на прицепе. Тент поддувается - получается пузырь. Который фиксируется как превышение габаритов. Получите и распишитесь. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: Жду ваших комментариев на реальный пример Они Вам не нужны! У Вас такая же убежденность, как и у инспекторов ГИБДД вера в СИ. Они не хотят исследовать материалы... Вы не хотите анализировать проблемы. И там и там нет метрологии. Есть организационно правовые проблемы.... И в который раз мы видим в действии - правовое государство. ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РЕШЕНЫ - путем судебных разбирательств. Никто не расстрелян и не отправлен в Гулаг... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: Читал в статьях жалобы от перевозчиков на эти комплексы - едет фура с мягким тентом на каркасе на прицепе.Тент поддувается - получается пузырь. Который фиксируется как превышение габаритов. Получите и распишитесь. Это и есть один из моментов нарушения ПДД!!! В дальнейшем при превышении определенной нагрузки - тент рвется в процессе движения ... и накрывает соседние ТС! АВАРИЯ!!! Расписывайтесь дальше! Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Они не хотят исследовать материалы... Вы не хотите анализировать проблемы. я материалы как раз анализирую. По итогам чего уже есть одно дело по ст.19.19 в отношени правоприменителей Жду результатом проверки по второму. Причем обратите внимание на дату когда человек получил 20 штрафов в Москве - это 2016 год Модификация Паркрайтов с переразметкой и тп была проведена осенью 2015го. То есть не помогли ЦОДДу ляхи модернизированные Паркрайты - ошибки продолжаются 6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: И там и там нет метрологии. Есть организационно правовые проблемы.... Законодательная метрология к метрологии относится? Если да, то имеем набор нарушений при измерениях в СГРОЕИ 1) эксплуатация СИ неутвержденного типа а) изначально неутвержденные Бумеранг (средняя скорость) и ПАК ПМ (координаты) б) Паркрайт, который перестал соответствовать утвержденному типу 2) Нарушение требований к отображению результатов используются недопустимые единицы для измерений координат Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: в Москве - за вменяемые нарушения 3.27 - 10 Откройте КоАП и посмотрите особые штрафы для Москвы и СПб. Потом сделайте вывод О как! ДЕСЯТЬ нарушений!!! А по особым штрафам это метрологи должны заняться??? Или депутатский корпус и в частности В.Лысаков??? Только что, UNECE сказал: не произошло ВЕРОЯТНОСТНОЕ событие. У меня. У других - продолжает происходить, см.блог Так ведь на Вас то и не происходит... из за того что эта вероятность близка к нулю.... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Это и есть один из моментов нарушения ПДД!!! Покажите мне закон что тентам запрещено надуваться при движении. Ранее габариты измерялись на стоящих ТС - и никаких проблем не было. Каким образом вы предлагаете водителям контролировать отсутствие пузырей тента в движении? 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: дальнейшем при превышении определенной нагрузки - тент рвется в процессе движения ... и накрывает соседние ТС! АВАРИЯ!!! не подскажете необходимую для получения "определенной нагрузки" скорость? ) Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: О как! ДЕСЯТЬ нарушений!!! я вам выше привел пример с двадцатью. В Краснодаре рисовали десятки нарушений, у некоторых граждан до сотни доходило. 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А по особым штрафам это метрологи должны заняться??? вы просили пример на 30 тыр - я вам показал. Зачем спрашивали? Чтобы тут же в кусты? Для некоторых граждан сумма не важна, важен сам принцип - ничего не совершал, но назначили нарушителем, за мнимое или чужое АПН 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Так ведь на Вас то и не происходит... из за того что эта вероятность близка к нулю.... я свою вероятность дважды 5 лет назад уже поймал. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: Законодательная метрология к метрологии относится? Если да, то имеем набор нарушений при измерениях в СГРОЕИ 1) эксплуатация СИ неутвержденного типа а) изначально неутвержденные Бумеранг (средняя скорость) и ПАК ПМ (координаты) б) Паркрайт, который перестал соответствовать утвержденному типу 2) Нарушение требований к отображению результатов используются недопустимые единицы для измерений координат Это и есть организационно правовые аспекты применения СТС! Паркрайт перестал соответствовать ( на Ваш взгляд...) ... И что??? Только что, UNECE сказал: Причем обратите внимание на дату когда человек получил 20 штрафов в Москве - это 2016 год Модификация Паркрайтов с переразметкой и тп была проведена осенью 2015го. То есть не помогли ЦОДДу ляхи модернизированные Паркрайты - ошибки продолжаются Что проблема в том что его модернизировали??? Или то что он стал неутвержденным типом??? От того что Вы его утвердите - исчезнут ошибки??? И Вам станет легче от того что он станет утвержденным типом со старыми ошибками и проблемами??? И это Вы называете : Только что, UNECE сказал: я материалы как раз анализирую. Вы их просто как старьевшик копите у себя.... А по Бумерангу - у Вас есть примеры что он ОШИБСЯ?? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: Покажите мне закон что тентам запрещено надуваться при движении. Ранее габариты измерялись на стоящих ТС - и никаких проблем не было. Каким образом вы предлагаете водителям контролировать отсутствие пузырей тента в движении? Это требования к условиям перевозки...конструкции тентов...и правил крепежа тента.... правила крепежа груза при перевозке.... У меня просто нет времени копаться в этих документах.... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: я свою вероятность дважды 5 лет назад уже поймал. Так почему она не повторяется??? А ? Математик??? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 (изменено) 11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Что проблема в том что его модернизировали??? Или то что он стал неутвержденным типом??? Показания СИ неутвержденного типа являются полученными с нарушением закона. А водителей обувают с принципом НОНД Паркрайту на основании того что данное СИ якобы утверждено 11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы их просто как старьевшик копите у себя.... Это называется сбор доказательств ) 11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А по Бумерангу - у Вас есть примеры что он ОШИБСЯ?? А как же принцип обеспечения единства измерений?! То есть утверждение типа обязательным в СГРОЕИ не является? Что касается примеров - рано или поздно они у всех попадаются. У систем измерения средней скорости достаточно перепутать ГРЗ Не подскажете, почему при одном и том же законе показаниям приемников ГНСС граждан не доверяют на основании того что они не проходят утверждение и поверку, а показаниям средств измерения СОГБУ Смоленскавтодор - безоговорочно? Почему данным координат приемника ГНСС гражданина с обычным смартфоном не доверяют, а при установке туда ПАК ПМ - вполне? Где обеспечение единства измерений? Если это всё на самом деле не критично - то зачем этот 102-ФЗ? Если его используют только когда надо отделаться от результатов измерений граждан? А к себе правоприменители его применение считают необязательным Изменено 23 Июня 2017 пользователем UNECE Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 (изменено) 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Так почему она не повторяется??? А ? Математик??? Потому что для этого нет условий - пролетающих мимо движущегося в зоне контроля Стрелки с разрешенной скоростью моего ТС гонщиков. Будут условия - рано или поздно случится, см.блог по Стрелке Не подскажете, почему вулканы не извергаются постоянно и землю только периодически трясет? Может просто условия для данного случая не сложились - ПОКА не сложились? Изменено 23 Июня 2017 пользователем UNECE Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: Потому что для этого нет условий - пролетающих мимо движущегося в зоне контроля Стрелки с разрешенной скоростью моего ТС гонщиков. Что, гонщики в Москве пропали??? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: Почему координат данным приемника ГНСС гражданина с обычным смартфоном не доверяют, а при установке туда ПАК ПМ - вполне? У Вас очередное передергивание... Где Вы ( лично) применяли данные ГНСС приемника по доказательству невиновности в нарушении ПДД?? По координатам - НИГДЕ! По скоростному режиму - это совершенно другой вопрос ... с точки зрения метрологии... и его не надо "притягивать" к координатам.... По координатам! Еще осталось чуть чуть дождаться внесение поправок в КоАП по поводу геопозиционирования бытовыми навигаторами и смартфонами... совершенно без всякого утверждения типа.... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Что, гонщики в Москве пропали??? нет, не пропали, см. блог по Стрелке ) Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: нет, не пропали, см. блог по Стрелке ) Причем тут блох? Я говорю конкретно про Вас лично!!! Конечно я понимаю что поговорить о гонщиках во Владивостоке или Урюпинске может и приятнее... и попробовать проанализировать влияние их движения на Ваш ТС.... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: У Вас очередное передергивание... Где Вы ( лично) применяли данные ГНСС приемника по доказательству невиновности в нарушении ПДД?? по Стрелке ) 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: По координатам - НИГДЕ! А по времени бытовому приемнику ГНСС доверять можно? Если да - могут ли показания приемника ГНСС гражданина, с временем и координатами, служить основанием отмены Постановления, если они доказывают, что в указанное в материалах дела время он был в другом месте? ) Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: по Стрелке ) Еще раз! Не надо притягивать к координатам показания скорости!!! Это совершенно другие метрологические вопросы Только что, UNECE сказал: А по времени бытовому приемнику ГНСС доверять можно? Смотря с какой точностью... абсолютно точного времени не существует... Только что, UNECE сказал: Если да - могут ли показания приемника ГНСС гражданина, с временем и координатами, служить основанием отмены Постановления, если они доказывают, что в указанное в материалах дела время он был в другом месте? ) но это ж вопрос к Вам , как специалисту по КоАП... Любое доказательство.... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Причем тут блох? Я говорю конкретно про Вас лично!!! Конечно я понимаю что поговорить о гонщиках во Владивостоке или Урюпинске может и приятнее... и попробовать проанализировать влияние их движения на Ваш ТС.... При моих проездах под Стрелку необходимых для появления вероятности ошибки обстоятельств не складывалось. либо несмотря на вероятность, ошибки в конкретных случаях не было Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Еще раз! Не надо притягивать к координатам показания скорости!!! Это совершенно другие метрологические вопросы а метрологические принципы? С утверждением типа СИ в СГРОЕИ? 6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Смотря с какой точностью... абсолютно точного времени не существует... нескольких секунд, в системах телемониторинга ТС Цитата
UNECE 173 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: но это ж вопрос к Вам , как специалисту по КоАП... Любое доказательство.... Ну да ну да ведь с одной стороны сертификат/свидетльство и поверка метрологов, а значит НОНД с другой - гражданин, "ищущий отмазки" (с) ваше Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июня 2017 Только что, UNECE сказал: а метрологические принципы? С утверждением типа СИ в СГРОЕИ? Причем здесь это??? При измерении скорости очень много "побочных составляющих" которые не будут давать правильные значения скорости... Да хоть заутверждайтесь... Цитата
2793 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.