Хочу смартфон накрыть сферой

[Дмитрий Борисович 1016]

Передергивание смысла письма!

В письме говориться что сотрудники ЦАФАП выявляли - " иные нарушения "... световые приборы, ремни безопасности и другие....

[UNECE 173]

А какие события, кроме наличия ТС в кадре (что в общем случае не образует состава АПН), выявляет собственно ПАК ПМ, а не его оператор?
Передергиванием является декларирование автофиксации для ручных комплексов типа ПАК ПМ, Паркнет, Невпарк и тп - полностью зависящих от человеческого фактора при селекции события.

Почему в упрощенном порядке не применяются записи видеорегистраторов (от автовключения при подаче питания до автовыключения при отключении питания пишут без участия оператора, нужный момент можно сохранить, заблокировав его кнопочкой), подаваемые гражданами  с заявлениями, в случае гораздо более угрожающих БДД случаев типа проезда на красный, обгон через сплошную и тп?
 

Изменено 15 Июля 2018 пользователем UNECE

[Дмитрий Борисович 1016]

29 минут назад, UNECE сказал:

очему в упрощенном порядке не применяются записи видеорегистраторов (от автовключения при подаче питания до автовыключения при отключении питания пишут без участия оператора, нужный момент можно сохранить, заблокировав его кнопочкой), подаваемые гражданами  с заявлениями, в случае гораздо более угрожающих БДД случаев типа проезда на красный, обгон через сплошную и тп?

ТоварищТь эксперт!

Это Вы кого спросили....

Лысакова..Травина... Медведева..

Законы принимают они... А не форум метрологов.

[UNECE 173]

В ‎15‎.‎07‎.‎2018 в 11:12, Дмитрий Борисович сказал:

Это Вы кого спросили....

Лысакова..Травина... Медведева..

Законы принимают они... А не форум метрологов.

Так на данном форуме именно метрологи поддерживают идею, что с ПАК ПМ все по закону.

А законодатели и федеральная исполнительная власть говорят что для этих целей КоАП надо править, внеся Народный инспектор (аналог ПАК ПМ, но с привязкой к Госуслугам) в перечень инструментов контроля, которые допускают упрощение порядка рассмотрения материалов.
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/291354-7

цитата собственно пакета http://sozd.parliament.gov.ru/download/018DC34A-72D5-455E-B8D3-2EA67658150F

Цитата

1 ) в примечании к статье 1.5 слова " в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи" заменить словами "в случаях фиксации административных правонарушений, предусмотренных статьями 2.6 1 и 2.6.2 настоящего Кодекса";
2) в статье 2.6 1:
а) часть 1 изложить в следующей редакции:
" 1 . К административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и  киносъемки, видеозаписи, или работающих в автоматическом режиме средств фото- и киносъемки, видеозаписи, а за административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 12.10, частями 1 и 3 статьи 12.12, частью 2 статьи 12.13, частями 2 и 3 статьи 12.14, частями 4 и 5 статьи 12.15, частями 1 - 5 статьи 12.16, частями I1 и I2 статьи 12.17, статьей 12.18, статьей 12.19 настоящего Кодекса, - в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", с применением технических средств, имеющих функции видеозаписи и специализированное программное обеспечение, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.";
б) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. Под специализированным программным обеспечением в настоящей статье понимается программное обеспечение, являющееся составной частью Единого портала государственных и муниципальных услуг и посредством использования единой системы идентификации и аутентификации обеспечивающее идентификацию лица, имеющего подтвержденную учетную запись в ней, зафиксировавшего административное правонарушение и направившего видеозапись, получение сведений о времени и месте фиксации административного правонарушения, конфиденциальность и целостность видеозаписи и ее передачу с использованием инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, включающей Единый портал государственных и муниципальных услуг, в информационную систему обеспечения деятельности органа, должностное лицо которого уполномочено рассматривать дело об административном правонарушении.
Порядок создания и функционирования специализированного программного обеспечения определяется Правительством Российской Федерации.";

Так на каком основании в упрощенном порядке используются материалы ПАК ПМ?

PS о том что результат этого закона будет иметь те же "родимые пятна", что и ПАК ПМ, я сказал в комментарии Коммерсанту. процитированному в теме.
И нивелировать их может только включение обратной связи с приданием гражданам, фиксирующим события с признаками АПН, статуса свидетеля и ответственности за лжесвидетельство о якобы наличии АПН. И конечно отсутствие любимого некоторыми участниками темы подхода, что только водитель должен что-то доказывать, но не сторона обвинения наличие собственно АПН.

Изменено 16 Июля 2018 пользователем UNECE
т9 шалит и дополнение цитатой проекта закона

[evGeniy 1091]

23 часа назад, E_lena сказал:

Говорю, что внушают мысль, в том числе и такими заголовками.

Давно известно, что такими заголовка пытаются увеличить количество посетителей.

12 часов назад, E_lena сказал:

Почему за одно? Там о двух разных. Только вот выявлены по разному, одно - автоматикой, а другое - по фото, глазами должностного лица.

Странная Вы какая-то. Сначала бред пишете, потом сами себя опровергаете

12 часов назад, E_lena сказал:

- Автоматическая фотофиксация автомобилей в случае нарушения
ими скоростного режима в зоне контроля. 
- Видеофиксация различных нарушений ПДД (пересечение сплошной
линии разметки, проезд на красный свет и т.д.). 

Почему Вы думаете, что выезд на встечку нельзя автоматически фиксировать? Неужели сбылась мечта идиота Григория и инспекторы просматривают все часы видеофиксации лично? Вы серьёзно?

[evGeniy 1091]

11 минут назад, UNECE сказал:

Так на данном форуме именно метрологи поддерживают идею, что с ПАК ПМ все по закону.

так и на юридических форумах тишина. Значит тоже поддерживают. А они то точно не самоявленные экспэрды 

Так что все значится в рамках закона

[evGeniy 1091]

12 часов назад, E_lena сказал:

Тут и без Ванги всё просто. В качестве примера взят Крис-П, его ТТХ Вы прекрасно знаете:

Это конечно не Крис-П, но что мешает подцепить к нему дополнительное ПО. И никакого оператора

 

[E_lena 27]

2 часа назад, evGeniy сказал:

Почему Вы думаете, что выезд на встечку нельзя автоматически фиксировать? 

В каком месте я так думаю? Покажите этот мой комментарий, пожалуйста.

2 часа назад, evGeniy сказал:

Странная Вы какая-то. Сначала бред пишете, потом сами себя опровергаете

Так вроде и гаишный начальник Кузин подтвердил, что не бред, а реальность. ЦАФАПцы превышали свои должностные полномочия  и ничего не мешает им продолжать. За такие преступления не накажут - некому же ж.

Проблема, ИМХО, в том, что имеет место ужасающее  безразличие общества к происходящим процессам  в этой области. А это и есть благодатная почва для незаконных деяний органов власти. 

Евгений, когда уж Вам лисапед то подарят? ("Я почему раньше вредный был? Потому что у меня велосипеда не было") 

Изменено 15 Июля 2018 пользователем E_lena

[evGeniy 1091]

3 часа назад, E_lena сказал:

В каком месте я так думаю? Покажите этот мой комментарий, пожалуйста.

пожалуйста

Цитата

Только вот выявлены по разному, одно - автоматикой, а другое - по фото, глазами должностного лица. 

А по поводу

3 часа назад, E_lena сказал:

Так вроде и гаишный начальник Кузин подтвердил, что не бред, а реальность. ЦАФАПцы превышали свои должностные полномочия  и ничего не мешает им продолжать.

Вам уже ответили 

8 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Передергивание смысла письма!

В письме говориться что сотрудники ЦАФАП выявляли - " иные нарушения "... световые приборы, ремни безопасности и другие...

Добавить нечего 

[E_lena 27]

Абчём спор? Только троллинг?  Ну, это уже не интересно.

[Дмитрий Борисович 1016]

28 минут назад, E_lena сказал:

Ну, это уже не интересно.

Вы как истинный адепт концепции неопределенности....

[evGeniy 1091]

10 часов назад, E_lena сказал:

Абчём спор? Только троллинг?  Ну, это уже не интересно.

 

10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы как истинный адепт концепции неопределенности....

Как только ткнешь такого адепта в его же слова, так ему не интересно становится

[E_lena 27]

5 часов назад, evGeniy сказал:

 в его же слова, так ему не интересно становится

Ваш вопрос не понятен. И к чему он, мне тоже непонятно.

В 15.07.2018 в 13:06, evGeniy сказал:

Почему Вы думаете, что выезд на встечку нельзя автоматически фиксировать? 

Вы конкретно о Крис-П или про всё многообразие используемого "железа" вопрос задавали?

Если касательно Криса, то была же приведена выдержка из ИЭ, там и описаны варианты применения. Автоматический - по контролю скоростного режима, постановлением на собственника. Видеозапись - это другой режим, с другими настройками при подготовке к работе комплекса, это для сбора доказательной базы для привлечения водителя. 

Я не утверждаю, что Крисом-П невозможно организовать автоматический режим фиксации езды по встречке при наличии сплошной линии. ИМХО - технически осуществимо без всякого дополнительного ПО. Но, вероятно, для этого придется пожертвовать контролем скорости, да и зачем заниматься колхозом и самодеятельностью.  Другое дело, когда при формировании постановления собственнику по скорости, на фотоматериале к постановлению вдруг обнаружится и сопутствующее правонарушение. Нарушение налицо и возникает обязанность должностного лица ЦАФАП принять меры реагирования. Но это уже "совсем другая история", как он должен обеспечить неотвратимость наказания водителя. КоАП это предусматривает.

В 15.07.2018 в 12:56, UNECE сказал:

дополнение цитатой проекта закона

Надо было новым комментарием цитату из проекта привести. Не все ж заметят, что в старом комментарии новая информация появилась.

В 15.07.2018 в 12:56, UNECE сказал:

в статье 2.6 1:
а) часть 1 изложить в следующей редакции:
" .... - в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными в...".

О, здОрово! Каждой обезъяне по гранате! 

[Дмитрий Борисович 1016]

21 минуту назад, E_lena сказал:

О, здОрово! Каждой обезъяне по гранате!

О! Испугались обезьян на тротуаре?

А когда некоторые обезьяны за рулем...???

[UNECE 173]

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

О! Испугались обезьян на тротуаре?
А когда некоторые обезьяны за рулем...???

Будем сравнивать сорта/породы обезьян?
Или будем отделять обезьян от людей на объективной основе, на основании действующего законодательства, в том числе в области обеспечения единства измерения?

[Дмитрий Борисович 1016]

22 минуты назад, UNECE сказал:

Будем сравнивать сорта/породы обезьян?

В фильме "Гараж" один деятель выводил породу обезьян для сибирской тайги... чтобы они собирали кедровые орешки...

[Дмитрий Борисович 1016]

26 минут назад, UNECE сказал:

 Или будем отделять обезьян от людей на объективной основе,   на основании действующего законодательства

Вы можете написать статьи Законов, по которым сможете людей отличать от обезьян?

[UNECE 173]

Применительно к теме, или вообще?
Вообще - в учебнике биологии есть классификация приматов )
Если к теме, то у меня в последнее время почему то возникает ассоциация пользователей ПАК ПМ, фиксирующих машины направо-налево без разбора, не с обезьянами, а с движением Хунвейбинов
 

[Дмитрий Борисович 1016]

39 минут назад, UNECE сказал:

Применительно к теме, или вообще?
Вообще - в учебнике биологии есть классификация приматов )

Я же четко спросил

43 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы можете написать статьи Законов, по которым сможете людей отличать от обезьян?

Причем здесь учебники.....

[UNECE 173]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Причем здесь учебники.....

при том что в учебнике прописана классификация.
Пример есть тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Приматы#Классификация

Если мы о научном подходе

Цитата

Прима́ты (лат. Primates, фр. Primat, от primas, букв. «первые») — один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе, обезьян и человека. Отряд насчитывает более 400 видов[1].

 

[Дмитрий Борисович 1016]

ТоваришТь эксперт!

Я Вас за руки не тянул

1 час назад, UNECE сказал:

Или будем отделять обезьян от людей на объективной основе, на основании действующего законодательства, в том числе в области обеспечения единства измерения?

Называйте статьи по которым будем различать людей и обезьян?

[UNECE 173]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

ТоваришТь эксперт!

Я Вас за руки не тянул

Называйте статьи по которым будем различать людей и обезьян?

статья 2 Конституции РФ

Цитата

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Обезьяна не человек, про её права и свободы конституция не говорит )

[Дмитрий Борисович 1016]

47 минут назад, UNECE сказал:

статья 2 Конституции РФ

Обезьяна не человек, про её права и свободы конституция не говорит )

Чем подтвердить что это есть человек? Какой документ?/

[UNECE 173]

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Чем подтвердить что это есть человек? Какой документ?/

Удостоверяющий личность очевидно )

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, UNECE сказал:

Удостоверяющий личность очевидно )

Браво!

Что и требуется по работе с Помощником Москвы

4 часа назад, E_lena сказал:

В 15.07.2018 в 12:56, UNECE сказал:

в статье 2.6 1:
а) часть 1 изложить в следующей редакции:
" .... - в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными в...".

 

Экспертируйте дальше....