simaz179 0 Опубликовано 9 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2010 Здравствуйте, уважаемые. Пытаюсь разрешить проблему - есть аналого-цифровой модуль (оцифровывающий переменное напряжение в диапазоне 0-230В, 50 гЦ с погрешностью 0,2 %. Необходимо его откалибровать, проблема в том что его емкостная нагрузка 0,047 мкФ а все калибраторы (какие смог найти) имеют ограничение по емкостной нагрузке не более 200 пФ. Мне дали идею использовать регулируемый источник питания и паралельно его выходу включить высокоточный вольтметр (0,04 или 0,05%) и калибровать модуль сравнивая его показания с вольтметром. Вопрос в том как характеристики источника питания повлияют на точность калибровки и какой источник для этой цели выбрать? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 9 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Июня 2010 Мне дали идею использовать регулируемый источник питания и паралельно его выходу включить высокоточный вольтметр (0,04 или 0,05%) и калибровать модуль сравнивая его показания с вольтметром. В данном случае любой калибратор или источник сигнала. Цитата
Sollus 12 Опубликовано 9 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2010 Мне дали идею использовать регулируемый источник питания и паралельно его выходу включить высокоточный вольтметр (0,04 или 0,05%) и калибровать модуль сравнивая его показания с вольтметром. В данном случае любой калибратор или источник сигнала. Согласен с ув. Дмитрием Борисовичем. Желательно чтоб уровень на выходе источника сигнала был стабилен, и чтоб вольтметр с которым будете сравнивать показания по характеристикам входа (та же емкостная нагрузка и входное сопротивление) был максимально идентичен с Вашим АЦМ. Цитата
Специалисты Фёдоров_Ф 300 Опубликовано 9 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Июня 2010 Вопрос в том как характеристики источника питания повлияют на точность калибровки и какой источник для этой цели выбрать? Т.к. напряжение (эффективное значение?) на выходе источника Вы будете контролировать высокоточным вольтметром, то основным источником ошибки станут шумы источника. Их амплитудные и спектральные характеристики. Зная характеристики Вашего АЦМ - частота дискретизации, единица младшего разряда, алгоритм обработки "сырых" данных, - можно определить требования к шумам источника. Удачи... Цитата
Специалисты Дедюхин А.А. 358 Опубликовано 9 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Июня 2010 Здравствуйте, уважаемые. Пытаюсь разрешить проблему - есть аналого-цифровой модуль (оцифровывающий переменное напряжение в диапазоне 0-230В, 50 гЦ с погрешностью 0,2 %. Необходимо его откалибровать, проблема в том что его емкостная нагрузка 0,047 мкФ а все калибраторы (какие смог найти) имеют ограничение по емкостной нагрузке не более 200 пФ. Мне дали идею использовать регулируемый источник питания и паралельно его выходу включить высокоточный вольтметр (0,04 или 0,05%) и калибровать модуль сравнивая его показания с вольтметром. Вопрос в том как характеристики источника питания повлияют на точность калибровки и какой источник для этой цели выбрать? Коваленко Сергей Анатольевич,Метролог,ООО "НПП "Микроника" не ваш сотрудник, который по всей стане ищет: "калибратор переменного напряжения и тока или эталонные источники с указанными характеристиками. Частота 50 Гц, можно с диапазоном включающим 50 Гц. Относительная погрешность не менее 0,04% Канал переменного напряжения: Напряжения от 0 до 320 (220) В; Частота 50 Гц; Ёмкостная нагрузка не менее 0,047 мкФ; Ток нагрузки не более 20 мА Канал переменного тока: Ток от 0 до 5 А; Ёмкостная нагрузка не менее 0,047 мкФ;" из разных мест уже запросов десять к нам свалилось с аналогичными требованиями Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 9 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Июня 2010 Желательно ... чтоб вольтметр с которым будете сравнивать показания по характеристикам входа (та же емкостная нагрузка и входное сопротивление) был максимально идентичен с Вашим АЦМ. Это абсолютно не обязательно, поскольку вольтметр - нагрузка по сравнению с АЦМ ничтожная; значит, (1) ничто не мешает подключать АЦМ и вольтметр одновременно, и (2) найти вольтметр с входной ёмкостью 47 нФ будет затруднительно. :lol: simaz179 Источник возможных погрешностей в Вашем случае - то, что АЦМ и вольтметр могут мерять напряжение по разным алгоритмам (среднеквадратическое значение, средневыпрямленное, может, даже квазипиковое, хотя это на таких уровнях точности большая редкость). И при наличии на выходе источника питания существенных гармоник (выше примерно 1%) это повлияет, если АЦМ реализует алгоритм измерения СКЗ, а вольтметр СВЗ, или наоборот. Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Пытаюсь разрешить проблему - есть аналого-цифровой модуль (оцифровывающий переменное напряжение в диапазоне 0-230В, 50 гЦ с погрешностью 0,2 %. Не можете конкретизировать: "оцифровывающий" мгновенные значения напряжения, действующие иди амплитудные? Цитата
simaz179 0 Опубликовано 10 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Пытаюсь разрешить проблему - есть аналого-цифровой модуль (оцифровывающий переменное напряжение в диапазоне 0-230В, 50 гЦ с погрешностью 0,2 %. Не можете конкретизировать: "оцифровывающий" мгновенные значения напряжения, действующие иди амплитудные? Оцифровывает действующие (фактические) значения, частота дискретизации входного сигнала 4 кГц, время дискретизации входного сигнала 120 мсек. Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Оцифровывает действующие (фактические) значения Значит, действующие, т.е. среднеквадратические?! частота дискретизации входного сигнала 4 кГц, время дискретизации входного сигнала 120 мсек. Что-то не клеится: 4 кГц, т.е. период 0,25 миллисекунды 120 мс - быть может, 120 микросекунд? И не время дискретизации, а время измерений? Цитата
Sollus 12 Опубликовано 10 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Желательно ... чтоб вольтметр с которым будете сравнивать показания по характеристикам входа (та же емкостная нагрузка и входное сопротивление) был максимально идентичен с Вашим АЦМ. Это абсолютно не обязательно, поскольку вольтметр - нагрузка по сравнению с АЦМ ничтожная; значит, (1) ничто не мешает подключать АЦМ и вольтметр одновременно, и (2) найти вольтметр с входной ёмкостью 47 нФ будет затруднительно. :lol: 1. Я не писал, что что-то мешает подключать вольтметр и АЦП одновременно. 2. Максимально идентичен не значит идентичен. ? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Что-то не клеится: Уважаемый simaz179, всетаки несовсем корректно поставил задачу Задача в последнее время достаточно распространенная, для тех кто занимается АСУ ТП и системами контроля качества электроэнергии. Как правило имеется аналого-цифровой модуль который оцифровывает мгновенные значения напряжения и далее производит расчет действующего, т.е. среднеквадратического значения. Возможно еще контроль гармоник сигнала 50Гц ( по последним требованиям вплоть до 40-ой гармоники). Как правило модуль выполняется на дельта-сигма АЦП ( например МСР3901, МСР3906...) или PIC-контроллерах. Обычно разрядность не менее 16-и. По предоставленным данным ( частота дискретизации входного сигнала 4 кГц, время дискретизации входного сигнала 120 мсек.)получается - анализ по 6 периодам входного сигнала, 480 выборок на период сигнала 50Гц. Что вполне достаточно для качественного анализа спектра сигнала и расчета действующего значения напряжения. Так что для его задачи вполне подходит: регулируемый источник питания и паралельно его выходу включить высокоточный вольтметр (0,04 или 0,05%) и калибровать модуль сравнивая его показания с вольтметром. Например старенький В1-9 с блоком усилителя. P.S. Мы иногда используем усилитель выполненый на микросхеме от автомагнитолы (40ВТ) с включенным на выходе её линейным трансформатором. Цитата
simaz179 0 Опубликовано 10 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Оцифровывает действующие (фактические) значения Значит, действующие, т.е. среднеквадратические?! частота дискретизации входного сигнала 4 кГц, время дискретизации входного сигнала 120 мсек. Что-то не клеится: 4 кГц, т.е. период 0,25 миллисекунды 120 мс - быть может, 120 микросекунд? И не время дискретизации, а время измерений? Не буду утверждать что все цифры верны, списал с паспорта производителя Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Не буду утверждать что все цифры верны, списал с паспорта производителя Быть может, была буковка "мю", а не "м"? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Как правило имеется аналого-цифровой модуль который оцифровывает мгновенные значения напряжения Именно поэтому и спросил автора вопроса... Как вариант: нельзя ли передать единицу напряжения именно АЦП, но не на переменном, а на постоянном токе? Здесь будет именно передача единицы напряжения. Остальная часть устройства к размеру единицы напряжения относится опосредованно, а потому для остальной части правильнее было бы аттестовать алгоритмы и программы. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Остальная часть устройства к размеру единицы напряжения относится опосредованно, а потому для остальной части правильнее было бы аттестовать алгоритмы и программы. В микропроцессорных устройствах нет отдельного выхода кода АЦП, по которому можно было бы передать единицу напряжения. Кроме того например в приведенных АЦП - МСР3901,МСР3906 код передается по шине SPI, что потребует дополнительных аппаратных затрат для передачи этого кода во внешнее устройство. И все таки (моё мнение), с точки зрения метрологии, для таких устройств лучше их воспринимать "черным ящиком". Подал на вход сигнал - получил результат измерения - сравнил с эталоном. Разбираться с алгоритмом и программой микропроцессора ( когда программист экономит каждый бит/байт кода) может быть себе дороже! Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 И все таки (моё мнение), с точки зрения метрологии, для таких устройств лучше их воспринимать "черным ящиком". Это понятно. Но ... при таком походе существенно возрастают требования к эталонам. Именно поэтому у автора проблема с эталоном... Цитата
simaz179 0 Опубликовано 10 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 (изменено) Как правило имеется аналого-цифровой модуль который оцифровывает мгновенные значения напряжения Именно поэтому и спросил автора вопроса... Как вариант: нельзя ли передать единицу напряжения именно АЦП, но не на переменном, а на постоянном токе? Здесь будет именно передача единицы напряжения. Остальная часть устройства к размеру единицы напряжения относится опосредованно, а потому для остальной части правильнее было бы аттестовать алгоритмы и программы. Могло бы быть вариантом но.. В методике по поверке модуля забиты условия поверки и входной сигнал там с определёнными (и для частоты) параметрами. Вероятно модуль и в правду рассмотрен как чёрный ящик Изменено 10 Июня 2010 пользователем simaz179 Цитата
Специалисты Фёдоров_Ф 300 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Оцифровывает действующие (фактические) значения, частота дискретизации входного сигнала 4 кГц, время дискретизации входного сигнала 120 мсек. Видимо, "время дискретизации" = период усреднения, эквивалентный постоянной времени детектирования. Поэтому Вам надо в качестве эталонного вольтметра взять вольтметр с характеристиками, как у Вашего АЦМ: измерение действующего значения переменного напряжения частотой 50 Гц; полоса пропускания = 2 кГц; тау = 120 мс. И можно оба прибора подключать к сети через фильтр, который не пропускает помеху большую погрешности АЦМ на частотах более 2 кГц. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Поэтому Вам надо в качестве эталонного вольтметра взять вольтметр с характеристиками, как у Вашего АЦМ: измерение действующего значения переменного напряжения частотой 50 Гц; полоса пропускания = 2 кГц; тау = 120 мс. Позвольте вопрос: Что это за вольтметр? Цитата
simaz179 0 Опубликовано 10 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Уважаемые, с влиянием и точностными характеристиками просвятили. Начал подбирать подходящий регулируемый источник переменного тока и столкнулся с тем что ни у одного из них нет расчёта ограничений для ёмкостной нагрузки Непонятно как он поведёт себя при работе с ёмкостью на входе равной 470 000 пФ, сработает перегрузка и повториться история с калибратором. Нелёгкая эта работа, тащить из болота... Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Непонятно как он поведёт себя при работе с ёмкостью на входе равной 470 000 пФ Наверное, на выходе источника (как я понял, речь идёт о ёмкости нагрузки). Максимальный ток, потребляемый нагрузкой? Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Sollus В софизмах я не силён, увы... :'( Что-то я раздражительным последнее время стал, от извечных русских бед, что ли... Фёдоров_Ф ИМХО, проще подать чистый сигнал, чем заботиться о том, чтобы эталону и ЦАМ от помех поплохело строго одинаково. Таккк... Уже 0,047 мкФ превратились в 470000 пФ... Я им тут попревращаюсь, забудут, как звали. А действительно, какая амплитуда? А то, может, 10 мВ нужно, тут проще парёной репы - делитель поставить на выход обычного генератора. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 10 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Изначально емкость входа была 0,047мкФ. На частоте 50Гц эквивалентное сопротивление входа составляет 67,759 кОм. При напряжении 230В ток нагрузки 3,39мА. При напряжении 100В ток нагрузки 1,476мА. Читаем технические характеристики В1-9: Допустимая нагрузка прибора: ≤10Е-5 А (1, 10 и 100 мВ), (Uн/Uк)*10Е-2 А (1, 10 и 100 В). Т.е. при напряжении выходном напряжении ( без блока усилителя)100В допустимая нагрузка 10мА. Что не хватает? Да, для получения 230В нужен блок усилителя. Основная погрешность выходного напряжения: ±(0,05+(0,005Ик+В)/Ин),где В=0,005 – погрешность, В ; Коэффициент гармоник выходного напряжения 0,06%, коэффициент нечетных гармоник <0,05% И наверное основной вопрос после всех бесед. Хотя он должен быть первым. Вы пишите: В методике по поверке модуля забиты условия поверки и входной сигнал там с определёнными (и для частоты) параметрами. Так значит методика есть и она утверждена!!! Что за аппаратура там заложена для проведения поверки??? Цитата
simaz179 0 Опубликовано 16 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 Обдумываю как развязать нагрузку (калибруемый блок) от источника переменного напряжения, например с помощью трансформатора с коэфициентом передачи 1:1. Надеюсь таким способом снизить влияние емкостной нагрузки на источник и избежать перегрузок. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 16 Июня 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 Обдумываю как развязать нагрузку (калибруемый блок) от источника переменного напряжения, например с помощью трансформатора с коэфициентом передачи 1:1. Надеюсь таким способом снизить влияние емкостной нагрузки на источник и избежать перегрузок. А зачем коэффициент передачи 1:1? Любой!!! Вы же дальше сравнивать можете с эталонным вольтметром. Цитата
25 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.