GaZoLoM 0 Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2016 Скиньте пожалуйста форму или образец приказа(или сам приказ) о назначении комиссии для проведения первичной аттестации оборудования. Спасибо! Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 13 Июля 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 13 Июля 2016 Тут мудрить не надо. Для проведения первичной аттестации стенда ??? в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.568-97 назначить комиссию в составе: Председатель комиссии - главный инженер ??? Члены комиссии: Главный метролог - ???? Главный технолог - ???? Главный конструктор - ??? Начальник участка (цеха) - ??? Комиссии провести аттестацию в срок с ... по... результаты оформить по ГОСТ Р 8.568-97. Директор ООО ???. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 Тут мудрить не надо. Для проведения первичной аттестации стенда ??? в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.568-97 назначить комиссию в составе: Председатель комиссии - главный инженер ??? Члены комиссии: Главный метролог - ???? Главный технолог - ???? Главный конструктор - ??? Начальник участка (цеха) - ??? Комиссии провести аттестацию в срок с ... по... результаты оформить по ГОСТ Р 8.568-97. Директор ООО ???. Здесь добавила бы аттестацию провести по методике...... У нас оборудования много и мы делаем приказ без указания конкретного оборудования Цитата
GaZoLoM 0 Опубликовано 14 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 Тут мудрить не надо. Для проведения первичной аттестации стенда ??? в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.568-97 назначить комиссию в составе: Председатель комиссии - главный инженер ??? Члены комиссии: Главный метролог - ???? Главный технолог - ???? Главный конструктор - ??? Начальник участка (цеха) - ??? Комиссии провести аттестацию в срок с ... по... результаты оформить по ГОСТ Р 8.568-97. Директор ООО ???. Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) А что кто то аккредитован на аттестацию ИО? Или у Вас сфера обороны? Цитата
Artemgreat 14 Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 (изменено) Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) А что кто то аккредитован на аттестацию ИО? Или у Вас сфера обороны? Евгений Евгеньевич, мне кажется тут имелось ввиду, что другая организация - это ГНМИ, если как Вы правильно уточнили, это не сфера обороны. Изменено 14 Июля 2016 пользователем Artemgreat Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 14 Июля 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" Цитата
GaZoLoM 0 Опубликовано 14 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) А что кто то аккредитован на аттестацию ИО? Или у Вас сфера обороны? У нас сфера обороны, делаем мы по ГОСТ РВ 0008-002, согласно п5.4 Делать аттестацию можно "- привлекаемыми к проведению к проведению аттестации ИО ГНМЦ, и(или) ГНМИ, и(или) другой организацией, имеющей для этого необходимые силы и средства." Мы нашли такую организацию, они согласились. Далее в том же ГОСТе говорится, что в состав комиссии помимо оговоренных в ГОСТ Р 8.568 людей ещё включается представитель ГНМЦ, ГНМИ или др. организации. Так вот я засомневался вписывать его в комиссию назначаемую нашим директором Цитата
GaZoLoM 0 Опубликовано 14 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" т.е. писать состав комиссии: ... ... представитель (др. организации) - по согласованию Цитата
Artemgreat 14 Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 (изменено) Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" т.е. писать состав комиссии: ... ... представитель (др. организации) - по согласованию Советую Вам посмотреть на сайте ВНИИФТРИ, наличие этой организации, которую вы нашли, в перечне организаций, осуществляющих аттестацию ИО, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции. А то у моего предприятия был прецедент,правда я еще тогда не работал, когда нашли организацию, которая была готова аттестовать хоть что, лишь бы за наши деньги, и не аккредитованная ни на что. Изменено 14 Июля 2016 пользователем Artemgreat Цитата
GaZoLoM 0 Опубликовано 14 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" т.е. писать состав комиссии: ... ... представитель (др. организации) - по согласованию Советую Вам посмотреть на сайте ВНИИФТРИ, наличие этой организации, которую вы нашли, в перечне организаций, осуществляющих аттестацию ИО, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции. А то у моего предприятия был прецедент,правда я еще тогда не работал, когда нашли организацию, которая была готова аттестовать хоть что, лишь бы за наши деньги, и не аккредитованная ни на что. Эта организация ВНИИМ им.Д.И.Менделеева. У них есть положительное экспертное заключение в реестре организаций, аккредитованных на право аттестации испытательного оборудования, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции, действительно до 28.11.2017 г. Я думаю этого достаточно? Цитата
Artemgreat 14 Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 (изменено) Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" т.е. писать состав комиссии: ... ... представитель (др. организации) - по согласованию Советую Вам посмотреть на сайте ВНИИФТРИ, наличие этой организации, которую вы нашли, в перечне организаций, осуществляющих аттестацию ИО, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции. А то у моего предприятия был прецедент,правда я еще тогда не работал, когда нашли организацию, которая была готова аттестовать хоть что, лишь бы за наши деньги, и не аккредитованная ни на что. Эта организация ВНИИМ им.Д.И.Менделеева. У них есть положительное экспертное заключение в реестре организаций, аккредитованных на право аттестации испытательного оборудования, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции, действительно до 28.11.2017 г. Я думаю этого достаточно? Абсолютно достаточно, но еще один маленький момент: ВНИИМ все аттестует вопросов нет, но цена, которую он возьмет. :O/> Из личного опыта могу посоветовать Вам поговорить с разными организациями в перечне на сайте ВНИИФТРИ, оцените ценовую политику, и не забудьте упомянуть, что работы в этой области у Вас для них достаточно. Скидки тоже прилагаются, правда, со временем. Изменено 14 Июля 2016 пользователем Artemgreat Цитата
GaZoLoM 0 Опубликовано 14 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" т.е. писать состав комиссии: ... ... представитель (др. организации) - по согласованию Советую Вам посмотреть на сайте ВНИИФТРИ, наличие этой организации, которую вы нашли, в перечне организаций, осуществляющих аттестацию ИО, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции. А то у моего предприятия был прецедент,правда я еще тогда не работал, когда нашли организацию, которая была готова аттестовать хоть что, лишь бы за наши деньги, и не аккредитованная ни на что. Эта организация ВНИИМ им.Д.И.Менделеева. У них есть положительное экспертное заключение в реестре организаций, аккредитованных на право аттестации испытательного оборудования, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции, действительно до 28.11.2017 г. Я думаю этого достаточно? Абсолютно достаточно, но еще один маленький момент: ВНИИМ все аттестует вопросов нет, но цена, которую он возьмет. :O/>/> Из личного опыта могу посоветовать Вам поговорить с разными организациями в перечне на сайте ВНИИФТРИ, оцените ценовую политику, и не забудьте упомянуть, что работы в этой области у Вас для них достаточно. Скидки тоже прилагаются, правда, со временем. Кстати. Я в метрологах недавно, поэтому цены на такие услуги знаю не очень. Они нам предложили за аттестацию, программу и методику, экспертизу 73 т.р. Это нормально? Цитата
Artemgreat 14 Опубликовано 15 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2016 (изменено) Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?) Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" т.е. писать состав комиссии: ... ... представитель (др. организации) - по согласованию Советую Вам посмотреть на сайте ВНИИФТРИ, наличие этой организации, которую вы нашли, в перечне организаций, осуществляющих аттестацию ИО, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции. А то у моего предприятия был прецедент,правда я еще тогда не работал, когда нашли организацию, которая была готова аттестовать хоть что, лишь бы за наши деньги, и не аккредитованная ни на что. Эта организация ВНИИМ им.Д.И.Менделеева. У них есть положительное экспертное заключение в реестре организаций, аккредитованных на право аттестации испытательного оборудования, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции, действительно до 28.11.2017 г. Я думаю этого достаточно? Абсолютно достаточно, но еще один маленький момент: ВНИИМ все аттестует вопросов нет, но цена, которую он возьмет. :O/>/>/>/> Из личного опыта могу посоветовать Вам поговорить с разными организациями в перечне на сайте ВНИИФТРИ, оцените ценовую политику, и не забудьте упомянуть, что работы в этой области у Вас для них достаточно. Скидки тоже прилагаются, правда, со временем. Кстати. Я в метрологах недавно, поэтому цены на такие услуги знаю не очень. Они нам предложили за аттестацию, программу и методику, экспертизу 73 т.р. Это нормально? Нормальная, адекватная цена - я думаю перед Вами не стоит задача 4-7 т.р. съэкономить для любимого предприятия или фирмы. Действуйте, и ни о чем не волнуйтесь. Изменено 15 Июля 2016 пользователем Artemgreat Цитата
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.