efim 1 745 Опубликовано 1 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Сентября 2016 Кто из форумчан будет там, где найти более полную информацию? У меня случайно - только 1 страница. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 6 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2016 Кроме меня м\б кому-то будет интересно ознакомиться с программой: будут Шмелева (курирует изменения в приказ 326) и Лазаренко (можно задать вопросы по пр 1815 и проекту ПП по аттестации Э). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 14 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Сентября 2016 Кто-нибудь будет участвовать? Мне деньги еще не нашли, руководство в командировке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 16 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2016 Дайте вопросы для Лазаренко, отредактирую и в понедельник отправлю ему электронкой, чтобы он пришел на семинар с готовыми ответами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 24 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2016 Лазаренко успел только рассказать свою презентацию, ему по тел сообщили, что его ищет начальство. Удалось задать только несколько вопросов (больше половины - в ходе презентации). 1. МИ по поверке топливораздаточных колонок до Нового года будет обновлен. Что-то там не нравится прокуратуре. 2. Есть три вида поверки, хотя и написано невнятно в приказе 1815, есть и внеочередная поверка. Т. е., в свидетельстве, когда надо, пишем «внеочередной». 3. До конца будущего года в ФИФе должна появиться база данных МП. 4. По документам МГС и ЕАЭК: внутри страны действуют национальные документы. Пользуемся документами ЕАЭК, если работаем с организациями стран ЕАС. 5. Надо ли будет переаттестовать уже аттестованные и утвержденные эталоны? – НЕТ. 6. Как аттестовать СИ УТ в качестве эталона, если его нет в ГПС, но указано в МП? В новом Постановлении об аттестации эталона будет предусмотрена аттестация СИ УТ в соответствии с МП. 7. Как аттестовать рулетки и линейки в качестве эталона для поверки резервуаров? – См ответ на вопрос 6, т. е. можно будет аттестовать по новому постановлению. 8. Пока будет только поверка СИ УТ, используемых в качестве эталона. В будущем закон изменится и будет только калибровка эталонов. 9. Возможно будет только аккредитация на калибровку, на поверку - нотификация. 10. Д/б введен переходной период на «сокращенную поверку» в приказе 1815. 11. Спросил про ОТ (27285-04 и новее) на датчики Vegabar, а именно: Vegabar 14, времени не осталось на «вникнуть», сказал, что мы сами виноваты в том, что приобрели СИ неутвержденного типа. А то что заявитель и испытатель написали туфту, а Росстандарт это утвердил и что в природе СИ, указанных в этом ОТ, нет – об этом он не успел и подумать – вызвали его к начальству. 12. Измения в Критериях (приказ 326), вроде, уже в Минюсте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Eliza 2 Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 Кто из форумчан будет там, где найти более полную информацию? У меня случайно - только 1 страница. Семинар прошел... Что-нибудь кто-нибудь напишет?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 Кто из форумчан будет там, где найти более полную информацию? У меня случайно - только 1 страница. Семинар прошел... Что-нибудь кто-нибудь напишет?! А пост перед вашим это не что-нибудь от кого-нибудь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано 27 Сентября 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 9.Возможно будет только аккредитация на калибровку, на поверку - нотификация.Жизнь бьет ключом и все по голове. У нас когда-нибудь будет период хоть плохонькой но стабильности? Чтобы правила не менялись лет десять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 Нотификация – это разрешительный документ, представляемый таможенному органу при ввозе определенных товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также при вывозе товаров с данной территории Это из вебпоиска. Не понимаю.. Вывели бы всех российских метрологов в чисто поле и расстреляли. А то мучаются болезные все понять не могут как лучше гармонизироваться с благославенным западом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 27 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 Шмелева сообщила, что Росаккредитация хочет быть признанной ILAC. Для этого те должны приехать, ткнуть случайные строчки в Реестре аккредитованных лиц и организовать внеочередную проверку европейскими экспертами. Не удивляйтесь, если к вам вдруг приедет внеочередная проверка. Им тоже не нравится, что у нас очень много поверки. И любимый их конек - неопределенности измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 Шмелева сообщила, что Росаккредитация хочет быть признанной ILAC. Для этого те должны приехать, ткнуть случайные строчки в Реестре аккредитованных лиц и организовать внеочередную проверку европейскими экспертами. Не удивляйтесь, если к вам вдруг приедет внеочередная проверка. Им тоже не нравится, что у нас очень много поверки. И любимый их конек - неопределенности измерений. Но тыкать пальцем в строчки с аккредитацией на поверку - как-то совсем не подходит под их требования, 17025 все таки там притянут за уши. Вот аккредитованные на калибровку или испытания, те да, можно и проверить на соответствие 17025. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 12. Измения в Критериях (приказ 326), вроде, уже в Минюсте. Есть такое дело, поступил в Минюст, жаль текста нет. Приказ Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ ОТ 30 МАЯ 2014 Г. N 326 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ АККРЕДИТАЦИИ, ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ, И ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КОТОРЫХ ЗАЯВИТЕЛЯМИ, АККРЕДИТОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИХ СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ" http://www.consultan...2016-09-26.html © КонсультантПлюс, 1992-2016 Ждем-с решения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 Шмелева сообщила, что Росаккредитация хочет быть признанной ILAC. Для этого те должны приехать, ткнуть случайные строчки в Реестре аккредитованных лиц и организовать внеочередную проверку европейскими экспертами. Не удивляйтесь, если к вам вдруг приедет внеочередная проверка. Им тоже не нравится, что у нас очень много поверки. И любимый их конек - неопределенности измерений. Думаю, будет душеспасительно предъявить МП на поверяемый прибор и послать...к разработчики МП и к г. Абрамову. Калибровка..Допускается оная по МП? Да. В том же направлении. А..хотя...Наши могут и отбиться..Секретность и всё такое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Eliza 2 Опубликовано 28 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2016 Шмелева сообщила, что Росаккредитация хочет быть признанной ILAC. Для этого те должны приехать, ткнуть случайные строчки в Реестре аккредитованных лиц и организовать внеочередную проверку европейскими экспертами. Не удивляйтесь, если к вам вдруг приедет внеочередная проверка. Им тоже не нравится, что у нас очень много поверки. И любимый их конек - неопределенности измерений. Ефим, так нашли для Вас деньги, Вы там присутствовали? и что. Все так как в тлф.разговоре с Лазаренко?! Это уже не лезет ни в какие ворота. Не успеешь привести в соответствие с изменениями в законодательстве, тут как тут очередная бредятина. Надо как в армии - не торопись выполнять последует команда - "отставить", но нам аккредитованным не проигнорировать, приходится колебаться вместе с линией партии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 28 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2016 Когда отказались от советской системы, надо было перейти сразу на европейскую. Как при Ленине: на метрическую систему и еще на десяток реформ. А эти, маленькими шагами: с одной стороны требуется быть похожими на Европу, с др стороны бюджетного финансирования не хватает и желание "хапать", поэтому и будем еще долго переходить. Это вы молодые зря ноете, а мы только до 1983 г. жили стабильно, а потом, все время перемены... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 28 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2016 Это вы молодые зря ноете, а мы только до 1983 г. жили стабильно, а потом, все время перемены... а почему до 1983? по-моему до 1993г. Правила ПР 50-213-80, введённые в 1983 особо жизнь не осложняли. Удивительно другое - насколько живучи "дозаконовские" термины ведомственная и государственная поверки. просто феномен! Уж целое поколение работников выросло но сдают в гос.поверку гос.поверителю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 28 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2016 Это вы молодые зря ноете, а мы только до 1983 г. жили стабильно, а потом, все время перемены... а почему до 1983? по-моему до 1993г. Правила ПР 50-213-80, введённые в 1983 особо жизнь не осложняли. Удивительно другое - насколько живучи "дозаконовские" термины ведомственная и государственная поверки. просто феномен! Уж целое поколение работников выросло но сдают в гос.поверку гос.поверителю! Кажется при Черненко было постановление Правительства от 04.04.1983 № 273 Об обеспечении единства измерений в стране, где: 8. Поверка средств измерений, не включенных в перечень средств измерений, подлежащих обязательной государственной поверке, осуществляется на основе разрешения органов Государственного комитета СССР по стандартам, как правило, метрологическими службами предприятий, организаций и учреждений министерств и ведомств (ведомственная поверка). Средства измерений, поверка которых не может быть обеспечена министерствами и ведомствами, представляются на поверку в органы Государственного комитета СССР по стандартам или на предприятия, в организации и учреждения других министерств и ведомств, которым это право предоставлено органами Государственного комитета СССР по стандартам. Мы тогда еще молодые поверители протестовали, а начальство ЦСМ заявило: -Наша главная задача - развитие ВМС! Они думали, что бюджетное финансирование органов Государственного комитета СССР по стандартам - вечно, как Луна и Солнце. Организовывали семинары, заставляли ведомственников заниматься поверкой. Потом пришло понимание и пошло торможение выдачи прав ведомственникам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 28 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2016 (изменено) 6. Как аттестовать СИ УТ в качестве эталона, если его нет в ГПС, но указано в МП? В новом Постановлении об аттестации эталона будет предусмотрена аттестация СИ УТ в соответствии с МП. Т.е. для каждой МП надо будет утверждать? даже если в разных МП содержатся одинаковые СИ? их два раза утверждать? А зачем тогда теперь ГПС? О каком единстве измерений можно тогда говорить? Может нужно сделать нормальные ГПС? Изменено 28 Сентября 2016 пользователем Логинов Владимир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 29 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2016 Кажется при Черненко было постановление Правительства от 04.04.1983 № 273 Об обеспечении единства измерений в стране, где: Этот документ не помню, наверно я еще маленькая была. Про то как получали право ведомственной поверки помню - это был июнь 1983 года, и потом как стали не очень охотно расширять это право тоже помню. А случайно не сохранился этот документ? Очень интересно было бы почитать как все начиналось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 189 Опубликовано 29 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2016 (изменено) А случайно не сохранился этот документ? Очень интересно было бы почитать как все начиналось Пожалуйста, только в ред. 13.06.1988 г. из Консультант Плюс P.S. В конце Перечень еще более "ранних" постановлений, утративших силу. Пост Совмина СССР от 04.04.1983 №273 Об ОЕИ.zip Изменено 29 Сентября 2016 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 29 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2016 P.S. В конце Перечень еще более "ранних" постановлений, утративших силу. Ни фига себе, какие "древности" отменялись! Теперь понятно почему Это вы молодые зря ноете, а мы только до 1983 г. жили стабильно, а потом, все время перемены... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 189 Опубликовано 29 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2016 Кажется при Черненко было постановление Правительства от 04.04.1983 № 273 Об обеспечении единства измерений в стране,где: 8. Поверка средств измерений, не включенных в перечень средств измерений, подлежащих обязательной государственной поверке, осуществляется на основе разрешения органов Государственного комитета СССР по стандартам, как правило, метрологическими службами предприятий, организаций и учреждений министерств и ведомств (ведомственная поверка). Средства измерений, поверка которых не может быть обеспечена министерствами и ведомствами, представляются на поверку в органы Государственного комитета СССР по стандартам или на предприятия, в организации и учреждения других министерств и ведомств, которым это право предоставлено органами Государственного комитета СССР по стандартам. Мы тогда еще молодые поверители протестовали, а начальство ЦСМ заявило: -Наша главная задача - развитие ВМС! Этот документ не помню, наверно я еще маленькая была. Про то как получали право ведомственной поверки помню - это был июнь 1983 года, и потом как стали не очень охотно расширять это право тоже помню. Я этот документ тоже "смутно" помню (я тоже только начинал работать), но в "архиве" он у меня "потертый" лежал. Про то, как первыми в нашем ЦЛИТ печатали на печатающей машинке Свидетельство о ведомственной поверке (на линейку поверочную ШД). Тоже должно быть еще "живо". Про то, как аттестовали НСИ, в частности бесшкальную измерительную машину для поверки нутромеров микрометрических и установочных мер к микрометрам. "Брали под честное слово" в областной ЛГН автоколлиматор для ее аттестации. Да были времена... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 29 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2016 [Пожалуйста, только в ред. 13.06.1988 г. из Консультант Плюс P.S. В конце Перечень еще более "ранних" постановлений, утративших силу. Спасибо, а то так бы и не узнали "своих корней" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 29 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2016 Когда отказались от советской системы, надо было перейти сразу на европейскую. ... А зачем было отказываться? Какие плюсы от принятия европейской системы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 17 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2016 12. Измения в Критериях (приказ 326), вроде, уже в Минюсте. Есть такое дело, поступил в Минюст, жаль текста нет. Приказ Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ ОТ 30 МАЯ 2014 Г. N 326 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ АККРЕДИТАЦИИ, ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ, И ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КОТОРЫХ ЗАЯВИТЕЛЯМИ, АККРЕДИТОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИХ СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ" http://www.consultan...2016-09-26.html © КонсультантПлюс, 1992-2016 Ждем-с решения Пока "от ворот поворот". Возвращен без регистрации, наверно на доработку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
33 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.