evGeniy 1087 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2019 5 минут назад, Aleksandr_n83 сказал: Мы хотим создать МС. В которую будут входить ОТК, ПЛ и служба гл. метролога. У каждого отдела (ОТК и ПЛ) будет свой начальник, которые непосредственно будут подчиняться начальнику МС. У каждого отдела свои положения, также у каждого сотрудника этих отделов свои ДИ, со своими определенными обязанностями. Это все правильно. Одно непонятно, почему Вы это хотите назвать МС? Назовите службой Главного инженера Цитата
Aleksandr_n83 0 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2019 23 минуты назад, evGeniy сказал: Это все правильно. Одно непонятно, почему Вы это хотите назвать МС? Назовите службой Главного инженера МС звучит красивей. А есть принципиальная разница? Из-за этого могут отказать в аккредитации? Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2019 2 минуты назад, Aleksandr_n83 сказал: Из-за этого могут отказать в аккредитации? Нет, конечно Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 12 Апреля 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2019 12 часов назад, evGeniy сказал: Ну если формально, то все подчиняются Директору Что получается? Вечный конфликт интересов? Ну в конце концов мы все живем в одной стране и под одним президентом. 30 минут назад, Aleksandr_n83 сказал: откуда возникает конфликт интересов? Самый простой случай. Начальник может сказать, зачем дважды делать одну и ту же работу. Не надо поверять, ставь клеймо и не теряй время зря. Если контролер ОТК пропускает изделие, а поверитель потом его бракует, то начальник может надавить на поверителя. С ОТК же и за план спрашивают. Представляете себе, на планерке начальник отчитывается, что он сам принял 100 изделий, как ОТК, а потом сам же забраковал 50 из них, как поверитель. Что ему на это скажет главный инженер или директор? Если это два разных человека, то конфликта нет. Между ОТК и ПЛ обязательно должна быть прокладка. Разной должна быть и структура и критерии премирования, а может быть и самой оплаты труда. В одном отделе реализовать это трудно. Цитата
M-71 95 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2019 43 минуты назад, evGeniy сказал: Это все правильно. Одно непонятно, почему Вы это хотите назвать МС? Назовите службой Главного инженера Очень правильное название А МС не корректно Цитата
30 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.