Поверка ПКМД

[sandra785533 0]

Уважаемые метрологи, подскажите как правильно поступить. У нас в организации имеются рабочие наборы концевых мер длины, которые используются для настройки СИ, от этих наборов поверка не ведется, высокий разряд им не требуется. До настоящего времени мы возили их на поверку в ЦСМ, где их поверяли по 3 и 4 разряду. Это нам обходится слишком дорого по деньгам. Можем ли мы поверять их самостоятельно своими эталонными наборами 3 разряда и 4 разряда? Тогда как правильно оформить свидетельство, не указывать разряд? И как быть с разрядами рабочих наборов, ведь мы их автоматически понизим в разряде т.к. рабочие меры, согласно государственной поверочной схеме имеют 4 и 5 разряд.Буду очень благодарна за ответ.

[Ника 1315]

Поверять самостоятельно без аккредитации вы не сможете. А вот если назвать сию процедуру - калибровка, то можно, если у вас есть с помощью чего калибровать. Главное что бы измерения, проводимые с помощью этих КМД, не попадали в сферу ГРОЕИ.

[БМО 73]

А почему они не поверяют вам по классу точности? И 5 разряда уже по моему нет.

[sandra785533 0]

Мы аккредитованы на поверку ПКМД 4 и 5 класса точности, в этом и вопрос можем ли мы сами делать рабочие наборы, которые имеют 3 разряд? Эталонные наборы имеются 3 разряда и 4 разряда.

[Ника 1315]

Мы аккредитованы на поверку ПКМД 4 и 5 класса точности, в этом и вопрос можем ли мы сами делать рабочие наборы, которые имеют 3 разряд? Эталонные наборы имеются 3 разряда и 4 разряда.

Ничего не понимаю. Если вы аккредитованы на поверку КМД 4 класса (вообще-то 5 класс, присваеваемый по МИ, отменен), и при этом рабочие наборы сдаете в поверку в ЦСМ, то что же вы сами поверяли по этой позиции ОА?

[sandra785533 0]

Мы поверяем наборы только 4 класса точности и 5 класса точности, на что и аккредитованы.

[sandra785533 0]

В том то и дело, что я пришла недавно на эту должность и задумалась над этим вопросом зачем мы возим рабочие наборы в поверку в ЦСМ, где их поверяют по 3 и 4 разряду....Если они рабочие и мы можем поверять их сами....Но как тогда быть с их разрядами, ведь они выходят как эталонные....Можем ли мы теперь поверить их по 4 классу(5 вы говорите отменен) как рабочие наборы. В этом случае мы автоматически понизим их разряд. Вот что меня смущает.

[Ника 1315]

В том то и дело, что я пришла недавно на эту должность и задумалась над этим вопросом зачем мы возим рабочие наборы в поверку в ЦСМ, где их поверяют по 3 и 4 разряду....Если они рабочие и мы можем поверять их сами....Но как тогда быть с их разрядами, ведь они выходят как эталонные....Можем ли мы теперь поверить их по 4 классу(5 вы говорите отменен) как рабочие наборы. В этом случае мы автоматически понизим их разряд. Вот что меня смущает.

Разряд нужен эталонам ("образцовым" мерам), которые передают единицу величины. Для рабочих СИ достаточно класса точности.

Если потом они станут нужны как эталоны, и вы их какким-то образом не "ухайдакаете", то опять сдадите на "аттестацию" на разряд.

Но мне вот не понятно, как у вас рабочие меры проходят поверку как эталоны 3 разряда, и похоже не раз, без претензий к притираемости?! У вас есть доводчик мер?

[владимир 332 1319]

Разряд нужен эталонам ("образцовым" мерам), которые передают единицу величины. Для рабочих СИ достаточно класса точности.

ИМХО, ранее было так.

Класс точности 00; 0; 1; 2; 3; 4; 5 - это ТОЧНОСТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КМД, в зависимости от отклонений длины мер от номинального размера, отклонений от плоскопараллельности и качества притираемости рабочих поверхностей. Если <, то точнее; если >, то грубее.

Если применяете для поверки (калибровки) СИ, в т.ч. числе и "классных", рабочих КМД, то КМД д.б. Разрядные (Эталонные) - с 1-го по 5-ый разряд. ТОЧНОСТЬ АТТЕСТАЦИИ.

Только с учетом того, что на 1-ый разряд меры 3,4,5 КТ Вы не аттестуете - точности не хватит.На 4-ый разряд 2,3 КТ вполне хватит.

И еще См. ГОсповерочную схему, для чего какой разряд.

Изменено 10 Ноября 2016 пользователем владимир 332