Перейти к контенту

Испытательное Оборудование или СИ


36 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Да, меня это тоже забавляло, что аттестую СИ.

Но объясняю так - то, что стенд в реестре дает мне право на поверку входящих в состав блоков по МП в РЭ.

(блоки, кстати, без каких либо шилдиков и могут переставляться из одного стенда в другой)

А сам стенд аттестуется как испытательное оборудование.

На какие блоки выписывали паспорта, какие блоки были в графике поверки. Были ли отдельно датчики в графике и отдельный паспорт, при условии что блок измерения вибрации поверяется в комплекте с датчиком. В РЭ написано вибропреобразователь Д14, а в госреестре он называется просто ДАТЧИК. Везде темный лес и подмена понятий, которые ревизоры ой как не любят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
есть ли инструкция в каких случаях можно не следовать РЭ.
Обязательным является документ зарегистрированный в Минюсте.

ГОСТ 2.601 говорит, что РЭ это

Документ, содержащий сведения о конструкции, принципе действия, характеристиках (свойствах) изделия, его составных частях и указания, необходимые для правильной и безопасной эксплуатации изделия (использования по назначению, технического обслуживания, текущего ремонта, хранения и транспортирования) и оценок его технического состояния при определении необходимости отправки его в ремонт, а также сведения по утилизации изделия и его составных частей
Ну содержит он сведения, Вы приняли их к сведению.

Вы не в ремонт собираетесь отправлять, а использовать для испытаний изделий.

Где-то в интернете есть толкование слова поверка. Не метрологического термина, а, перекличка, например, вечерняя поверка в армии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть ли инструкция в каких случаях можно не следовать РЭ.
Обязательным является документ зарегистрированный в Минюсте.

ГОСТ 2.601 говорит, что РЭ это

Документ, содержащий сведения о конструкции, принципе действия, характеристиках (свойствах) изделия, его составных частях и указания, необходимые для правильной и безопасной эксплуатации изделия (использования по назначению, технического обслуживания, текущего ремонта, хранения и транспортирования) и оценок его технического состояния при определении необходимости отправки его в ремонт, а также сведения по утилизации изделия и его составных частей
Ну содержит он сведения, Вы приняли их к сведению.

Вы не в ремонт собираетесь отправлять, а использовать для испытаний изделий.

Где-то в интернете есть толкование слова поверка. Не метрологического термина, а, перекличка, например, вечерняя поверка в армии.

В том то и дело. Я сам понимаю, что ОНИ под словом поверка чаще имели ввиду проверка работоспособности. Но сейчас когда к документам гораздо конкретное отношение, сложно обьяснить буквоедам, что разработчики РЭ имелли ввиду в разделе МЕТОДИКА ПОВЕРКИ СТЕНДА со всеми вытекающими...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Может вам проще потерять РЭ? Оставьте себе паспорт или формуляр и спите спокойно. Мне как-то сложно что-то еще посоветовать. :thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Дам еще два совета.

1. Требуется поверка. На поверку нужна аккредитация. Вы, скорее всего, на такие работы не аккредитованы. Следовательно, надо обращаться в, например, ЦСМ. Пишете официальное письмо и они или выдают вам свидетельство о поверке на стенд, или вы разговариваете с ними и они выдают вам что-то экспертного заключения с рекомендациями.

2. У нас есть госуслуга "отнесение технических средств к средствам измерений". Вы пишете заявку в Госстандарт в соответствии с утвержденным административным регламентом, описываете назначение стенда и характер использования и получаете официальный приказ о том, что ВЭДС не является СИ. На основании этого можно говорить, что термин поверка к нему не применим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 лет спустя...
В 29.11.2016 в 15:17, Lavr сказал:

"Средство измерений" и "испытательное оборудование" - это два различных понятия определяемых назначением технического средства. Эти понятия обозначают два непересекающихся множества технических средств. Отличаются они только назначением. При этом по статусу они равнозначны.

Ошибка большинства метрологов в том, что они считают СИ более "статусным" понятием. В связи с этим отсутствует симметрия отношений к СИ и ИО. Масла в огонь подливает, также, ГОСТ Р 8.568-97, в котором говориться о каких-то СИ, входящих в состав ИО. Это бред, к которому, я каюсь, когда-то сам приложил руку.

К стати, сейчас разрабатывается новая версия стандарта по ИО. Месяца два назад в порядке обсуждения проекта стандарта я звонил разработчику и просил исправить эту ошибку. Пока не знаю возымели ли слова действие.

Вопрос. Можно ли  встроенные СИ в ИО калибровать? Если нет, то почему и где это установлено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 часов назад, enin_sp сказал:

Вопрос.

ГОСТ Р 8.568-2017.

7 часов назад, enin_sp сказал:

Можно ли  встроенные СИ в ИО калибровать?

Калибровать можно любое СИ. Но можно ли пользоваться калиброванным СИ? Если вы применяете СИ для измерения параметров в СГРОЕ, то СИ должно быть поверено, а не калибровано. Это закон 102-ФЗ Об обеспечении единства измерений.

Остальное см. ГОСТ и соответствующую ветку на нашем форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день.

Подскажите в каком документе можно ознакомиться с категорией сложности испытательного оборудования.

Выкопировка с сайте ЦСМ:

 

Код для загрузки Вид работ Наименование Цена
В000001104 Экспертиза методики аттестации ИО 1 категории Экспертиза методики аттестации ИО 1 категории 34 155
В000001105 Экспертиза методики аттестации ИО 2 категории Экспертиза методики аттестации ИО 2 категории 21 360
В000001106 Экспертиза методики аттестации ИО 3 категории Экспертиза методики аттестации ИО 3 категории 12 810
В000001107 Экспертиза методики аттестации ИО 4 категории Экспертиза методики аттестации ИО 4 категории 6 417
В000001108 Экспертиза методики аттестации ИО 5 категории Экспертиза методики аттестации ИО 5 категории 3 207
В000001064 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 1 КАТЕГОРИИ РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 1 КАТЕГОРИИ 42 717
В000001065 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 2 КАТЕГОРИИ РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 2 КАТЕГОРИИ 34 173
В000001066 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 3 КАТЕГОРИИ РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 3 КАТЕГОРИИ 21 363
В000001067 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 4 КАТЕГОРИИ РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 4 КАТЕГОРИИ 12 810
В000001049 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 5 КАТЕГОРИИ РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АТТЕСТАЦИИ ИО 5 КАТЕГОРИИ 6 414
А00000007 Аттестация ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 1 КАТЕГОРИИ 77 673
А00000007 Аттестация выезд ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 1 КАТЕГОРИИ 81 558
А00000010 Аттестация ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 10 КАТЕГОРИИ 1 044
А00000010 Аттестация выезд ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 10 КАТЕГОРИИ 1 098
А00000002 Аттестация выезд ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 2 КАТЕГОРИИ 48 936
А00000002 Аттестация ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 2 КАТЕГОРИИ 46 605
А00000003 Аттестация выезд ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 3 КАТЕГОРИИ 24 462
А00000003 Аттестация ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 3 КАТЕГОРИИ 23 301
А00000004 Аттестация выезд ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 4 КАТЕГОРИИ 16 308
А00000004 Аттестация ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 4 КАТЕГОРИИ 15 534
А00000005 Аттестация выезд ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 5 КАТЕГОРИИ 8 154
А00000005 Аттестация ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 5 КАТЕГОРИИ 7 764
А00000006 Аттестация выезд ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 6 КАТЕГОРИИ 6 192
А00000006 Аттестация ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 6 КАТЕГОРИИ 5 787
А00000008 Аттестация ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 7 КАТЕГОРИИ 4 332
А00000008 Аттестация выезд ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 7 КАТЕГОРИИ 4 635
А00000011 Аттестация ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 8 КАТЕГОРИИ 3 135
А00000011 Аттестация выезд ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ ИО 8 КАТЕГОРИИ 3 300
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, LameSANO сказал:

Подскажите в каком документе можно ознакомиться с категорией сложности испытательного оборудования.

Выкопировка с сайте ЦСМ:

В документе данного ЦСМ.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

В документе данного ЦСМ.....

Т.е. каждый исполнитель сам оценивает категорию сложности ИО и допустим ГОСТ это не регламентирует? Единых стандартов нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LameSANO сказал:

Т.е. каждый исполнитель сам оценивает категорию сложности ИО и допустим ГОСТ это не регламентирует? Единых стандартов нет?

По всей видимости да! Общих документов не встречал, но может я ошибаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...