Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 19 минут назад, UNECE сказал: А уж как обеспечить соответствие закону - пусть голова болит у производителя и эксплуатанта. А мы тут причем??? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 А вы имеете отношение к эксплуатанту или производителю Бумеранга? Тогда СК идет к вам ) Направлял копии В.И.Лысакову, он писал депутатские запросы в СК/ГП Итог Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 Только что, UNECE сказал: А вы имеете отношение к эксплуатанту или производителю Бумеранга? Чет рановато началось у Вас.... Ни я , ни форумчане - не имеют отношения к Бумерангам.... Цитата Никого не слушай, ничего не бойся. Мир давно сошел с ума, сядь и успокойся. Никого не слушай, ничего не бойся. Мир давно сошел с ума, сядь и успокойся. Пестня... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Ни я , ни форумчане - не имеют отношения к Бумерангам.... а чего тогда интересуетесь 28 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А мы тут причем??? я разве про вас упоминал? 1 час назад, UNECE сказал: А уж как обеспечить соответствие закону - пусть голова болит у производителя и эксплуатанта. Цитата
UNECE 173 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Ну если Прокуратура г. Смоленска настаивает на утверждении ПО (!!!)"Бумеранг" в ответе Лысакову речь о АПК Бумеранг Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 49 минут назад, UNECE сказал: в ответе Лысакову речь о АПК Бумеранг А АПК Бумеранг существует? Или только ПО Бумеранг??? Какой вопрос - такой ответ!!! Цитата
UNECE 173 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 Только что, Дмитрий Борисович сказал: Или только ПО Бумеранг??? 1) не подскажете, откуда ПО данные берет? Из воздуха? 2) 102-ФЗ говорит однозначно Цитата Статья 5. Требования к измерениям 1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 Только что, UNECE сказал: 1) не подскажете, откуда ПО данные берет? Из воздуха? А Вы так и не поняли??? Ну так надо было разобраться прежде чем запросы делать... "Какой вопрос - такой ответ!". Данные получает от - средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Цитата
UNECE 173 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Данные получает от - средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. и что эти СИ измеряют? Неужели среднюю скорость? Если нет, и среднюю скорость измеряет Бумеранг, то см.выше цитату ст.5. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 И максимум что требуется - 3 минуты назад, UNECE сказал: должны выполняться ............................. и другим аттестованным методикам (методам) измерений, Цитата
UNECE 173 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 Естественно. И эти аттестованные методики реализуются "с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку" И это факт, подтвержденный Прокуратурой совместно с Росстандартом Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 Только что, UNECE сказал: И это факт, подтвержденный Прокуратурой совместно с Росстандартом Нет...нет... нет... И Прокуратуру и Росстанадарт Вы ввели в заблуждение! Запрос был по поводу АПК Бумеранг.... И поэтому получили соответствующий ответ... Это называется - передергивание. Цитата
UNECE 173 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 Только что, Дмитрий Борисович сказал: И Прокуратуру и Росстанадарт Вы ввели в заблуждение! простой водитель ввел в заблуждение такие ведомства? Вы не путаете? Это упомянутые в ответе смоленские СОГБУ «Смоленскавтодор» и ЦАФАП ГИБДД МВД ввели всех в заблуждение о якобы законности постановлений от Бумеранга (и ранее Рифа) 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Запрос был по поводу цитирую свое обращение Цитата В связи с использованием ЦАФАП Смоленской области комплексов Бумеранг для измерения средней скорости, прошу Вас дать указание Прокуратуре о проведении проверки совместно с Управлением метрологии Росстандарта наличия утверждения типа средства измерения скорости у данного комплекса и вынесения решения о допустимости использования результатов работы комплекса Бумеранг для оформления Постановлений об административных правонарушениях по ст.12.9 КРФоАП согласно ст.2.6.1 КРФоАП. и если вы откроете страницу производителя, то увидите там http://www.arsenal67.ru/nashi-produkti/bumerang.html Цитата Бумеранг - комплекс измерения средней скорости Назначение: определение средней скорости транспортных средств на участках пути между комплексами фотовидеофиксации всех типов. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 24 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 29 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: И максимум что требуется - 1 час назад, UNECE сказал: должны выполняться ............................. и другим аттестованным методикам (методам) измерений, Хорошо, если измерение средней скорости не проводится утвержденным СИ по прямой методике, прописанной у него в РЭ, то где аттестованная методика на косвенное измерение? Ее тоже нет. А значит так же есть нарушение закона. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 Только что, UNECE сказал: и если вы откроете страницу производителя, то увидите там я вижу там "Программный комплекс измерения средней скорости Бумеранг" А вот "Аппаратно программного комплекса Бумеранг" (АПК !!!) Бумеранг нет и не было... Вот в этом и фокус! Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 Только что, Ника сказал: Хорошо, если измерение средней скорости не проводится утвержденным СИ по прямой методике, прописанной у него в РЭ, то где аттестованная методика на косвенное измерение? Ее тоже нет. А значит так же есть нарушение закона. Вероника Викторовна! Мы уже сколько раз говорили - таблицы Еклеля то же будете утверждать как СИ??? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: вижу там "Программный комплекс измерения средней скорости Бумеранг" а я вижу в шапке просто Комплекс. и в люьбом случае не вижу свидетельства об утверждении типа СИ - что требуется при проведении измерений в СГРОЕИ. и вышеуказанные ведомства со мной согласились. Единственно я не понял ради чего был пинг-понг ЦМТУ с прокуратурой и метрологами МВД, кто будет проверять Цитата
Ника 1321 Опубликовано 24 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 21 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Мы уже сколько раз говорили - таблицы Еклеля то же будете утверждать как СИ??? А причем тут таблицы экселя? Я не очень поняла на чьи данные опирается Бумеранг, но если берутся две утвержденные стрелки (или кого там), и по их данным - время ютс и координата на местности по жпс каждого прибора (кстати, а на эти характеристики они утверждены как СИ и поверяются?), высчитывают расстояние между приборами и делят на разницу времени фиксации машины по каждому из приборов, - это не косвенные измерения? Тогда нафига ПО или АПК Бумеранг?, считали бы в экселе. Цитата
UNECE 173 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 33 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: таблицы Еклеля то же будете утверждать как СИ??? Таблицы Excel трудно выдать за автоматическое СТС ) А если обозвать Комплекс, да еще сослаться на сертификат, в котором упоминаются измерения - вот тут и можно гражданам лапшу повесить, чтобы они побыстрей побежали по 50% платить вместо того чтобы разбираться в тонкостях Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 2 часа назад, Ника сказал: А причем тут таблицы экселя? Ту это просто в качестве примера. Вы же не требует чтобы сотрудницы были утверждены как СИ? А ими вы работаете в ГРОЕИ. Так вот ПО (!!!) Бумеранг просто собирает данные с СИ утвержденного типа о времени и координатах с синхронизацией во времени помощью СТВ 01 ... тоже СИ утвержденного типа. И считает по формулам как в Excel. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 2 часа назад, UNECE сказал: Таблицы Excel трудно выдать за автоматическое СТС ) Вот опять вопрос как математику... Если обеспеспечить АВТОМАТИЧЕСКИЙ ввод даннных в эти таблицы... то АВТОМАТИЧЕСКИЙ режим осуществлен? Но ведь это элементарно ... Ватсон! Цитата
Ника 1321 Опубликовано 24 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 23 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Ту это просто в качестве примера. Вы же не требует чтобы сотрудницы были утверждены как СИ? А ими вы работаете в ГРОЕИ. Так вот ПО (!!!) Бумеранг просто собирает данные с СИ утвержденного типа о времени и координатах с синхронизацией во времени помощью СТВ 01 ... тоже СИ утвержденного типа. И считает по формулам как в Excel. Я конечно не специалист во всяких там расходомерах, теплосчетчиках, которые тоже как солянка состоят из разнообразных утвержденных СИ, и просто обрабатывающих (складывают-вычитают, умножают-делят) полученные от них данные, но их почему то утверждают как отдельный тип СИ. В чем разница? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Марта 2017 Я тоже не специалист по различным счетчиками НАШИХ в основном природных ресурсов. Но вот когда в ЦСМ проводят поверку моих СИ... то потом применяют таблицы Ecxel для разных сложений / делений/ вычитания/ ... Поверка это сферы ГРОЕИ. Тогда таблицы должны быть утверждены как СИ. Или аттестованы методики расчетов.... Хотя любой Вам ответит, что расчеты ( т.е. формулы...) взяты из Методики поверки... Мы только их "вбили" в таблицы.... В чем разница с ПО Бумеранг??? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 26 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 26 Марта 2017 В 24.03.2017 в 20:39, Дмитрий Борисович сказал: Если обеспеспечить АВТОМАТИЧЕСКИЙ ввод даннных в эти таблицы... то АВТОМАТИЧЕСКИЙ режим осуществлен? Режим чего? Расчета? Или измерения, в случае Бумеранга - средней скорости. Если уж приняли 102-ФЗ об обеспечении единства измерений, так давайте придерживаться этого самого единства, а не пытаться манипулировать терминологией. Хочется применять ПО - применяйте. Но в составе утвержденного типа СИ. Если речь про СГРОЕИ Цитата
UNECE 173 Опубликовано 30 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 30 Марта 2017 В 09.03.2017 в 20:06, vadiuga сказал: И о5 накосячил ФКУ "НПО "СТиС" аккредитовано в обл. обороны и безопасности - значит тоже росстандарт. Тогда почему в реестре нет ФКУ ЦМО МВД.... ничего не понимаю.... Ну и гхыр с ними Главное , что росстандарт придерживается позиции , что все что не отнесено к средствам измерений военного и специального назначения поверяется при наличии аккредитации РА ( в сфере ГРОЕИ). кстати, ответ на ваш вопрос, почему МВД само поверяет свои СИ https://сзумтс.мвд.рф/news/item/7079628/ Цитата В ФКУ «Центр метрологии МВД России» состоялось совещание по подведению итогов служебной деятельности 21 Января 2016 12:20 В ФКУ «Центр метрологии МВД России» под председательством заместителя начальника ДТ МВД России полковника внутренней службы Виталия Сидоренко состоялось совещание по подведению итогов служебной деятельности в 2015 году. В ходе совещания было отмечено, что в прошлом году работа осуществлялась в условиях дефицита средств федерального бюджета, служебные задачи решались в рамках общей стратегии оптимизации расходов. С этой целью ремонт и поверка средств измерений для подразделений МВД России проводились своими силами, без привлечения других специализированных организаций, непосредственно на базе ФКУ «Центр метрологии МВД России» или же с использованием передвижных лабораторий измерительной техники, что позволило сократить время на их проведение и сэкономить около 45 млн. рублей. По заявкам органов и подразделений МВД России в 2015 году осуществлена поверка более 18 тысяч средств измерений. Также специалистами Центра метрологии проводилась обязательная метрологическая экспертиза продукции, образцов и комплексов вооружения, военной и специальной техники, их проектной и конструкторской документации в соответствии с областью аккредитации, а также проектов нормативных правовых актов, содержащих метрологические требования. Заявки подразделений системы МВД России на проведение метрологической экспертизы удовлетворены в полном объеме. В прошлом году осуществлена работа по аккредитации семи подразделений системы МВД России на право поверки средств измерений. Среди них УОТО тыла ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УМВД России по Липецкой области, ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю» и другие. 32 человека получили аттестаты поверителей средств измерений. На плановой основе организовано повышение квалификации специалистов-метрологов. В период 2014-2015 гг. в Воронежском институте МВД России прошли обучение 59 человек. Дополнительно организована стажировка специалистов-метрологов непосредственно в Центре метрологии. По заявкам территориальных органов МВД России в 2015 году прошли стажировку 40 сотрудников и работников, ответственных за метрологическое обеспечение в территориальных органах МВД России. Анализ деятельности в истекшем периоде показал, что все выделенные бюджетные средства доведены по целевому назначению в установленном порядке и в полном объеме до подразделений МВД России. Обеспечено планирование финансирования метрологических работ в интересах органов внутренних дел на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годы. ДТ МВД России Цитата
1038 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.