Перейти к контенту

Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ


1 007 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Нет, мне туда не нужно :)

Ни одно из утвержденных СИ скорость не измеряет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Пора открывать новую тему со сборной солянкой по злоупотреблениям властей при контроле дорожного движения, в виде эксплуатации неутвержденных СИ Начнем с ПО Бумеранг http://www.arsenal67.ru/nashi-pr

Чтобы разбавить оффтопик оппонентов информацией по теме. Получил ответ от УМ на поставленные в очередном обращении вопросы Информация запрашивалась о деле по ст.19.19, которое  возбуд

Загружено фотографий

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

И единственное в чем "законодательный ляп", так только в том что в Законе НЕТ определения - СРЕДНЯЯ скорость.

Прокуратура уже отвечала кому-то, что закон не содержит также понятия "Моментальная скорость"

Просто скорость. Которая включает в себя и "моментальную", и среднюю

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Определяется СРЕДНЯЯ скорость между двумя точками пути

ок, давайте на пальцах.

 

Средняя скорость равна 103 км/ч

На контрольном отрезке есть два участка, с ограничениями 60 и 90

Есть ли факт АПН? Какое превышение вы вмените человеку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

Значит косвенные измерения, значит методика должна быть аттестованной

:ex:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

Просто скорость. Которая включает в себя и "моментальную", и среднюю

С точки зрения Закона ДА!  Он не разграничивает эти понятия.... Об этом я и говорю - ЛЯП.

С точки зрения техники и ГОСТов... для радаров например указвается что - время единичного измерения не должно быть более 40 мсек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, UNECE сказал:

Средняя скорость равна 103 км/ч

На контрольном отрезке есть два участка, с ограничениями 60 и 90

Есть ли факт АПН? Какое превышение вы вмените человеку?

Так длина этих участков известна. Считаем сколько времени должен ехать со скорость 60 и 90 и сравниваем с измеренным значением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

Средняя скорость равна 103 км/ч

На контрольном отрезке есть два участка, с ограничениями 60 и 90

Давайте конкретные Постановления....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

для радаров например указвается что - время единичного измерения не должно быть более 40 мсек.

и как было например в ответе производителя Стрелки, Стрелка производит серию измерений, УСРЕДНЯЯ скорость )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Так длина этих участков известна

вы видели эту информацию в материалах Бумеранга?

1ebcc936fc49.jpg

PS представляю инспектора ЦАФАП, решающего уравнения )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

и как было например в ответе производителя Стрелки, Стрелка производит серию измерений, УСРЕДНЯЯ скорость )

И что? Единичное измерение все равно не более 40мсек...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, UNECE сказал:

вы видели эту информацию в материалах Бумеранга?

1ebcc936fc49.jpg

PS представляю инспектора ЦАФАП, решающего уравнения )

а зачем им каждый раз считать, они один раз посчитали при установке. Длина участков то не меняется.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

PS представляю инспектора ЦАФАП, решающего уравнения )

1. Для этого и есть Программное Обеспечение...

2. Вы же видите что весь участок "расписан" по ограничению скорости...

На участке ограничения 60 водитель превысил на 59 км/час..

На участке ограничения 90 водитель превысил на 29 км/час...

Большее покрывает меньшее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

И что? Единичное измерение все равно не более 40мсек...

на выходе усредненное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

на выходе усредненное

Все по теории измерений....какие претензии к метрологии??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(6847м/60000м)*3600с=410,82 с=411 с

(26045м/90000м)*3600с=1041,8 с=1042 с

т.е. проезжать должен медленнее чем 411с+1042с=1453 с

 

Вот кстати если тупо посчитать 

32892м/973с=33,8м/с=121,68км/ч=122км/ч а у них написано 119 км/ч так что они ещё и занижают скорость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, Логинов Владимир сказал:

32892м/973с=33,8м/с=121,68км/ч=122км/ч а у них написано 119 км/ч так что они ещё и занижают скорость.

ИМХО!

это как раз и есть  учет подъемов/спусков/ поворотов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AtaVist сказал:

Вопрос в том надо ли утверждать тип системы или аттестовывать методику или так как щаз сойдет

Вопрос вообще не в этом. К сожалению 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, AtaVist сказал:

Ни одно из утвержденных СИ скорость не измеряет.

Ага.,  Вольтметр тоже не эталон ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

это как раз и есть  учет подъемов/спусков/ поворотов...

на основании чего? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

на основании чего? )

Географические карты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, evGeniy сказал:

Ага.,  Вольтметр тоже не эталон ;)

Так и закон Ома Росстандарт должен утвердить.... и внести в ФИФ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Географические карты...

я про Excel спрашиваю. Который погрешностей не имеет )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

на основании чего? )

Вот исходный вопрос!

Где Excel ???     

Только что, UNECE сказал:

Который погрешностей не имеет )

Понимает в чем дело... погрешность то счета конечно есть... но чему она равна для кАмпутера ... при линейных вычислениях? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот исходный вопрос!

Исходной в принципе была ваша неоднократная аналогии Бумеранга с Excel

В связи с чем и встал вопрос, почему у "Excel" набежала указанная "ошибка" (?) в 3 км/ч

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

В связи с чем и встал вопрос, почему у "Excel" набежала указанная "ошибка" (?) в 3 км/ч

А кто сказал что это ошибка??? Если Вы про то что написал Владимир Логинов.....

Пы.Сы. 

И вот ведь интересно. Появился факт который получает результат в пользу простого водителя!!!  Так и это НЕ нравиться.... 

Так что хочет простой водитель???

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так что хочет простой водитель???

единства измерений ) и соблюдения закона всеми сторонами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • UNECE закрыл тема форума
  • UNECE разблокировал тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...