UNECE 169 Опубликовано 16 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2016 (изменено) На это вопрос уже ответил... или точнее ушли от ответа. Где указана погрешность Бумеранга? Которая у утвержденных СИ средней скорости в ОТ фиксируется, и отлична от 0. Например Стрелка 2016 года (номер 63831-16) Комплексы контроля дорожного движения автоматизированные стационарные ККДДАС-01СТ «Стрелка-СТ»Назначение средства измерении Комплексы контроля дорожного движения автоматизированные стационарные ККДДАС-01СТ «Стрелка-СТ» предназначены для автоматических измерений скорости движения приближающихся и удаляющихся транспортных средств (далее - ТС), значения текущего времени синхронизированных с сигналами координированного времени UTC(SU), определения координат комплексов, выделения и фиксации положения ТС относительно разметки на автомобильных дорогах и фото-видео фиксации нарушений правил дорожного движения ТС. Описание средства измерении Принцип действия комплекса основан на доплеровском сдвиге частоты отраженных сигналов от движущихся транспортных средств (ТС), пропорциональном скорости движения. Оценка дальности до ТС производится по временной задержке отраженного сигнала относительно излученного. Кроме того, комплексы могут работать совместно между собой и с Комплексами контроля дорожного движения автоматизированными «Стрелка-Плюс» (per № 60058-15) по принципу «сот», реализуя принцип измерения скорости движения ТС на прямолинейном и криволинейном участках между двумя комплексами, расстояние между которыми известно, по результатам измерений интервала времени между последовательными фиксациями ТС комплексами (при использовании модуля расчетной скорости). ... Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерений скорости, км/ч - при измерении скорости ТС на участке между комплексами ±2 Если не поняли - то это Ваши проблемы.... Как можно понять то, чего нет? Это проблема государства - вихляние законами и их требованиями в правоприменении. И проблема метрологического сообщества, которое готово покрыть такие нарушения принципов измерений в СГРОЕИ. Что в итоге влечет проблемы для граждан и подрывает их доверие к правоприменению СИ. Трасса длиной 21 километр Конечно Вы можете рассматривать только пловцов и бегунов на 100 м.. Оцените скорости бегунов на марафонах Там трасса поболее раза в 2 по сравнению с указанной А для чего тогда для автомобиле делают отмеренный участок дорожного полотна??? чтобы соревноваться во времени его проезда, очевидно. Изменено 16 Декабря 2016 пользователем UNECE Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 16 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2016 (изменено) У Программного Обеспечения может быть погрешность измерения??? Вы не подскажите какая погрешность "измерения" у Вас в компьютере в приложении Excel??? О его применении в метрологии при проведении поверки ( сфера ГРОЕИ) и калибровки тут уже писали не один раз.... Изменено 16 Декабря 2016 пользователем Дмитрий Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 16 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2016 (изменено) Значит скорость (включая среднюю) Бумеранг не измеряет? Несмотря на то что производитель заявляет обратное, большими буквами? И производитель Стрелки имеет право поправить? указав 0 Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерений скорости, км/ч- при измерении скорости ТС на участке между комплексами ±2 поскольку там также (при использовании модуля расчетной скорости). и к модулю расчетной скорости Стрелки очевидно вполне относится У Программного Обеспечения может быть погрешность измерения??? Изменено 16 Декабря 2016 пользователем UNECE Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 16 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2016 На заборе бабушка прочла три буквы... и ужаснулась... оказалось дрова... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 16 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2016 На заборе бабушка прочла три буквы... и ужаснулась... оказалось дрова... Это вы про Постановление с указанием о результатах измерения комплекса Бумеранг? Полностью согласен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 10 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 (изменено) Посмотрим на результат, речь об АПН по ч.1 ст.19.19 КоАП Указанные там в приложении листы - это примеры фотоматериала и постановлений со ссылкой на некий РИФ и Бумеранг Изменено 10 Февраля 2017 пользователем UNECE Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 10 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 Авто проехало этот участок за 576 с, а ему посчитали 276 с. А куда подевались еще 300 с? Поэтому и скорость почти в два раза стала выше. Видимо, ПО для комплекса СТВ-01 писала "жертва" ЕГ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 10 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 1 час назад, Фёдоров_Ф сказал: Авто проехало этот участок за 576 с, а ему посчитали 276 с. А куда подевались еще 300 с? Поэтому и скорость почти в два раза стала выше. Видимо, ПО для комплекса СТВ-01 писала "жертва" ЕГ. 10:32:57 - 10:28:21 = 0:04:36 = 4*60+36=240+36=276 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 2 обращения на тему Бумеранга и Рифа, направленные в Росстандарт и Прокуратуру, сошлись в ЦМТУ и оттуда были направлены м ЦМ МВД Посмотрим, что ответят они Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 22 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2017 ЦМТУ передумал обращаться в МВД Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 22 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2017 Какое правильное решение.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 22 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2017 (изменено) Дробь не наблюдать. Пельмени раскатать.. Изменено 22 Февраля 2017 пользователем vadiuga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 8 Марта 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 Пельмени закатать обратно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 8 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 4 часа назад, UNECE сказал: Пельмени закатать обратно И щуку бросили в реку...(c) P.S. Просто бесит "Уважаемый имярек!" в официальных письмах в государственную (муниципальную) организацию. Сегодня он "уважаемый", а завтра - подследственный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 Уже писал , ЧТО ФКУ ЦМО МВД не имея аккредитации , само штампует поверки СИ в СГРОИ. И они должны сами себя проверить ! БРЕД! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 3 часа назад, vadiuga сказал: Уже писал , ЧТО ФКУ ЦМО МВД не имея аккредитации , само штампует поверки СИ в СГРОИ. И они должны сами себя проверить ! БРЕД! Так структура нарисована. Они ведь не аккредитованы. При аккредитации их бы вздрюкали за конфликт интересов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 9 минут назад, evGeniy сказал: Так структура нарисована. Они ведь не аккредитованы. При аккредитации их бы вздрюкали за конфликт интересов Как не аккредитованы? Метрологическая служба МВД аккредитована "для собственных нужд". Она в свою очередь "аккредитовала" ФКУ ЦМО МВД. который теперь считает себя вправе проводить поверки в обл. ГРОЕИ. ( это как с передачей ЕВ в другой ветке - рано или поздно дайдем до эталона" )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 Я вам уже в другой теме ответил что нужно было писать заявление за самоуправство сотрудника ДПС https://pravoved.ru/question/539779/ Цитата Да, Вы вправе написать на действия сотрудников жалобу вышестоящему начальству и в прокуратуру. Когда получите протокол напишите на него жалобу и направьте ее в суд. Кроме того, Вы можете написать жалобу в Управление собственной безопасности МВД РФ. Также Вы можете написать жалобу по этому сайту http://regulation.gov.ru/ Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/539779/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 20 минут назад, vadiuga сказал: Как не аккредитованы? Метрологическая служба МВД аккредитована "для собственных нужд". Зачем этот бред? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 Бред? attestat-akkreditacii-P001-001 (1).pdf Attestat-nash-v-cvete (1).pdf Oblast-nashey-akkreditacii.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 33 минуты назад, vadiuga сказал: Бред? Конечно бред. С каких пор МВД-орган по аккредитации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 Только что, evGeniy сказал: Конечно бред. С каких пор МВД-орган по аккредитации? А вы внимательно смотрели Р001-001? Это я Росакредитацию хочу спросить с какого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 6 минут назад, vadiuga сказал: Это я Росакредитацию хочу спросить с какого? А ей то чего. Открывайте в Калининграде свою систему аккредитации. Кто Вам мешает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 4 минуты назад, evGeniy сказал: А ей то чего. Открывайте в Калининграде свою систему аккредитации. Кто Вам мешает? И выдавать аккредитацию в сфере поверки СИ в обл. Обороны и безопасности? И затем самому поверять СИ для использования в ГРОЕИ? Итересно , через сколько за мной придут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2017 1 минуту назад, vadiuga сказал: И выдавать аккредитацию в сфере поверки СИ в обл. Обороны и безопасности? И затем самому поверять СИ для использования в ГРОЕИ? Итересно , через сколько за мной придут? Не путайте. Вы аккредитацию даете, а где те св-ва выдают Вам то чего? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 038 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.