Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 19 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: а это и должны установить испытания. Ибо "гладко бывает на бумаге". Давайте все испытания заменим на подтверждение расчетами? Чудак Вы человек.... Поймите что разработчик прежде чем внести какие то изменения проводит огромный цикл испытания. Для того что бы в первую очередь самому убедиться в правильности своих действий. И имеется огромное количество Актов и Протоколов испытаний. И в некоторых случаях допускается чтобы ГЦИ СИ принял эти Акты и Протоколы в своих действиях. А здесь проводится НЕ НОВОЕ утверждение... а коррекция ОТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 19 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2017 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Поймите что разработчик прежде чем внести какие то изменения проводит огромный цикл испытания. Для того что бы в первую очередь самому убедиться в правильности своих действий. И имеется огромное количество Актов и Протоколов испытаний. И в некоторых случаях допускается чтобы ГЦИ СИ принял эти Акты и Протоколы в своих действиях. А здесь проводится НЕ НОВОЕ утверждение... а коррекция ОТ. Значит испытания все таки были? Тогда вопрос - почему Зарубин за два года не подал заявку на изменение ОТ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 19 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: Тогда вопрос - почему Зарубин за два года не подал заявку на изменение ОТ? Не счел нужным... так как внесенные изменения НЕ ВЛИЯЮТ на метрологические характеристики.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 19 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2017 32 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: так как внесенные изменения НЕ ВЛИЯЮТ на метрологические характеристики.... дайте определение (из НПА) - что есть "метрологические характеристики"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 19 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2017 8 часов назад, UNECE сказал: дайте определение (из НПА) - что есть "метрологические характеристики"? И все таки не понятно как формируется на форуме звание "наш человек"??? После таких вопросов чувствуешь себя дураком и полным идиотом... Уже начинаешь сомневаться... И сомневаться... Но продолжим образовательный и познавательный цикл беседы... Метрологическая характеристика - одна из характеристик средства измерения оказывающая влияние на результат измерения.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 20 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2017 10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Но продолжим образовательный и познавательный цикл беседы... Метрологическая характеристика - одна из характеристик средства измерения оказывающая влияние на результат измерения.... Согласно ГОСТ 8.009-84 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Нормируемые метрологические характеристики средств измерений Цитата 1.1. MX средств измерений, установленные стандартом, являются составной частью исходной информации: для определения результатов измерений и расчетной оценки характеристик инструментальной составляющей погрешности измерений; для расчета MX каналов измерительных систем, состоящих из средств измерений с нормированными MX; для оптимального выбора средств измерений, а также предназначены для использования в качестве контролируемых характеристик при контроле средств измерений на соответствие установленным нормам. Не подскажете МХ измерительных каналов датчиков ABS для геометрических измерений смещения ТС для измерения его текущих координат? И где они указаны в ОТ Паркрайта? Согласно раздела ГОСТ 2. Номенклатура метрологических характеристик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
E_lena 27 Опубликовано 20 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2017 15 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Метрологическая характеристика - одна из характеристик средства измерения оказывающая влияние на результат измерения.... Показания СТС, о которых гласит ст.26.8 КоАП, это результат измерения или это может быть любая фантазия, основаная на самовольной корректировке результата измерения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 20 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2017 12 часов назад, UNECE сказал: Согласно ГОСТ 8.009-84 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Нормируемые метрологические характеристики средств измерений О! Мы уже перескочили к понятию - нормированная МХ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 20 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2017 Приношу извинения... но смартфон правит сам... порою обращаешь внимание только через время.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 20 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2017 12 часов назад, UNECE сказал: Не подскажете МХ измерительных каналов датчиков ABS для геометрических измерений смещения ТС для измерения его текущих координат? Не подскажу! Так как вообще не хочу их знать!!! Да они мне и не нужны...для этих измерений!!! Вот в чем весь вопрос... 7 часов назад, E_lena сказал: Показания СТС, о которых гласит ст.26.8 КоАП, это результат измерения или это может быть любая фантазия, основаная на самовольной корректировке результата измерения? И пусть себе гласит! Фантазии то ведь нет никакой.... Нужно просто осознать что происходит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
E_lena 27 Опубликовано 20 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2017 В 19.05.2017 в 14:47, Дмитрий Борисович сказал: внесенные изменения НЕ ВЛИЯЮТ на метрологические характеристики.... НЕ ВЛИЯЮТ на метрологические характеристики чего? Навигационного приемника, т.е. СИ, который есть в составе изделия, или комплекса, имеющего своё свидетельство УТ, и при этом являющегося СТС? Показания которого и есть итоговые результаты измерений = результаты измерений навигационного приемника + самовольная корректировка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
E_lena 27 Опубликовано 20 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2017 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Нужно просто осознать что происходит... Преступление происходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 7 часов назад, E_lena сказал: Преступление происходит. Расстрелять!! Пы.Сы. 8 часов назад, E_lena сказал: Показания которого и есть итоговые результаты измерений = результаты измерений навигационного приемника + самовольная корректировка. Я у же говорю давно - нет никакой корректировки... тем более самовольной..... 9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Нужно просто осознать что происходит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 21 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 12 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Мы уже перескочили к понятию - нормированная МХ? это риторический вопрос, не требующий ответа? Для того чтобы определить, изменились ли метрологические характеристики (про которые к слову в определении термина "Тип СИ" ни слова), надо определиться - о чем собственно речь. Что сравниваем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 48 минут назад, UNECE сказал: это риторический вопрос, не требующий ответа? Для того чтобы определить, изменились ли метрологические характеристики (про которые к слову в определении термина "Тип СИ" ни слова), надо определиться - о чем собственно речь. Что сравниваем? Ну когда ответить нечего... всегда говорится о историческом вопросе.... Странно ... почему нет в определении типа??? Цитата Тип средств измерений – совокупность характеристик средств измерений, изготовленных по одной и той же технической документации, и совокупность средств измерений, изготовленных по одной и той же технической документации. Так что есть с чем сравнивать... нужно только знать как это делать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 21 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Ну когда ответить нечего... Когда вопрос сформулирован непонятно (неполно) - то ответить конечно нечего. Особенно если на нем автокорректор "оторвался" ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 21 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Странно ... почему нет в определении типа??? Цитирую еще раз 102-ФЗ Цитата 25) тип средств измерений - совокупность средств измерений, предназначенных для измерений одних и тех же величин, выраженных в одних и тех же единицах величин, основанных на одном и том же принципе действия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных по одной и той же технической документации; Вы тут видите "имеющих одинаковые МХ"? лично я - нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 2 минуты назад, UNECE сказал: Когда вопрос сформулирован непонятно (неполно) - то ответить конечно нечего. Особенно если на нем автокорректор "оторвался" ) Когда не понятно, то переспрашивают или уточняют... те более что потом была поправка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 21 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 считайте мой вопрос 58 минут назад, UNECE сказал: это риторический вопрос, не требующий ответа? переспрашиванием ) А уточнить что имелось в виду можете только вы, как автор вопроса. Поправка лично мне ясности не внесла Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 2 минуты назад, UNECE сказал: Цитирую еще раз 102-ФЗ Вы тут видите "имеющих одинаковые МХ"? лично я - нет А для чего переписывать мою цитату по определению типа СИ? Тем более я там выделил то что относится к характеристики СИ... А причем здесь " одинаковые"??? Я говорю о том что "не влияют"!!! "Одинаковые" это когда знак = "Не влияют" это когда можно поставить знак < Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 1 минуту назад, UNECE сказал: считайте мой вопрос переспрашиванием ) А уточнить что имелось в виду можете только вы, как автор вопроса. Поправка лично мне ясности не внесла Так А что Вы сейчас пытаетесь доказать по поводу характеристик??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 21 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 Только что, Дмитрий Борисович сказал: А для чего переписывать мою цитату по определению типа СИ? Ваша цитата на чем основана - на вашем видении норм закона? я цитировал определение в НПА буквально, а не переписывал вашу цитату. 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: А причем здесь " одинаковые"??? Я говорю о том что "не влияют"!!! Это подтверждено независимой госэкспертизой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 21 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 Только что, Дмитрий Борисович сказал: Так А что Вы сейчас пытаетесь доказать по поводу характеристик??? я пытаюсь понять что имели в виду вы. С учетом того что в определении Типа про МХ ни слова. Если не считать "по одной техдокументации" - где МХ и указываются. Но документация модернизированного Паркрайта явно будет отличаться от документации ранее утвержденного типа. Что подтвердил ВНИИФТРИ, сравнивавший именно документацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 21 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А причем здесь " одинаковые"??? Я говорю о том что "не влияют"!!! "Одинаковые" это когда знак = "Не влияют" это когда можно поставить знак < согласно формальной логики кстати "не влияют" эквивалентно знаку "=" Поскольку если "<", то это тоже влияние - изменение характеристик в лучшую сторону (если про погрешность) - изменение диапазона, если новый диапазон "<" исходного и тп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2017 19 минут назад, UNECE сказал: я цитировал определение в НПА буквально, а не переписывал вашу цитату. А я переписывал РМГ.... 20 минут назад, UNECE сказал: Это подтверждено независимой госэкспертизой? А это нужно обязательно подтверждать только ей? А протоколы испытаний уже не подходят??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 038 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.