Перейти к контенту

Поверка манометров РОСМА


42 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Всем добрый день.

У нас имеется достаточное количество манометров фирмы РОСМА (тип ТМ), в паспортах (они одинаковые как на подбор) написано, что МПИ 2 года. Но предыдущий метролог сказал что для проверяющих это не имеет значения. Так как в самом паспорте нет регистрационного номера прибора, как и собственно говоря на самом приборе. Проверяющие ссылаются на то, что согласно номеру госреестра 25913-03, они поверяются 1 раз в год, а у вас (у нас на предприятии) нет паспорта к конкретному прибору (манометру) согласно номеру. Собственно говоря, номера мы им присвоили самостоятельно, так как не было заводских.

Могу ли я проделать следующие?: чтобы наконец-то поверять их (манометры РОСМА) 1 раз в 2 года, согласно номеру (присвоенному самостоятельно) наклеенному на прибор, за отдельную плату договорится с компанией РОСМА, чтобы они нам сделали паспорта согласно нашим номерам. Вот так заморочиться...

Или же нужно на самом манометре внутри прописать номер, убрать наклейку. ((Заодно вопрос параллельный: чем писать-то, чтобы глицерин или силикон не растворил?  )) чтобы для проверяющего прошёл такой номер.

у нас в течении полугода в месяц приходится отвозить до 150 манометров на поверку, хочется делать это не каждый год)))

(Р.s: конечно сейчас, как будем заказывать новые манометры, будем это всё заранее обговаривать с компанией, чтобы на месте делали и зав.номера и паспорт с тем же номером)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если производитель пойдет навстречу и выпишет паспорта, по которым можно будет идентифицировать принадлежность конкретного манометра к конкретному описанию типа - ваша идея вполне жизнеспособна. Только номер нужно наносить способом, который не предполагает возможность изменения этого номера. Например, гравером на циферблате или корпусе.

Изменено пользователем Антей
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...
В ‎20‎.‎03‎.‎2017 в 14:02, Антей сказал:

Если производитель пойдет навстречу и выпишет паспорта, по которым можно будет идентифицировать принадлежность конкретного манометра к конкретному описанию типа - ваша идея вполне жизнеспособна. Только номер нужно наносить способом, который не предполагает возможность изменения этого номера. Например, гравером на циферблате или корпусе.

Спасибо за ответ. Производитель готов идти на встречу.
Пишу для тех, у кого много манометров фирмы РОСМА. Если у Вас такая ситуация, как у нас, описанная выше, то созванивайтесь с РОСМой, отправляйте им манометры, они сделают поверку, нанесут номера (если сами не выгравировали) и паспорта на каждый манометр с зав.номером. Конечно, если экономически Вам будет выгодно. Так как поверка + транспортировка может обойтись дороже, чем стоимость нового манометра. И лучше уже купить новый (с правильными характеристиками изначально) как перестанет работать предыдущий.
Кстати Wika так не захотела нам помочь, к сожалению дифманометры с электроконтактом имеются только у них. Более того, нужно поуговаривать, чтобы на новые заказанный манометры были паспорта с зав.номеров, а не один паспорт на всю партию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, АннаL сказал:

к сожалению дифманометры с электроконтактом имеются только у них.

 

http://jumas.ru/catalog/difmanometry-s-porshnem/

или вот такие цифровые http://www.elemer.ru/production/ekm/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Все зависит от года выпуска Ваших манометров, в реестре СИ кроме номера 25913-03 есть номер 25913-08, в котором МПИ определен два года. Проверяющий не прав про номера, нет ни какой взаимосвязи, выпускаются и другие средства измерений без заводских номеров, просто им при эксплуатации присваиваются инвентарные номера. Где и как его наносить, пропишите в СМК и выполняйте, оснований у проверяющего это не признавать не будет основания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎15‎.‎05‎.‎2017 в 17:56, LIBorisi4 сказал:

Все зависит от года выпуска Ваших манометров, в реестре СИ кроме номера 25913-03 есть номер 25913-08, в котором МПИ определен два года. Проверяющий не прав про номера, нет ни какой взаимосвязи, выпускаются и другие средства измерений без заводских номеров, просто им при эксплуатации присваиваются инвентарные номера. Где и как его наносить, пропишите в СМК и выполняйте, оснований у проверяющего это не признавать не будет основания.

Беда в том, что нет ни единого сохранённого документа о дате покупки манометров. Остался один паспорт на партию из шести манометров, но номеров манометров в нём нет, как собственного говоря и на самих манометрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
В 20.03.2017 в 12:48, АннаL сказал:

Всем добрый день.

У нас имеется достаточное количество манометров фирмы РОСМА (тип ТМ), в паспортах (они одинаковые как на подбор) написано, что МПИ 2 года. Но предыдущий метролог сказал что для проверяющих это не имеет значения. Так как в самом паспорте нет регистрационного номера прибора, как и собственно говоря на самом приборе. Проверяющие ссылаются на то, что согласно номеру госреестра 25913-03, они поверяются 1 раз в год, а у вас (у нас на предприятии) нет паспорта к конкретному прибору (манометру) согласно номеру. Собственно говоря, номера мы им присвоили самостоятельно, так как не было заводских.

Могу ли я проделать следующие?: чтобы наконец-то поверять их (манометры РОСМА) 1 раз в 2 года, согласно номеру (присвоенному самостоятельно) наклеенному на прибор, за отдельную плату договорится с компанией РОСМА, чтобы они нам сделали паспорта согласно нашим номерам. Вот так заморочиться...

Или же нужно на самом манометре внутри прописать номер, убрать наклейку. ((Заодно вопрос параллельный: чем писать-то, чтобы глицерин или силикон не растворил?  )) чтобы для проверяющего прошёл такой номер.

у нас в течении полугода в месяц приходится отвозить до 150 манометров на поверку, хочется делать это не каждый год)))

(Р.s: конечно сейчас, как будем заказывать новые манометры, будем это всё заранее обговаривать с компанией, чтобы на месте делали и зав.номера и паспорт с тем же номером)

Тут дело не в МПИ, а в правилах по технике безопасности - обратитесь к своему инженеру по охране труда. В правилах написано "подлежат поверке ежегодно" и все наши ссылки на год выпуска и МПИ никому не интересны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.05.2017 в 09:38, АннаL сказал:

...манометров фирмы РОСМА...Беда в том, что нет ни единого сохранённого документа о дате покупки манометров

А какого типа манометры указаны в проектной документации ?  Какого года проект вашего предприятия ? - согласуется ли год с датой в имеющемся паспорте?

В 20.04.2017 в 13:58, АннаL сказал:

то созванивайтесь с РОСМой,

А нельзя ли запросить в РОСМе  дубликат(ы) паспорта - обойдется дешевле... 

Изменено пользователем KIP IPP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
В ‎19‎.‎09‎.‎2017 в 08:58, Mc'Arych сказал:

Тут дело не в МПИ, а в правилах по технике безопасности - обратитесь к своему инженеру по охране труда. В правилах написано "подлежат поверке ежегодно" и все наши ссылки на год выпуска и МПИ никому не интересны.

При проверке нас Ростехнадзором, когда поступило замечание по поводу просроченного манометра (у нас всего два манометра с паспортом, в котором указан его зав.№ и т.п., и интервал поверки - 2 года), мы сослались на Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116, где указано: "Поверка манометров с их опломбированием или клеймением должна быть произведена не реже одного раза в 12 месяцев, если иные сроки не установлены в документации на манометр". 
Т.е. согласно паспорту на прибор, поверка раз в 2 года, и всё, замечание сразу же снялось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎20‎.‎09‎.‎2017 в 12:56, KIP IPP сказал:

А нельзя ли запросить в РОСМе  дубликат(ы) паспорта - обойдется дешевле... 

Дело не в дубликате, а в том, что манометры были куплены без номерные. А РОСМУ не устроил вариант оплаты только за паспорта с номерами (оно и понятно)..
В общем, теперь  мы заказываем манометры с паспортом на каждый прибор, с указанием заводского номера и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Коллеги, добрый день! Несмотря на давность темы, хотелось бы прокомментировать.
Знак поверки, нанесенный на средство измерений (СИ), является достаточным основанием для подтверждения того, что средство измерений прошло поверку с удовлетворительными результатами и пригодно к применению в течение интервала между поверками, установленного для средств измерений данного типа. Величина интервала между поверками указывается в Свидетельстве об утверждении типа средств измерений.
В соответствии со статьей 13 п.4. Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об обеспечении единства измерений», «Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке».
Примечание:
1. На СИ без номера свидельство о поверке не оформляется, в паспорте или документе, его заменяющем, не делаются соответствующие отметки о поверке СИ, т.к. невозможно сопоставить СИ без номера и паспорт, и (или) свидетельство о поверке. Если СИ имеет заводской номер, то допустимо включать информацию о результатах поверки в паспорт, в частности наносить оттиск поверительного клейма в паспорте СИ.
2. Действующие нормативные и технические документы, устанавливающие требования к манометрам показывающим ТМ, ТВ, ТМВ, ТМТБ, манометрам показывающим КМ, КВ, КМВ, термометрам биметаллическим БТ, термометрам жидкостным стеклянным техническим ТТ и ТТ-В, не требуют от производителей нанесение заводского номера.

С уважением, ЗАО "РОСМА".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Установите хоть 10 лет МПИ на Ваши манометры. Однако, если потребитель применяет их на объекте, который признается опасным, то в соответствии с требованиями документов Ростехнадзора - обязан поверяться РАЗ В ГОД)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Провокатор сказал:

Добрый день! Установите хоть 10 лет МПИ на Ваши манометры. Однако, если потребитель применяет их на объекте, который признается опасным, то в соответствии с требованиями документов Ростехнадзора - обязан поверяться РАЗ В ГОД)

Назовите документы Ростехнадзора, на требования которых вы ссылаетесь, иначе это просто болтовня.

Изменено пользователем Dots
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Провокатор сказал:

приказ Ростехнадзора №116 от 25.03.2014 п.313

Вроде написано не так:

Цитата

313. Поверка манометров с их опломбированием или клеймением должна быть произведена не реже одного раза в 12 месяцев, если иные сроки не установлены в документации на манометр.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, efim сказал:

Вроде написано не так:

 

Совершенно верно - "если иные сроки не установлены в документации на манометр". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так вопросов нет) Заводской номер на каждом манометре (что в Росме сроду не было) и паспорт с МПИ и этим номером на каждый из них.

Изменено пользователем Провокатор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗЫ. Этот пункт документа Ростехнадзора послужит основанием для рекомендованного максимального МПИ при утверждении типа на манометры -1 год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С тем, что без номера и паспорта невозможно доказать год выпуска и отнесение к конкретному реестру манометр я согласен, а так как это нельзя сделать, то поверка раз в год. Они бы хоть если не номер на них наносили так номер реестра на все приборы (а то заводские номера только по заявке, а кто у нас при закупках над этим задумывается, хотят подешевле купить) или год выпуска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 13.07.2019 в 06:38, Провокатор сказал:

Так вопросов нет) Заводской номер на каждом манометре (что в Росме сроду не было) и паспорт с МПИ и этим номером на каждый из них.

Сообщаем Вам, что одним из нормативных актов, которым  ЗАО «РОСМА» руководствуется при производстве манометров, является  ГОСТ 8.674-09 «Общие требования к СИ...» п. 6.5 Информационные элементы и ГОСТ 2405-88 «Манометры, вакуумметры, мановакуумметры, напоромеры, тягомеры и тягонапоромеры. ОТУ» п. 2.4. Маркировка не требуют от предприятия-изготовителя нумеровать приборы.
Нанесение индивидуального заводского номера на приборы РОСМА является дополнительной платной опцией, и осуществляется производством ЗАО «РОСМА» при заказе этой опции.

 

В 13.07.2019 в 07:06, Логинов Владимир сказал:

С тем, что без номера и паспорта невозможно доказать год выпуска и отнесение к конкретному реестру манометр я согласен, а так как это нельзя сделать, то поверка раз в год. Они бы хоть если не номер на них наносили так номер реестра на все приборы (а то заводские номера только по заявке, а кто у нас при закупках над этим задумывается, хотят подешевле купить) или год выпуска.

После выхода из производства ЗАО «РОСМА» приборы проходят заводскую поверку в течении месяца, таким образом дата производства приборов совпадает с месяцем (либо со следующим месяцем) указанном на клейме поверки.

Поверительное клеймо должно содержать следующую информацию:
1.    Знак Госстандарта России;
2.    Шифр поверительного клейма юридического лица, аккредитованного в установленном порядке в области обеспечения единства измерений;
3.    Две последние цифры года применения поверительного клейма;
4.    Индивидуальный знак поверителя.

Также в поле клейма размещен номер месяца применения поверительного клейма.
Для средств измерений, выпускаемых из производства, установлена прямоугольная форма поверительного клейма.
Для средств измерений, находящихся в эксплуатации и после ремонта, установлена квадратная форма поверительного клейма.

А также возможно будут интересны следующие документы

Приказ переоформления свид-ва УТ_25.07.2019.pdf

Описание типа средств измерений ТМ_ТВ_ТМВ_ТМТБ.pdf

Манометры-ТМ-и-ТМТБ_продление-10.2023.jpg.jpg

 


С уважением, ЗАО РОСМА

Изменено пользователем Rosma
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Natalia сказал:

А как быть с п. 6.5.1 ГОСТа "идентификационная маркировка" и далее п. 6.5.2?

ГОСТ 8.674-09 п.6.5.1
Целесообразно, чтобы СИ или ТСУИФ имели следующие надписи: .....
При необходимости также должны быть указаны: ....

Это ключевые слова этого пункта.
Соответственно целесообразность и необходимость определяет сам потребитель и либо заказывает нумерацию в ЗАО РОСМА, либо нумерует сам.


С уважением, ЗАО РОСМА

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Rosma сказал:

ГОСТ 8.674-09 п.6.5.1
Целесообразно, чтобы СИ или ТСУИФ имели следующие надписи: .....
При необходимости также должны быть указаны: ....

Это ключевые слова этого пункта.
Соответственно целесообразность и необходимость определяет сам потребитель и либо заказывает нумерацию в ЗАО РОСМА, либо нумерует сам.


С уважением, ЗАО РОСМА

Спасибо за ответ!)) т.е. средства измерений, применяемые в сфере ГРОЕИ, а завод предполагает их применение именно там, иначе зачем сделано утверждение типа, идентифицировать не целесообразно)? и почему это (необходимость и целесообразность) определяет потребитель?

Мне кажется потребитель хочет получить готовый продукт, и чтобы потом ему не предъявляли претензий, что на приборе нет идентификационного номера, что он должен их откуда-то достать, нарисовать, придумать)) 

Спасибо еще раз за обратную связь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Natalia сказал:

Спасибо за ответ!)) т.е. средства измерений, применяемые в сфере ГРОЕИ, а завод предполагает их применение именно там, иначе зачем сделано утверждение типа, идентифицировать не целесообразно)? и почему это (необходимость и целесообразность) определяет потребитель?

Мне кажется потребитель хочет получить готовый продукт, и чтобы потом ему не предъявляли претензий, что на приборе нет идентификационного номера, что он должен их откуда-то достать, нарисовать, придумать)) 

Спасибо еще раз за обратную связь!

Мы нумеруем 5-10 % приборов максимум, это потребность рынка.
Зачем ради такого количества нумеровать все? Тем более, что прямых указаний в законах нет)
Если есть конкретный заказ, то мы же предоставляем такую услугу.

Всегда будем рады ответить на Ваши вопросы и проконсультировать. :)

С уважением, ЗАО РОСМА

Изменено пользователем Rosma
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит у вас такое отношение к своей продукции (почему то в СССР манометры имели зав. номера - вручную нанесенные при производстве).  А как вы узнаете если брак будет, то в какую смену и что происходило? в западных компаниях даже не то что СИ маркируются номерами - даже отдельные части могут иметь свои номера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...