5ive 69 Опубликовано 8 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2017 Здравствуйте, коллеги! Стоит вопрос о поверке, либо калибровке УППУ-1М. В описании типа есть только УППУ-1. Какие мнения на этот счёт? Цитата
bereziniv 0 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2017 Добрый день, если нет в реестре то однозначно использовать в сфере как СИ или уж тем более как "установка поверочная" - нельзя, ..... а по поводу поверка или калибровка: если СИ и в сфере то поверка, если она вам так для мебели, или как например технологическое оборудование - то и калибровка пойдет)))) Да и поверить без регистрации в гос.реестре даже интересно кто возьмется))))) Цитата
5ive 69 Опубликовано 10 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 10 Июня 2017 В 09.06.2017 в 13:44, Shmidt64 сказал: В 09.06.2017 в 13:44, Shmidt64 сказал: 5ive, прикрепи описание Какое описание простите? Техническое или ОТ? Цитата
5ive 69 Опубликовано 10 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 10 Июня 2017 В 09.06.2017 в 13:36, bereziniv сказал: Добрый день, если нет в реестре то однозначно использовать в сфере как СИ или уж тем более как "установка поверочная" - нельзя, ..... а по поводу поверка или калибровка: если СИ и в сфере то поверка, если она вам так для мебели, или как например технологическое оборудование - то и калибровка пойдет)))) Да и поверить без регистрации в гос.реестре даже интересно кто возьмется))))) Ну насчёт поверять я согласен. А вот насчёт использовать - здесь Вы не совсем правы. Калибровка даёт прибору почти такие же возможности использования, а скоро возможно вытеснит поверку. Цитата
Shmidt64 91 Опубликовано 11 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2017 (изменено) 9 часов назад, 5ive сказал: Какое описание простите? Техническое или ОТ? В 08.06.2017 в 11:17, 5ive сказал: В описании типа есть только УППУ-1 типа, конечно Изменено 11 Июня 2017 пользователем Shmidt64 Цитата
5ive 69 Опубликовано 11 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июня 2017 14 часов назад, Shmidt64 сказал: типа, конечно Пожалуйста) source.pdf Цитата
5ive 69 Опубликовано 12 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 12 Июня 2017 19 часов назад, evGeniy сказал: Это не УППУ-1М Почему? Это УППУ-1. А УППУ-1М никто так в госреестр и не внёс( Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 12 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 12 Июня 2017 (изменено) 39 минут назад, 5ive сказал: 20 часов назад, evGeniy сказал: Это не УППУ-1М Почему? Это УППУ-1. А УППУ-1М никто так в госреестр и не внёс ИМХО УППУ-1М - модернизированная УППУ-1 и не в госреестре. Изменено 12 Июня 2017 пользователем владимир 332 Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 12 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 12 Июня 2017 7 минут назад, владимир 332 сказал: ИМХО УППУ-1М - модернизированная УППУ-1 и не в госреестре. Были СИ, с разрешением использования, без внесения в реестр. Может это тот случай? Цитата
5ive 69 Опубликовано 12 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 12 Июня 2017 2 часа назад, evGeniy сказал: Были СИ, с разрешением использования, без внесения в реестр. Может это тот случай? Увы, боюсь, что нет. Это разрешение чаще выдавали на единичные приборы. А тут такая крупная установка) Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 7 часов назад, 5ive сказал: Увы, боюсь, что нет. Это разрешение чаще выдавали на единичные приборы. А тут такая крупная установка) Всякое могло быть. Этих установок полно стоит. Неужели все мимо реестра? Цитата
sav 86 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 В Реестре есть УППУ-1, рег.№ 5929-77, возможно в описании типа есть модификация "М" - надо найти ОТ на эту установку - у меня к сожалению его нет. Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 (изменено) 44 минуты назад, sav сказал: В Реестре есть УППУ-1, рег.№ 5929-77, возможно в описании типа есть модификация "М" - надо найти ОТ на эту установку - у меня к сожалению его нет. ????? Выложено в Этой Теме В 11.06.2017 в 23:30, 5ive сказал: В 11.06.2017 в 08:30, Shmidt64 сказал: типа, конечно Пожалуйста) source.pdf Изменено 13 Июня 2017 пользователем владимир 332 Цитата
sav 86 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 Да, в ОТ никаких модификаций нет. Значит УППУ-1М применять как СИ утв.типа к сожалению нельзя. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 8 минут назад, sav сказал: Да, в ОТ никаких модификаций нет. Значит УППУ-1М применять как СИ утв.типа к сожалению нельзя. Надо бы спросить г-на Ждановского. Может он в курсе Цитата
5ive 69 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 1 час назад, evGeniy сказал: Надо бы спросить г-на Ждановского. Может он в курсе Я спрашивал, он тоже говорит что нет. Так что все мимо. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 Только что, 5ive сказал: Я спрашивал, он тоже говорит что нет. Так что все мимо. Раньше во всех ЦСМ стояли Цитата
5ive 69 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 (изменено) 3 часа назад, evGeniy сказал: Раньше во всех ЦСМ стояли Значит теперь не будут стоять(! А Вы раньше в ЦСМ работали? И если можно один вопрос-можешь вы делаете такие качественные сканы? Изменено 13 Июня 2017 пользователем 5ive Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 1 час назад, 5ive сказал: Значит теперь не будут стоять Будут. Калиброванные 1 час назад, 5ive сказал: А Вы раньше в ЦСМ работали? Да 1 час назад, 5ive сказал: И если можно один вопрос-можешь вы делаете такие качественные сканы? Чего то со стилистикой Цитата
5ive 69 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 (изменено) 6 минут назад, evGeniy сказал: Будут. Калиброванные Да Чего то со стилистикой Это Т9. Простите.Спрашиваю - чем сканы делаете? Я тоже так хочу научиться. Калиброванные будут без разрядов-как они нам будут эталоны давать? Изменено 13 Июня 2017 пользователем 5ive Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 3 минуты назад, 5ive сказал: Спрашиваю - чем сканы делаете? Color LazerJet PRO MFP M176n 5 минут назад, 5ive сказал: Я тоже так хочу научиться. А в чем дело то? 5 минут назад, 5ive сказал: Калиброванные будут без разрядов-как они нам будут эталоны давать? В сертификате о калибровке будет написан разряд по поверочной схеме Цитата
5ive 69 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 13 Июня 2017 (изменено) 4 часа назад, evGeniy сказал: Color LazerJet PRO MFP M176n А в чем дело то? В сертификате о калибровке будет написан разряд по поверочной схеме Да надо тоже приобрести. А программа Hp или сторонняя? Разрешение 300 или 600? То-то Вы такой разносторонний. Работник ЦСМа значит. Только объясните мне, уважаемый, как калибровка может проводиться по ПОВЕРОЧНЫМ схемам? Например открываем раздел область применения любой поверочной схемы, например, по переменному напряжению. И встречаем слово ПОВЕРКА. Изменено 13 Июня 2017 пользователем 5ive Цитата
Специалисты Ждановский Ю.Я. 201 Опубликовано 14 Июня 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Июня 2017 15 часов назад, 5ive сказал: 16 часов назад, evGeniy сказал: Надо бы спросить г-на Ждановского. Может он в курсе Я спрашивал, он тоже говорит что нет. Так что все мимо. Опять же говорю, что надо цитировать полностью. Я отвечал так: "Вопрос сложный и противный. На карточке есть такая запись: Протокол 6-88 от 27.12.88 г. БелРУ (Белорусское респ. управление) разрешить выпуск ... А далее УППУ-1 (буква "М" со знаком вопроса) и фраза (новая модификация со знаком вопроса). У меня на этом все. Больше ничего нет. Если далее копать, то надо запрашивать Реестр Беларуси с тем номером протокола (см. выше)." Т.е. БелРУ могла в СВОИХ протоколах закончить выпуск УППУ-1 и начать выпускать УППУ-1М. Знаки вопроса (?) в карточках говорят о том, что подтверждений не было. Надо запрашивать БелРУ (теперь Белстандарт) о судьбе УППУ-1М, указав приведенный выше протокол в качестве подсказки. Инициатива должна идти от интересующихся. Цитата
59 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.