Перейти к контенту

Как проводить аттестацию?


8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, подскажите пожалуйста, первичная аттестация проводилась ЦСМ например в 2013г, затем разработали свои методики (соотв. утвердили их), но аттестацию не проводили (2014-2016), сейчас отдел вновь подал заявку на аттестацию,  вопрос - нужно вновь проводить первичную???? в аттестате указана периодичность 12 мес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Metrolab сказал:

Добрый день, подскажите пожалуйста, первичная аттестация проводилась ЦСМ например в 2013г, затем разработали свои методики (соотв. утвердили их), но аттестацию не проводили (2014-2016), сейчас отдел вновь подал заявку на аттестацию,  вопрос - нужно вновь проводить первичную???? в аттестате указана периодичность 12 мес.

Странно, а что ЦСМ проводил аттестацию без методики? Если ваши методики  чем-то отличаются от первичных ЦСМовских,  то придется вновь проводить всю процедуру   аттестации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 часа назад, Metrolab сказал:

вопрос - нужно вновь проводить первичную?

ГОСТ говорит, что первичную аттестацию проводят при вводе в эксплуатацию в данном испытательном подразделении. Т.е. если испытательное подразделение не изменилось и оборудование уже введено в эксплуатацию, то еще раз первичную проводить нет необходимости.

Если вы не проводили периодическую несколько лет, то это нарушение норм, но не повод для повтора первичной аттестации. Объявите начальнику отдела "выговор с занесением :rolleyes:" и продолжайте работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Metrolab сказал:

Добрый день, подскажите пожалуйста, первичная аттестация проводилась ЦСМ например в 2013г, затем разработали свои методики (соотв. утвердили их), но аттестацию не проводили (2014-2016), сейчас отдел вновь подал заявку на аттестацию,  вопрос - нужно вновь проводить первичную???? в аттестате указана периодичность 12 мес.

Во-первых, ЦСМ самостоятельно проводить первичную аттестацию ИО, принадлежащего другой организации, не имеет права.

Во-вторых, чтобы узаконить новые методики аттестации, надо проводить первичную аттестацию ИО. 

Изменено пользователем Lavr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.06.2017 в 05:18, Metrolab сказал:

Добрый день, подскажите пожалуйста, первичная аттестация проводилась ЦСМ например в 2013г, затем разработали свои методики (соотв. утвердили их), но аттестацию не проводили (2014-2016), сейчас отдел вновь подал заявку на аттестацию,  вопрос - нужно вновь проводить первичную???? в аттестате указана периодичность 12 мес.

ответил в личку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
В 15.06.2017 в 12:14, Lavr сказал:

Во-первых, ЦСМ самостоятельно проводить первичную аттестацию ИО, принадлежащего другой организации, не имеет права.

Но это никого не останавливает. Более того, аудиторов это тоже устраивает. Не раз встречал такие документы. Удивлялся, но никогда не выступал по этому поводу. Это было не мое дело. В личных беседах обсуждали эту тему, но топить кого-то не считал нужным. Более того, на своем опыте убеждался, что ЦСМ и проводят аттестацию халтурно, и бумаги оформляют так же. Видимо красивый бланк и печать аудиторам важнее сути, да они ее и не понимают.

 

В 15.06.2017 в 12:14, Lavr сказал:

чтобы узаконить новые методики аттестации, надо проводить первичную аттестацию ИО.

маловато информации по существу вопроса. Может просто потеряли первичные документы и повторили за новыми подписями. Изобрести что-то новое в методике измерений параметров ИО при аттестации довольно сложно. Может быть появились более современные СИ, но обычно методики допускают замены. Ужесточать требования к точности нет смысла. Возможно точки измерений изменились, но если не изменилась номенклатура изделий, то это маловероятно. Скорее всего первичные документы (ПМА) потеряны, но, как мне кажется, их можно восстановить обратившись в ЦСМ. Хранить все протоколы аттестации НД не требуют. Поэтому определить была аттестация в 2015 году или нет не представляется возможным. То, что кто-то забыл сделать запись в формуляре или журнале и данные об аттестациях отсутствуют встречается на каждом шагу.

Не знаю, что ответил в личку Флюр Романович, но я бы сделал вид, что ничего не произошло. Аттестовал бы "периодически" и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...