Перейти к контенту

1014 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

а насколько их результаты соответствуют реальности, данной водителю в ощущениях )

Боги за рулем? 

Вы все знаете истину?

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

Представители власти перепрыгивают запросто, по принципу "я власть, ты дурак"

Так лишите их этого принципа...

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

повторные фотограмметрические измерения и контроль правильности их проведения - флуд?

Без расчетов погрешностей и вероятностей - флуд!

Нельзя лаптем перемерить правильность измерения микроскопом...

Опубликовано
5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы все знаете истину?

Ну судя по тому что фиксируется не 100% проездов - наверно часть водителей знает )

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Нельзя лаптем перемерить правильность измерения микроскопом...

Ну почему же? Если погрешность микроскопа в конкретном измерении превысила размеры (погрешность) лаптя - то вполне.

Опубликовано
5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так лишите их этого принципа...

Вы знаете реально действующий метод? Поделитесь?

PS не жалуйтесь потом тут Администрации на флуд, который сами же и начинаете.
Мне скрыть цепочку вплоть до её начала не проблема. Просто не понимаю вашей позиции - спровоцировать а потом жаловаться

Опубликовано
4 минуты назад, UNECE сказал:

Ну судя по тому что фиксируется не 100% проездов - наверно часть водителей знает )

Я водитель, я - не знаю. Это про что?

  • Специалисты
Опубликовано (изменено)
Только что, UNECE сказал:

Ну судя по тому что фиксируется не 100% проездов

Не.... они тоже не знают истину...  У них просто есть голова... и действуют по принцЫпу - "Лучше перебдеть, чем недобдеть!" (С)

Пы.Сы.

Есть еще запас в 20 км/час...

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

действуют по принцЫпу - "Лучше перебдеть, чем недобдеть!" (С)

а этот принцип - Истина? или Ложь? )

  • Специалисты
Опубликовано

Реально пацаны Вам говорю!  Вот ощущения все были что как будто еду 59 км/час.... на спидометр взглянул  ...84 км/час.... И впереди пешеход... Реально Вам говорю - его не было...

Пы.Сы.

Некоторые моменты.

1. Газу чуть нажал и уже превысил ( Д.А.Медведев)

2. А зачем вообще сейчас метрология? Во по радио сообщают прогноз погоды....

и звучит такая фраза - "Сейчас температура воздуха "- 2 град.С" .... По ощущениям "-7 град. С"

Реально пацаны говорю!

Опубликовано
50 минут назад, UNECE сказал:

... погрешность микроскопа в конкретном измерении превысила размеры (погрешность) лаптя - то вполне.

Для того, чтобы установить факт превышения погрешности одного СИ над погрешность другого СИ нужно третье СИ (раньше такое СИ называли "образцовым", а по новомодному - "эталоном") ...

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

а этот принцип - Истина? или Ложь? )

Ближе к Истине! 

"Береженого  Бог бережет!"

Опубликовано
6 минут назад, boss сказал:

Для того, чтобы установить факт превышения погрешности одного СИ над погрешность другого СИ нужно третье СИ (раньше такое СИ называли "образцовым", а по новомодному - "эталоном") ...

для того чтобы выявить ошибку конкретного измерения в данной (обсуждаемый в теме) предметной области, достаточно и одного СИ, при наличии базы с результатами измерений и фотоматериалами, фиксирующими контролируемый процесс при каждом случае измерений.
Если не закукливаться в теоретической метрологии и руководствоваться здравым смыслом и наукой

Опубликовано
15 минут назад, UNECE сказал:

для того чтобы выявить ошибку конкретного измерения в данной (обсуждаемый в теме) предметной области, достаточно и одного СИ, при наличии базы с результатами измерений и фотоматериалами, фиксирующими контролируемый процесс. ...

Тогда уж - "одного исправного СИ" - так точнее. Казалось бы: причем здесь лапоть...

15 минут назад, UNECE сказал:

... Если не закукливаться в теоретической метрологии и руководствоваться здравым смыслом и наукой

Это намек на то, что я немодератор, а простой метролог-теоретик без здравого смысла и без отношения к науке - метрологиии? (Метроло́гия (от греч. μέτρον «мера» + λόγος «мысль; причина») — наука об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности. ru.wikipedia.org›Метрология)

Опубликовано
2 минуты назад, boss сказал:

Это намек на то, что я немодератор, а простой метролог-теоретик без здравого смысла и без отношения к науке - метрологиии?

Наука метрологией не ограничена. Поэтому позволяет выявить единичные ошибки измерений, которые средствами только самой метрологии исключить не получается - если верить Дмитрию Борисовичу
 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

которые средствами только самой метрологии исключить не получается - если верить Дмитрию Борисовичу
 

Это хдей то я такое произносил ???

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

Наука метрологией не ограничена

Ага...

Цитата

Органолептический метод , органолептика (от др.-греч. ὄργανον – орудие, инструмент + λεπτικός – брать, принимать) — метод определения показателей качества продукции на основе анализа восприятий органов чувств: зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса.

......

Основной отличительной чертой органолептического исследования является отсутствие объективной регистрации результатов с использованием измерительных приборов или средств фиксации результатов, ......

.....

Значения показателей определяются путём анализа ощущений эксперта на основании имеющегося у него опыта оценки, и, как правило выражается в баллах или местах образцов на воображаемой шкале (в страховании как правило оценка заключается в констатации возможности ремонта, восстановления или замены повреждённых фрагментов или же в оценке времени, необходимого для проведения восстановительных работ — на основе опыта или стандартизованных производителем или сервис-центром процедур ремонта).

.....

В значительной степени достоверность полученной таким образом оценки зависит от опыта эксперта (оценщика).

Пацаны! Говорю Вам... реально ехал со скоростью 59 км/час!

Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Это хдей то я такое произносил ???

У меня отложилось в памяти что в наших неоднократных дискуссиях вы говорили, что метрология - она не позволяет исключить единичные ошибки конкретных измерений, а только нормировать точность.
Если это не так, то извиняюсь, и прошу уточнить вашу позицию  по вопросу:
единичные ошибки измерений Стрелки, Автоурагана и тп возможно выявить и исключить используя только методы и принципы метрологии?
Если да - каким образом?
 

Опубликовано
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Основной отличительной чертой органолептического исследования является отсутствие объективной регистрации результатов с использованием измерительных приборов или средств фиксации результатов, ......

Посмотрите статью
https://www.autonews.ru/news/5dc51e289a7947992d19fe14

Цитата

Щербатый асфальт, голый лед и управляемое скольжение — выясняем, как испытывают зимние шины на примере полигона Pirelli за полярным кругом
...
На каждом из этих участков инженеры собирают необходимые для дальнейших изысканий данные, начиная от средней скорости движения и заканчивая значениями боковых ускорений.

Но больше всего привлекает внимание последний сектор с импровизированной раллийной трассой, где полигонные инженеры раскатывают круги на машинах без какого-либо оборудования.
На вопрос о том, что же тут происходит, водители отвечают, что проверяют управляемость. Почему без оборудования? Ответ еще проще: «Здесь оно не нужно. Тут мы проверяем правильность поведения машин на наших шинах. А такие тонкие вещи можно почувствовать только пятой точкой».

 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

она не позволяет исключить единичные ошибки конкретных измерений, а только нормировать точность.

дяденька модератор!

Ну какая же у Вас каша в голове от метрологических терминов......

Опубликовано
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну какая же у Вас каша в голове от метрологических терминов......

что вы хотите от простого водителя? Может вы в целях повышения моего уровня все таки просветите на предмет

12 минут назад, UNECE сказал:

прошу уточнить вашу позицию  по вопросу:
единичные ошибки измерений Стрелки, Автоурагана и тп возможно выявить и исключить используя только методы и принципы метрологии?
Если да - каким образом?

 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...