Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 20 Сентября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Сентября 2018 19 минут назад, Natalia сказал: Я прекрасно это понимаю))) просто привела пример выше описанного случая. и вопросов даже не 500, а намного больше! Поэтому бедные метрологи выкручиваются как могут. Для обладателей Базы Госреестра (вдруг читают эту тему): все эти случаи они могут найти в поле протоколы НТК при поиске на слова "Письмо ГС". Все, что могу подсказать. Иначе мне работать будет некогда - наверно, все хотят, чтобы я скорее обновил ФГИС (ФИФ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 20 Сентября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Сентября 2018 15 минут назад, ZZZ сказал: Подскажите, как заполучить это драгоценное письмо? Вот такие письма Письмо-поручение.PDF А также были подобные от Голубева, от Лазаренко, и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 20 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Сентября 2018 Только что, Ждановский Ю.Я. сказал: Вот такие письма Письмо-поручение.PDF А также были подобные от Голубева, от Лазаренко, и т.д. Огромное спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 20 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Сентября 2018 В 19.09.2018 в 12:49, ZZZ сказал: СИ выпущено .... 18 часов назад, evGeniy сказал: Судя по первичной поверке 2013 года, предприятие работало на склад, а после внесения в реестр все поверило Обратите внимание - не изготовлено а выпущено . Как и по законодательству о ЕИ должна указываться "дата выпуска" ... Некоторые производители в паспортах указывают дату изготовления/ Иностранные наверно как и в случае ZZZ просто - Date...наверно здесь продавцы должны указывать дату продажи или хранить чек ....? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 20 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Сентября 2018 4 минуты назад, KIP IPP сказал: указывать дату продажи или хранить чек ....? Согласитесь, что это абсурд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 251 Опубликовано 20 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Сентября 2018 13 часов назад, Ждановский Ю.Я. сказал: наверно, все хотят, чтобы я скорее обновил ФГИС (ФИФ). Неужели вам отдали ФГИС? Или "посредники" уже ждут не дождутся - когда же вы им базу обновленную принесете?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 21 Сентября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2018 7 часов назад, Ника сказал: Неужели вам отдали ФГИС? Или "посредники" уже ждут не дождутся - когда же вы им базу обновленную принесете?))) Ника, я как ранее отдавал информацию в ФИФ (не всю, конечно, а что в согласованном ТЗ), так и отдаю ее теперь во ФГИС. Сам ФГИС мне никто не отдавал, да мне он и не нужен (упаси...). Он нужен Росстандарту, недаром положили не его развитие 140 млн. (Приказ 852 от 7 мая 2018). Про "посредников" не знаю, но сам ФГИС ждет от меня обновления - скоро будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 251 Опубликовано 21 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2018 4 часа назад, Ждановский Ю.Я. сказал: но сам ФГИС ждет от меня обновления Просто до этого они с ним не спешили. А теперь прям ждут ))) А "посредниками" я обозвала фирму, которая выиграла конкурс (или что там у вас было) на внесение данных. Вы в другой теме о ней говорили, и на нее жаловались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 21 Сентября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2018 Наверно, "волшебного пенделя" получили. Но уже спрашивали, когда будет обновления. История с тендером "мутная", впрочем, как и все истории с тендерами. Говорят, что уже подали протест на их выигрыш тендера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 21 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2018 (изменено) 23 часа назад, evGeniy сказал: Согласитесь, что это абсурд Конечно.... ? похоже надо обращаться к изготовителю (или его правоприемнику) подтвердить наличие этого СИ на складе до 2013г или объяснить толкование норм Пр 1081 в части приостановки?прекращения решениясвидетельства в 2012г ? ;( Цитата 7. Основанием для нанесения знака утверждения типа является решение Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, удостоверенное свидетельством об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений. 8. Нанесение знака утверждения типа допускается только в течение срока действия свидетельства об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений. При прекращении срока действия указанного свидетельства нанесение знака утверждения типа не допускается. 6 часов назад, Ждановский Ю.Я. сказал: ...140 млн. (Приказ 852 от 7 мая 2018).... В приказе вроде другие цифры http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71841932/ Изменено 21 Сентября 2018 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 21 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2018 7 минут назад, KIP IPP сказал: похоже надо обращаться к изготовителю (или его правоприемнику) подтвердить наличие этого СИ на складе до 2013г Мне как то совсем не нравится направление Ваших мыслей. Думаете, вам кто-то ответит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 21 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2018 1 час назад, evGeniy сказал: Мне как то совсем не нравится направление Ваших мыслей. Думаете, вам кто-то ответит? Таки ви считаете там где-то есть направление?... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 21 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2018 22 минуты назад, boss сказал: Таки ви считаете там где-то есть направление?... Может ещё юношеский максимализм прёт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 21 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2018 Только что, evGeniy сказал: Может ещё юношеский максимализм прёт? нуда, нуда прет, наверное, в кажном посте... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 251 Опубликовано 21 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2018 5 часов назад, evGeniy сказал: Может ещё юношеский максимализм прёт? Юношеский?... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 22 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2018 8 часов назад, Ника сказал: Юношеский?... Надеюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 24 Сентября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2018 В 21.09.2018 в 16:05, KIP IPP сказал: В приказе вроде другие цифры Так там и написано: 139 млн. 253 тыс. 700 руб. Вот оригинал - Приказ 852 от 07.05.18 о бюджете ФГИС.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 24 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2018 7 часов назад, Ждановский Ю.Я. сказал: Так там и написано: 139 млн. 253 тыс. 700 руб. Вот оригинал - Приказ 852 от 07.05.18 о бюджете ФГИС.pdf Вроде как еще имеется строка на 3м листе приказа - 27мпн Цитата Эксплуатация объекта учета ФГИС Росстандарта 172.00100172.16.Э.1421.01 Положительное заключение (неутв.) 4 27482.3 27482.3 исключить запрещено Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 28 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2018 (изменено) Чем глубже в лес тем толще партизаны. Угораздило отдать в поверку цифровые манометры DPI 705 IS в Ростест, ранее их сдавали в другие ЦСМ. Номер в реестре 43560-10 ( до этого (16348-05) ВНИИМ. Ростест тоже пальцем не деланный, он DPI 705 и весь его модельный ряд утвердил в 2017 году (66482-17). Модель DPI 705 изначально выпускается производителем в различных конфигурациях с одинаковыми метрологическими характеристиками, DPI 705 R - c выносным датчиком, DPI 705 IS - взрывозащищенный вариант. ВНИИМ к сожалению в описание типа не расписал модельный ряд, хотя в методике поверки мельком упоминает модификацию R. Теперь Ростест считает все DPI 705 других моделей, кроме базовой утвержденных ВНИИМ, вне закона. Только выпущенные в 2017 году модели R и IS утвержденные Ростестом можно поверять! Не сильно это задело, они нам постольку поскольку, да и можно отдать в другой ЦСМ. Но, тенденция неправильная, Очень хорошо, что есть выбор, не хочешь поверять под всякими предлогами, увезем к другим. Нет смысла из-за такой ерунды подключать юристов. Явно тысяча калибраторов DPI 705 модификации IS и R c 2005 года проходят поверку на просторах нашей страны. Кто откроет старые каталоги Метран они представлены во всех модификациях и с возможностью первичной поверки )) Изменено 28 Сентября 2018 пользователем ZZZ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
219 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.