Поверка средств измерений

[Ждановский Ю.Я. 201]

19 минут назад, Natalia сказал:

Я прекрасно это понимаю))) просто привела пример выше описанного случая. и вопросов даже не 500, а намного больше! Поэтому бедные метрологи выкручиваются как могут. 

Для обладателей Базы Госреестра (вдруг читают эту тему): все эти случаи они могут найти в поле протоколы НТК при поиске на слова "Письмо ГС". Все, что могу подсказать. Иначе мне работать будет некогда - наверно, все хотят, чтобы я скорее обновил ФГИС (ФИФ).

[Ждановский Ю.Я. 201]

15 минут назад, ZZZ сказал:

Подскажите, как заполучить это драгоценное письмо?  

Вот такие письма Письмо-поручение.PDF

А также были подобные от Голубева, от Лазаренко, и т.д.

[ZZZ 19]

Только что, Ждановский Ю.Я. сказал:

Вот такие письма Письмо-поручение.PDF

А также были подобные от Голубева, от Лазаренко, и т.д.

Огромное спасибо. 

[KIP IPP 66]

В 19.09.2018 в 12:49, ZZZ сказал:

СИ выпущено ....

 

18 часов назад, evGeniy сказал:

Судя по первичной поверке 2013 года, предприятие работало на склад, а после внесения в реестр все поверило

Обратите внимание - не изготовлено      а выпущено  .             Как и по законодательству о ЕИ  должна указываться "дата выпуска"  ... Некоторые производители в паспортах указывают дату изготовления/ Иностранные наверно как  и в случае ZZZ  просто - Date...наверно здесь продавцы  должны  указывать дату продажи или хранить чек ....?

[evGeniy 1088]

4 минуты назад, KIP IPP сказал:

указывать дату продажи или хранить чек ....?

Согласитесь, что это абсурд

[Ника 1315]

13 часов назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

наверно, все хотят, чтобы я скорее обновил ФГИС (ФИФ).

Неужели вам отдали ФГИС?

Или "посредники" уже ждут не дождутся - когда же вы им базу обновленную принесете?)))

[Ждановский Ю.Я. 201]

7 часов назад, Ника сказал:

Неужели вам отдали ФГИС?

Или "посредники" уже ждут не дождутся - когда же вы им базу обновленную принесете?)))

Ника, я как ранее отдавал информацию в ФИФ (не всю, конечно, а что в согласованном ТЗ), так и отдаю ее теперь во ФГИС. Сам ФГИС мне никто не отдавал, да мне он и не нужен (упаси...). Он нужен Росстандарту, недаром положили не его развитие 140 млн. (Приказ 852 от 7 мая 2018).

Про "посредников" не знаю, но сам ФГИС ждет от меня обновления - скоро будет.

[Ника 1315]

4 часа назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

но сам ФГИС ждет от меня обновления

Просто до этого они с ним не спешили. А теперь прям ждут )))

А "посредниками" я обозвала фирму, которая выиграла конкурс (или что там у вас было) на внесение данных. Вы в другой теме о ней говорили, и на нее жаловались.

[Ждановский Ю.Я. 201]

Наверно, "волшебного пенделя" получили. Но уже спрашивали, когда будет обновления.

История с тендером "мутная", впрочем, как и все истории с тендерами. Говорят, что уже подали протест на их выигрыш тендера.
 

[KIP IPP 66]

23 часа назад, evGeniy сказал:

Согласитесь, что это абсурд

Конечно....

? похоже надо обращаться к изготовителю (или его правоприемнику)  подтвердить наличие этого СИ на складе до 2013г 

или объяснить толкование норм Пр 1081 в части приостановки?прекращения решениясвидетельства  в 2012г ?   ;( 

Цитата

 

7. Основанием для нанесения знака утверждения типа является решение Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, удостоверенное свидетельством об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений.

8. Нанесение знака утверждения типа допускается только в течение срока действия свидетельства об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений. При прекращении срока действия указанного свидетельства нанесение знака утверждения типа не допускается.

 

6 часов назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

...140 млн. (Приказ 852 от 7 мая 2018)....

 

В приказе  вроде другие цифры

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71841932/

Изменено 21 Сентября 2018 пользователем KIP IPP

[evGeniy 1088]

7 минут назад, KIP IPP сказал:

похоже надо обращаться к изготовителю (или его правоприемнику)  подтвердить наличие этого СИ на складе до 2013г 

Мне как то совсем не нравится направление Ваших мыслей. Думаете, вам кто-то ответит?

[boss 418]

1 час назад, evGeniy сказал:

Мне как то совсем не нравится направление Ваших мыслей. Думаете, вам кто-то ответит?

Таки ви считаете там где-то есть направление?...

[evGeniy 1088]

22 минуты назад, boss сказал:

Таки ви считаете там где-то есть направление?...

Может ещё юношеский максимализм прёт?

[boss 418]

Только что, evGeniy сказал:

Может ещё юношеский максимализм прёт?

нуда, нуда прет, наверное, в кажном посте...

[Ника 1315]

5 часов назад, evGeniy сказал:

Может ещё юношеский максимализм прёт?

Юношеский?...

[evGeniy 1088]

8 часов назад, Ника сказал:

Юношеский?...

Надеюсь

[Ждановский Ю.Я. 201]

В 21.09.2018 в 16:05, KIP IPP сказал:

В приказе  вроде другие цифры

Так там и написано: 139 млн. 253 тыс. 700 руб.

Вот оригинал - Приказ 852 от 07.05.18 о бюджете ФГИС.pdf

[KIP IPP 66]

7 часов назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

Так там и написано: 139 млн. 253 тыс. 700 руб.

Вот оригинал - Приказ 852 от 07.05.18 о бюджете ФГИС.pdf

  Вроде как еще  имеется строка на  3м листе приказа  - 27мпн 

Цитата

Эксплуатация объекта учета ФГИС Росстандарта 172.00100172.16.Э.1421.01          Положительное заключение (неутв.)               4           27482.3            27482.3          исключить запрещено

 

[ZZZ 19]

Чем глубже в лес тем толще партизаны.  Угораздило отдать в поверку цифровые манометры DPI 705 IS в Ростест, ранее их сдавали в другие ЦСМ. Номер в реестре 43560-10 ( до этого (16348-05) ВНИИМ.  Ростест тоже пальцем не деланный, он DPI 705 и весь его модельный ряд утвердил в 2017 году (66482-17). Модель DPI 705 изначально выпускается производителем в различных конфигурациях с одинаковыми метрологическими характеристиками, DPI 705 R - c выносным датчиком, DPI 705 IS - взрывозащищенный вариант. ВНИИМ к сожалению в описание типа не расписал модельный ряд, хотя в методике поверки мельком упоминает модификацию R. Теперь Ростест считает все DPI 705 других моделей, кроме базовой утвержденных ВНИИМ, вне закона.  Только выпущенные в 2017 году модели R и IS утвержденные Ростестом можно поверять!  Не сильно это задело, они нам постольку поскольку, да и можно отдать в другой ЦСМ. Но, тенденция неправильная,  Очень хорошо, что есть выбор, не хочешь поверять под всякими предлогами, увезем к другим. Нет смысла из-за такой ерунды подключать юристов. Явно тысяча калибраторов DPI 705 модификации IS и R c 2005 года проходят поверку на просторах нашей страны. Кто откроет старые каталоги Метран они представлены во всех модификациях и с возможностью первичной поверки )) 

Изменено 28 Сентября 2018 пользователем ZZZ