KravchenkoGA 81 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 У нас имеются пластины стеклянные ГРСИ 197-70. С 1980 года при проведении поверки ЦСМ давал МПИ в 2 года. В 2018 году МПИ дали 1 год, объясняя это тем, что в ГРСИ МПИ не указан. Почитала правила 12-58, где в приложениях имеется перечень СИ, с указанием МПИ. Так вот я думаю, что если в ГРСИ стоит прочерк в графе МПИ, а СИ присутствует в 12-58, то я могу, сославшись на него ставить соответствующий интервал. В моем случае это 2 года. Правильно ли я понимаю один из вариантов определения МПИ для СИ, у которых в ГРСИ его нет? И как доходчиво это объяснить поверителю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 1 час назад, KravchenkoGA сказал: У нас имеются пластины стеклянные ГРСИ 197-70. С 1980 года при проведении поверки ЦСМ давал МПИ в 2 года. В 2018 году МПИ дали 1 год, объясняя это тем, что в ГРСИ МПИ не указан. Почитала правила 12-58, где в приложениях имеется перечень СИ, с указанием МПИ. Так вот я думаю, что если в ГРСИ стоит прочерк в графе МПИ, а СИ присутствует в 12-58, то я могу, сославшись на него ставить соответствующий интервал. В моем случае это 2 года. Правильно ли я понимаю один из вариантов определения МПИ для СИ, у которых в ГРСИ его нет? И как доходчиво это объяснить поверителю? Допускаю, что Вы правильно понимаете как один из вариантов возможного МПИ в 2 года. Более того, я уверен, что и поверитель точно как и Вы имеет право на свой вариант МПИ, скажем - в 1 год. Полагаю, что у многих из нас могут быть и иные мнения, и каждый из нас может его отстаивать в силу своих знаний, опыта и пр.. За времена с 1970 года поменялось множество НД по определению МПИ. Но все эти мнения так и останутся не более чем мнениями отдельных специалистов.. Единственным юридически безупречным, неубиенным, основанным на требованиях сегодня действующих НД есть МПИ, установленный при утверждении типа СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 18 минут назад, Мицар сказал: Допускаю, что Вы правильно понимаете как один из вариантов возможного МПИ в 2 года. Более того, я уверен, что и поверитель точно как и Вы имеет право на свой вариант МПИ, скажем - в 1 год. Полагаю, что у многих из нас могут быть и иные мнения, и каждый из нас может его отстаивать в силу своих знаний, опыта и пр.. За времена с 1970 года поменялось множество НД по определению МПИ. Но все эти мнения так и останутся не более чем мнениями отдельных специалистов.. Единственным юридически безупречным, неубиенным, основанным на требованиях сегодня действующих НД есть МПИ, установленный при утверждении типа СИ. Я имела ввиду не расчет самого МПИ, а его нахождение в НД. Таким НД я для себя посчитала правила 12-58. Т.е. я не на опыт и знания опиралась, а на конкретный НД, где конкретно указана группа СИ и МПИ. Правда меня смущает, что не нашла четкой формулировки, что правила 12-58 или подобные им старые документы имеют законную силу. А что касается утверждения типа, то с нашим годом выпуска 1969, мы считаем ГРСИ 197-49, хотя поверитель почему-то написал 197-70. Никаких документов кроме паспорта завода-изготовителя нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 1 час назад, KravchenkoGA сказал: Я имела ввиду не расчет самого МПИ, а его нахождение в НД. Таким НД я для себя посчитала правила 12-58. Т.е. я не на опыт и знания опиралась, а на конкретный НД, где конкретно указана группа СИ и МПИ. Правда меня смущает, что не нашла четкой формулировки, что правила 12-58 или подобные им старые документы имеют законную силу. А что касается утверждения типа, то с нашим годом выпуска 1969, мы считаем ГРСИ 197-49, хотя поверитель почему-то написал 197-70. Никаких документов кроме паспорта завода-изготовителя нет. И я не имел ввиду расчет МПИ. Не было об этом речи. Документ, который единственно имеет законную силу сегодня в определении МПИ есть описание типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 10 минут назад, Мицар сказал: Документ, который единственно имеет законную силу сегодня в определении МПИ есть описание типа. На данный момент времени - это приказ и Свидетельство о УТ. В ОТ сейчас не пишут МПИ. А вот ранее, в эпоху Сертификатов, МПИ прописывалось действительно в ОТ. А вот где прописывалось МПИ до 94 года - ? С какого-то периода времени в ОТ, иногда в МП. А до этого? Это же надо поднимать нормативку тех лет. У вас она есть на посмотреть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Июля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 18 минут назад, Ника сказал: А вот где прописывалось МПИ до 94 года - ? На все свои изделия, в том числе и те которые выпускал з-д. Фрунзе, мы записывали в Методиках поверки... третьей строкой, по моему... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 11 часов назад, KravchenkoGA сказал: У нас имеются пластины стеклянные ГРСИ 197-70. С 1980 года при проведении поверки ЦСМ давал МПИ в 2 года. В 2018 году МПИ дали 1 год, объясняя это тем, что в ГРСИ МПИ не указан. Почитала правила 12-58, где в приложениях имеется перечень СИ, с указанием МПИ А почему правила 12-58, а не приложение к ГОСТ 8.002-71, заменивший эти правила https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=14452 стр.10-11 Цитата VI. Измерение линейных размеров ...... 13. Плоские и плоскопараллельные стеклянные пластины - Сроки поверки (не реже) 1 раз в 2 года. Подробнее в этой Теме, в основном стр.2-3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 20 минут назад, владимир 332 сказал: А почему правила 12-58, а не приложение к ГОСТ 8.002-71, заменивший эти правила 12 часов назад, KravchenkoGA сказал: У нас имеются пластины стеклянные ГРСИ 197-70. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 25 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июля 2018 Переговорила с ЦСМ по поводу МПИ, у них оказывается внутреннее распоряжение о том, что если в ГРСИ не указан МПИ, то автоматически они дают 1 год. Мы у себя тоже самое делаем, но это если никаких следов нет, а здесь есть документы, пусть даже уже не действующие. Факт утверждения МПИ был, СИ были изготовлены в период действия этих документов. Попробую написать письмо в Росстандарт по этому поводу. Подскажите кому лучше направить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дарья03 0 Опубликовано 16 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2019 Здравствуйте!тут помогают с нахождением описания типа... подкиньте у кого есть 11704-94 на термометры манометрические, нигде не могу найти... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
35 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.