А время идет или размышления о 17025-2017

18 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Время идет и у меня на носу скоро ПК,  и правишь, и приводишь все в соответствие с 17025-2009. А стоит ли, время на переход на новый 17025-2017 еше есть, а это АККРЕДИТАЦИЯ заново. ФСА не спешит с разъяснениями, написали что переход 3 года и адиос. Боюсь что поставят всех перед фактом и будет как у соседей  http://www.nca.kz/info/news/rukovoditelyam-laboratoriy-informatsiya-kasatelno-novoy-versii-iso-iec-17025-2017/ . И вот тогда весело будет,   АККРЕДИТАЦИЯ - ПЕРЕЗАГРУЗКА  с "0", ПК через год, (причем это касается всех и частников и государственные организации, А какие сборы за гос услуги будут - загляденье. ) Кстати новый уникальный термин "переаккредитация" - а ВЫ думали аккредитация бессрочна!!! И будет у нас "аттестата об переаккредитации ".  А если серьезно, хотелось чтобы РА официально озвучило свою позицию и заявило например - что лаборатории ранее аккредитованные в соответствии с 17025-2009 могут переаккредитоваться на соответствие 17025-2017 при прохождении ПК с выдачей нового (заменой)  документа.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл отметить, а ВЫ стоимость этого гостА на "стандартинформе" видели - вот это бизнес!!! http://www.standards.ru/document/6342175.aspx

И я так понимаю что не за горами обновление: http://www.gostinfo.ru/catalog/Details/?id=6411369

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, root сказал:

с выдачей нового (заменой)  документа.  

я так понимаю, что документа теперь вообще нет, есть только запись в реестре и приказ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, root сказал:

Время идет и у меня на носу скоро ПК,  и правишь, и приводишь все в соответствие с 17025-2009. А стоит ли, время на переход на новый 17025-2017 еше есть, а это АККРЕДИТАЦИЯ заново. ФСА не спешит с разъяснениями, написали что переход 3 года и адиос. Боюсь что поставят всех перед фактом и будет как у соседей  http://www.nca.kz/info/news/rukovoditelyam-laboratoriy-informatsiya-kasatelno-novoy-versii-iso-iec-17025-2017/ . И вот тогда весело будет,   АККРЕДИТАЦИЯ - ПЕРЕЗАГРУЗКА  с "0", ПК через год, (причем это касается всех и частников и государственные организации, А какие сборы за гос услуги будут - загляденье. ) Кстати новый уникальный термин "переаккредитация" - а ВЫ думали аккредитация бессрочна!!! И будет у нас "аттестата об переаккредитации ".  А если серьезно, хотелось чтобы РА официально озвучило свою позицию и заявило например - что лаборатории ранее аккредитованные в соответствии с 17025-2009 могут переаккредитоваться на соответствие 17025-2017 при прохождении ПК с выдачей нового (заменой)  документа.  

Я еще в январе писал, приложил пример Словакии. Ответа не было, т. е. ответили только о: что такое официальный перевод.Эксперты еще не требуют по новой редакции стандарта.

Приедет аудит от ИЛАК или АПЛАК, только тогда, как всегда, скажут: срочно переделайте СМК.

Если текст ГОСТа появится в апреле, то времени останется мало.

А перевод АНАЛИТИКИ бесплатный, очень хорошего качества, с первой версией ГОСТ Р вроде нет отличий.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, root сказал:

.  А если серьезно, хотелось чтобы РА официально озвучило свою позицию и заявило например - что лаборатории ранее аккредитованные в соответствии с 17025-2009 могут переаккредитоваться на соответствие 17025-2017 при прохождении ПК с выдачей нового (заменой)  документа.  

А что это даст. Могу поспорить, так и будет. Будете переаккредитовываться через ПК. Тольсрок назначат до ноября 2020 года, а там кто как сможет. При вступлении 412 ФЗ так и было

7 часов назад, efim сказал:

А перевод АНАЛИТИКИ бесплатный, очень хорошего качества, с первой версией ГОСТ Р вроде нет отличий.

Так ещё ж есть вариант ФАУ НИА. По логике он будет самым правильным

8 часов назад, Логинов Владимир сказал:

я так понимаю, что документа теперь вообще нет, есть только запись в реестре и приказ

А что это меняет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, evGeniy сказал:

А что это даст. Могу поспорить, так и будет. Будете переаккредитовываться через ПК. Тольсрок назначат до ноября 2020 года, а там кто как сможет. При вступлении 412 ФЗ так и было

Можно и поспорить, только ни кому не интересно если у вас ПК например через 5 лет, а после переаккредитации (то есть аккредитации по новому НД) ВАС заставят проходить ПК как только что аккредитованное лицо (вначале через год, потом через 2 и тд) А ФСА деньги тоже нужны, что в отчеты писать и прибыльность показывать, а тут в масштабах страны  такая узаконенная перезагрузка. Да и аккредитация вне плана (срока прохождения ПК) тоже не бесплатна и обременительна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, root сказал:

только ни кому не интересно если у вас ПК например через 5 лет

Это как это? А куда вы обязательные 2-х годичные потеряли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ника сказал:

Это как это? А куда вы обязательные 2-х годичные потеряли?

Не придерайтесь, ни чего не терял просто указал что чаше придется напрягаться по поводу ПК со всеми вытекающими.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, root сказал:

Не придерайтесь, ни чего не терял просто указал что чаше придется напрягаться по поводу ПК со всеми вытекающими.

А сейчас вы реже напрягаетесь? Просто уровень напряжения разный, а периодичность та же. Или вы на 2-х летних почти не напрягаетесь, только на 5-ти летних?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КЗ на проводе: тож вот вопрос мучает: почему не дали всем уже аккредитованным по 17025-2009 до конца срок отмотать. к чему такая спешка? как будто по 17025-2009 все признано неправильным и вредным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, root сказал:

если у вас ПК например через 5 лет, 

Не могли бы просветить откуда цифра 5? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, root сказал:

Не придерайтесь, ни чего не терял просто указал что чаше придется напрягаться по поводу ПК со всеми вытекающими.

Почему? Может и повести многим. Совместят ПК 2, ПК 5 с переаккредитовываться

 

3 часа назад, root сказал:

А ФСА деньги тоже нужны, что в отчеты писать и прибыльность показывать, а тут в масштабах страны  такая узаконенная

А кто вообще ФСА хоть копейку платил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, evGeniy сказал:

А кто вообще ФСА хоть копейку платил?

Как дети, ей богу. Блага они ведь разные бывают. Ну к примеру ВЫ глава ФСА и идете на ВЕЕРХ просить деньга из ГосБюджета (от нас копейку нельзя, беспристрастность, чистые руки, независимость принятия решений и тд, а так МЫ бессеребренники и на работу ходим из альтруистских побуждений) и ВОТ прекрасный довод - весь МИР переходит на 17025-2017 и мы под это подписались а кто же будет финансировать этот переход. А работы у нас добавиться немерено и прогнозируемую статистику по гос услугам в связи с этим фактом на стол !!! Дальше можете пофантазировать сами.  Да и гос услуги в ФСА разве бесплатные, думаю какая нибудь госпошлина им перепадает, да и переаттестация экспертов тоже не холявная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, root сказал:

ВОТ прекрасный довод - весь МИР переходит на 17025-2017 и мы под это подписались а кто же будет финансировать этот переход.

Ну как бы принято программы с затратами предоставить. А тут все за счёт аккредитованных лиц. 

40 минут назад, root сказал:

Да и гос услуги в ФСА разве бесплатные, думаю какая нибудь госпошлина им перепадает, да и переаттестация экспертов тоже не холявная.

А что экспертов надо переаттестовывать? В законе раз в пять лет, вроде  а на госпошлину много не заработаешь, на штрафах на порядок больше

Имхо, большинство успеет нормально перейти на новый стандарт

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, evGeniy сказал:

А что экспертов надо переаттестовывать? В законе раз в пять лет, вроде  а на госпошлину много не заработаешь, на штрафах на порядок больше

Ага и Аккредитация у нас бессрочная, но переаккредитовываться придется. А закон у нас что дышло...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут ЛЮДИ будут этому обучаться (смотрите вложение), стоит удовольствие 20000 руб. Кто туда собирается, поделитесь информацией!!!

Информационное письмо-приглашение на курсы повышения квалификации с 19-22 ноября 2018 года.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, root сказал:

Вот тут ЛЮДИ будут этому обучаться (смотрите вложение), стоит удовольствие 20000 руб. Кто туда собирается, поделитесь информацией!!!

Информационное письмо-приглашение на курсы повышения квалификации с 19-22 ноября 2018 года.pdf

Лучше найти семинар чисто по ОЕИ.

Возможно в феврале в  АСМС:  Аккредитация метрологической службы юридического лица в области обеспечения единства измерений и признания ее компетентности в проведении работ , 72 часа, 25000 руб.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, efim сказал:

Сочетание  слов АСМС и аккредитация как то напрягли

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.