Iam 0 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 Добрый день, столкнулась с необходимостью программной реализации ГОСТ 8586-2005. Имеются ли сведения гле взять граничные значения перепада давлений для различных СУ? К примеру, для сопел ИСА 1932 и Вентури это от 0,01 кПа до 0,9. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AGL 47 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 Каких-либо ограничений по перепаду давления (dp) не существует. Однако при расчётах СУ или выполнении измерений расхода сжимаемых сред необходимо контролировать выполнение условия dp <= 0,25p (см. формулу В.10 в ГОСТ 8.586.1-2005). Кроме того, число Рейнольдса Re зависит от dp. Например, для диафрагм минимальное Remin = 5000 (при бетта <= 0,56). Поэтому минимальный перепад должен быть таким, чтобы выполнялось условие Re >= 5000. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 3 часа назад, Iam сказал: Добрый день, столкнулась с необходимостью программной реализации ГОСТ 8586-2005. Таки "программная реализация" давно реализована в "Раходомере ИСО"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 3 минуты назад, boss сказал: Таки "программная реализация" давно реализована в "Раходомере ИСО"... В прошлой жизни, сталкивался с тем, что эта программа периодически обновлялась. Надо ли полагать, что в предварительной версии были ошибки в расчетах? И проводилась ли какая-то экспертиза данной программы? И при изменении версии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 1 минуту назад, evGeniy сказал: В прошлой жизни, сталкивался с тем, что эта программа периодически обновлялась. Надо ли полагать, что в предварительной версии были ошибки в расчетах? И проводилась ли какая-то экспертиза данной программы? И при изменении версии? все вопросы к ООО СТП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 Только что, boss сказал: все вопросы к ООО СТП Просто хотел мнение услышать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 2 минуты назад, evGeniy сказал: Просто хотел мнение услышать Унихвсеесть. Тока программа с каждым новым релизом выдает все меньшую и меньшую непоределенность при одних и тех же исходных данных, хотя ГОСТ 8.586 - не изменялся! Связано это с ошибками разработчика - может быть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 1 минуту назад, boss сказал: Унихвсеесть. Тока программа с каждым новым релизом выдает все меньшую и меньшую непоределенность при одних и тех же исходных данных, хотя ГОСТ 8.586 - не изменялся! Связано это с ошибками разработчика - может быть... я как бы это и предполагал. Интересно с ошибками тогда или сейчас Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Iam 0 Опубликовано 27 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 (изменено) 5 часов назад, AGL сказал: Каких-либо ограничений по перепаду давления (dp) не существует. Однако при расчётах СУ или выполнении измерений расхода сжимаемых сред необходимо контролировать выполнение условия dp <= 0,25p (см. формулу В.10 в ГОСТ 8.586.1-2005). Кроме того, число Рейнольдса Re зависит от dp. Например, для диафрагм минимальное Remin = 5000 (при бетта <= 0,56). Поэтому минимальный перепад должен быть таким, чтобы выполнялось условие Re >= 5000. Проверка на явные условия, указанные в ГОСТ, заложены. При вводе хаотичных значений при проверке программы как раз и столкнулась с превышением числа Рейнольдса из-за ошибочного значения перепада. Вот и захотелось ввести дополнительную проверку вводных значений Изменено 27 Ноября 2018 пользователем Iam Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Iam 0 Опубликовано 27 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 3 часа назад, boss сказал: Таки "программная реализация" давно реализована в "Раходомере ИСО"... Да, реализация существует, открытого кода нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 15 часов назад, evGeniy сказал: В прошлой жизни, сталкивался с тем, что эта программа периодически обновлялась. Надо ли полагать, что в предварительной версии были ошибки в расчетах? И проводилась ли какая-то экспертиза данной программы? И при изменении версии? Ошибки, конечно, были. Все мы люди. Все ошибаемся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 24 минуты назад, Mihael сказал: Ошибки, конечно, были. Все мы люди. Все ошибаемся. Это как бы коммерческий учет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 22 минуты назад, evGeniy сказал: Это как бы коммерческий учет Ну да, ну да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 30 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2018 Очень плотно занимаясь в своей молодости расходом газа методом переменного перепада давления пришел к мнению, что маленькие перепады давления ничего хорошего в учете не сулят. Надо бетту диафрагмы доводить до перепада в 60 кПа и тогда будет все биться в районе 5% ! Но и сейчас полагаю, что даже механические счетчики точней диафрагм, не считая вихревых и ультразвуковых. Диафрагму можно ставить только для технологических целей, если другой способ не пригоден, других объяснений её применения я не вижу. Устарела, куча проблем, нет смысла! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 30 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2018 9 минут назад, ZZZ сказал: Очень плотно ... нет смысла! Пивасик? Не? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 30 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2018 (изменено) 3 минуты назад, boss сказал: Пивасик? Не? Я тебе уже писал, что пиво это не моё)) Есть что по существу? У меня была куча диафрагм от ДУ 50 до 400, я про них все знаю )) Изменено 30 Ноября 2018 пользователем ZZZ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 30 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2018 1 минуту назад, ZZZ сказал: Я тебе ужу писал, что пиво это не моё)) Есть что по существу? У меня была куча диафрагм от ДУ 50 до 400, я про них все знаю )) а че на тыто? Из существа - есть тока samogon Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 30 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2018 5 минут назад, boss сказал: а че на тыто? Из существа - есть тока samogon Так может лучше про диафрагмы, усреднительные камеры, соосность, эпюру скоростей, местные сопротивления? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 30 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2018 2 минуты назад, ZZZ сказал: Так может лучше про диафрагмы, усреднительные камеры, соосность, эпюру скоростей, местные сопротивления? Зачем, ведь: 33 минуты назад, ZZZ сказал: Диафрагму можно ставить только для технологических целей, если другой способ не пригоден, других объяснений её применения я не вижу. Устарела, куча проблем, нет смысла! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 30 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2018 1 минуту назад, boss сказал: Зачем, ведь: Тогда только пиво, уговорил)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
20 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.