инженер-поверитель 0 Опубликовано 9 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2011 ildar.4@yandex.ru Цитата
svdorb 219 Опубликовано 9 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2011 ildar.4@yandex.ru Отправил Цитата
efim 1747 Опубликовано 9 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2011 (изменено) Мои соображения по этому следующие. 1. СИ Э514, Э515, Д5014, Д5015 старые. Описаний типа на них нет. Методики по которым их следует поверять, следовательно, однозначно не определены. 2. Несмотря на запись в ГОСТ 8.497-83, ВНИИМС считает ее действующей, судя по указателям "Нормативных документы в области метрологии" (включая и за 2011 г.), причем, делает он это с завидным упорством, т.е. вряд ли это ошибка, потому что другие аналогичного года издания инструкции - давно отменены (скорее всего это сделано специально - из-за слабой оснащенности поверочных лабораторий РЭ - ИН 184-62 дает некоторые послабления, в том числе, и по п.15). Таким образом, имеем две действующие методики поверки (области действия их, на мой взгляд, - одинаковы) на одни и те же СИ. 3. Если имеем две действующие методики и нам однозначно не предписано по которой следует проводить поверку, значит имеем право выбора...- выбираем ту, которая нам больше подходит.... P.S. Кроме всего вышесказанного в пользу того, что ее можно применить в данном случае (для старых приборов, для которых нет однозначно определенной методики поверки) могут служить и следующее соображение - ГОСТ и Инструкция - НД в ранге рекомендаций, в соответствии с современным законодательством, - т.о. и на основании этого , на мой взгляд, из них можно выбрать для поверки этих СИ любую из них. Старые приборы, если нет ОТ, то, где-то (в паспорте, РЭ) должна быть указана МП. А логически: 1. если амперметр изготовлен до 1983 г. - то поверяется по И 184-62, 2. если амперметр изготовлен до 1962 г. - то поверяется по И 184-54. Изменено 9 Декабря 2011 пользователем efim Цитата
svdorb 219 Опубликовано 10 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2011 Старые приборы, если нет ОТ, то, где-то (в паспорте, РЭ) должна быть указана МП. А логически: 1. если амперметр изготовлен до 1983 г. - то поверяется по И 184-62, 2. если амперметр изготовлен до 1962 г. - то поверяется по И 184-54. С приборами, о которых идет речь (попадающие под действие ГОСТ 8.497-83, И 184-62), изготовителями, как правило, в качестве эксплуатационной документации выпускались только паспорта, в которых сведений о методиках поверки не было. Цитата
инженер-поверитель 0 Опубликовано 10 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2011 Спасибо за указатели! Цитата
enin_sp 0 Опубликовано 13 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2016 подскажите где можно найти инструкцию 184-62? если у вас есть поделитесь пожалуйста! Пожалуйста подскажите где можно найти инструкцию 184-62? если у вас есть поделитесь пожалуйста! Ссылка не работает, скачать не получается! Цитата
sandra785533 0 Опубликовано 10 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2016 Рпптн тоже подходит для поверки технических амперметров Цитата
efim 1747 Опубликовано 10 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2016 подскажите где можно найти инструкцию 184-62? если у вас есть поделитесь пожалуйста! Ссылка не работает, скачать не получается! есть Цитата
knyazzz1988 0 Опубликовано 26 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2018 Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, как калибруется амперметр постоянного тока м42300 класса точности 1,5 со шкалой 0-300 на установке уи300 методом сличения. Эталонный амперметр классом точности 0,2 со шкалой 0-100. Я совсем новичок, только учусь. Дайте если не трудно основные формулы для расчета погрешности и опишите сам процесс как можно более простым языком. Не могу понять, показания эталона одни а калибруемого другие ( я имею ввиду разный диапазон на шкалах). Как все это увязать? Или если есть ссылка на видео о калибровке на ютюбе или еще где? Заранее благодарен. Цитата
knyazzz1988 0 Опубликовано 27 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2018 Хотя бы на методику поверки ссылку киньте. Не могу найти на сайте ничего. Цитата
efim 1747 Опубликовано 27 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2018 18 минут назад, knyazzz1988 сказал: Хотя бы на методику поверки ссылку киньте. Не могу найти на сайте ничего. ГОСТ 8.497-83 стрелочные МП.pdf Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 27 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2018 Эталонный амперметр специально сделан с условной шкалой для удобства снятия показаний. Имеем: поверяемый амперметр КТ1,5, диапазон измерений 300/5. Эталонный амперметр КТ0,2, диапазон 10А/5А. Переключаем эталон на 5А. Подключаем оба амперметра к У300, настраиваем диапазоны У300 на выдачу тока 5А. Выставляете на поверяемом стрелку на 300 (для этого надо подать ток 5А), стрелка эталонного должна установиться на отметке 100, отклонение от 100 и есть погрешность в процентах (99-100 = -1%). Далее выставляем 200, с эталона снимаем значение погрешности в этой точке (Показание минус 66,7) Выставляем 100, снимаем погрешность (Показание минус 33,3). Записываем значение максимальной погрешности. Вуаля. Это рабочий процесс. Если исполнять методику скурпулезно, то нужно еще оценить вариацию, время успокоения стрелки, реакцию на наклон СИ на 5%... Но тут одной методикой поверки не обойтись нужно иметь ТУ. Была где-то давнишняя аттестационная работа, можно поискать если вышеописанного недостаточно. Цитата
knyazzz1988 0 Опубликовано 27 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2018 Благодарю! Рабочая схема и нужна. Цитата
knyazzz1988 0 Опубликовано 29 Марта 2018 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2018 Почему то максимальное отклонение стрелки эталона 73 при шкале 100 а поверяемого амперметра на полную шкалу. Проверял на 10ти приборах с действующим клеймом ЦСМ. Эталон брешет? Эталонный амперметр э537 и шкала у него неравномерная. От 0 до 10 нет делений вообще. Цитата
Tim_L 81 Опубликовано 29 Марта 2018 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2018 3 часа назад, knyazzz1988 сказал: Почему то максимальное отклонение стрелки эталона 73 при шкале 100 а поверяемого амперметра на полную шкалу. Проверял на 10ти приборах с действующим клеймом ЦСМ. Эталон брешет? Эталонный амперметр э537 и шкала у него неравномерная. От 0 до 10 нет делений вообще. Я (как обычно) дико извиняюсь, но может вначале(в сто первый повторяя раз) изучить паспорта на те приборы,которыми Вы пользуетесь. Ну не поверю , что в сети нету литературы и отсканированных техописаний!! Комуто просто лень. Прибор Э537 - электромагнитной системы, потому и неравномерная шкала. В начале шкалы возле некоторой отметки (точнее -под самой отметкой) стоит чёрная точка. Это и есть первая рабочая точка шкалы,с которой можно снимать показания прибора. Такие точки есть и на приборах серии Э и на приборах серии Д. Последняя рабочая точка такой шкалы тоже отмечена точкой. Чтобы начал "брехать" Э - это надо по нему пару раз молотком приложиться.Э537, если не ошибаюсь -двухпредельные, да ещё и не с галетным переключателем,а со штепсельным. Вы правильно выбрали диапазон? Что значит "Проверял на 10ти приборах с действующим клеймом ЦСМ" ? десять поверяемых приборов одинаково врут,если эталон один и тот же? Ну так поставьте другой Э или Д с любым диапазоном,чтобы поверяемые точки были внутри этого диапазона и включите --сразу всё станет ясно. Цитата
knyazzz1988 0 Опубликовано 6 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2018 В 29.03.2018 в 18:06, Tim_L сказал: Я (как обычно) дико извиняюсь, но может вначале(в сто первый повторяя раз) изучить паспорта на те приборы,которыми Вы пользуетесь. Ну не поверю , что в сети нету литературы и отсканированных техописаний!! Комуто просто лень. Прибор Э537 - электромагнитной системы, потому и неравномерная шкала. В начале шкалы возле некоторой отметки (точнее -под самой отметкой) стоит чёрная точка. Это и есть первая рабочая точка шкалы,с которой можно снимать показания прибора. Такие точки есть и на приборах серии Э и на приборах серии Д. Последняя рабочая точка такой шкалы тоже отмечена точкой. Чтобы начал "брехать" Э - это надо по нему пару раз молотком приложиться.Э537, если не ошибаюсь -двухпредельные, да ещё и не с галетным переключателем,а со штепсельным. Вы правильно выбрали диапазон? Что значит "Проверял на 10ти приборах с действующим клеймом ЦСМ" ? десять поверяемых приборов одинаково врут,если эталон один и тот же? Ну так поставьте другой Э или Д с любым диапазоном,чтобы поверяемые точки были внутри этого диапазона и включите --сразу всё станет ясно. Большое спасибо за разъяснения по поводу неравномерности шкалы. Насчет показаний я сам разобрался. Причина была в надломленном проводе от делителя напряжения. Эталон отклонялся на показания 73 при полном отклонении поверяемых приборов. Заменил провод, теперь все стало на место. 100 на эталоне при полном отклонении на поверяемом. Цитата
5ive 69 Опубликовано 10 Сентября 2020 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2020 (изменено) Случайно нет ни у кого И 184-54? Изменено 10 Сентября 2020 пользователем 5ive Цитата
pandorra 2 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2021 Подскажите, у Э514 на конце шкалы могут показания постоянного тока отличаться от показаний переменного тока на 2 деления? Цитата
43 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.