SergIg 1 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 Доброго времени суток. Подскажите как быть поверителю, если требования точности, предъявляемые к СИ в методике поверки, отличаются от требований точности определенных для данного СИ при процедуре утверждения описания типа. Вот все кругом говорят, что приказ Минпромторга России 1815 во всех пунктах говорит о том, что поверку следует проводить согласно требований, изложенных в методике поверки. А я нашел запись, что показатели точности устанавливаются при утверждении типа СИ (Общие положения, п.2 данного приказа) Подразумеваю, что если требования в МП отличаются от требований в описании типа, то показатели точности необходимо брать из описания типа. Поправьте, если что-то не так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 Если потеоретизировать, то вижу это так: Есть заявленная точность в ОТ. А есть требуемая при поверке, которая может быть и точнее (запас). Конкретных СИ привести не смогу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SergIg 1 Опубликовано 15 Января 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 Самые обычные тонометры имеют в описании типа допускаемую погрешность ± 3 мм рт.ст. В методике поверки Р 50.2.032-2004 ± 3 мм рт. ст. при первичной поверке; ± 4 мм рт. ст. при периодической поверке. Хотя в описании типа нет разделений на периодическую и первичную. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 ФЗ 102, п. 12.1: "При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений". НО! Вполне реальна ситуация что разработчик счел, что для обеспечения заявленной погрешности при поверке действительные МХ должны иметь запас. Такой подход реализован при поверке манометров. Цитата МИ 2124 п.5.3.11. Значение основной погрешности прибора на любой отметке шкалы (отсчетной линии диаграммы) как при прямом, так и обратном ходе стрелки (пера) не должно превышать: а) при поверке приборов, выпускаемых из производства и ремонта - 0,86 gкg; Так что если есть сомнение что это ошибка, то нужно удостовериться об этом у разработчика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 1 час назад, SergIg сказал: Подскажите как быть поверителю, если требования точности, предъявляемые к СИ в методике поверки, отличаются от требований точности определенных для данного СИ при процедуре утверждения описания типа. Только запрос в Росстандарт и руководствоваться ответом. Так нам разъясняла комиссия из Росстандарта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 10 минут назад, east сказал: Так нам разъясняла комиссия из Росстандарта. А они сейчас бывают? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 3 минуты назад, evGeniy сказал: А они сейчас бывают? были в декабре у нас, свежее еще впечатление... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 28 минут назад, SergIg сказал: Самые обычные тонометры имеют в описании типа допускаемую погрешность ± 3 мм рт.ст. В методике поверки Р 50.2.032-2004 ± 3 мм рт. ст. при первичной поверке; ± 4 мм рт. ст. при периодической поверке. Хотя в описании типа нет разделений на периодическую и первичную. Не совсем тот случай, но например при приемосдаточных испытаниях устанавливается коэффициент 0,8. Это по ГОСТ 22261-94 (СИ электрических и магнитных величин. Общие ТУ), п 6.3.3. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SergIg 1 Опубликовано 15 Января 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 1 час назад, Metertester сказал: Не совсем тот случай, но например при приемосдаточных испытаниях устанавливается коэффициент 0,8. Это по ГОСТ 22261-94 (СИ электрических и магнитных величин. Общие ТУ), п 6.3.3. Как это не тот случай. в МП +/-4 в ОТ +/-3. Несоответствие. Как раз тот случай Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SergIg 1 Опубликовано 15 Января 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 1 час назад, east сказал: Только запрос в Росстандарт и руководствоваться ответом. Так нам разъясняла комиссия из Росстандарта. А не подскажете куда именно Вы обращались? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 23 минуты назад, SergIg сказал: А не подскажете куда именно Вы обращались? В управление метрологии можете написать https://www.gost.ru/portal/gost/home/about/managment?portal:isSecure=true&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXc3AAZhY3Rpb24AAAABABRzaW5nbGVHb3Zlcm5tZW50VmlldwACaWQAAAABAAIxNgAHX19FT0ZfXw**&portal:componentId=cc831d8e-4855-4918-9f4d-a6f58c7cfd70 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 1 час назад, east сказал: были в декабре у нас, свежее еще впечатление... А что за комиссия из Росстандарта? Если не секрет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.