Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 2 минуты назад, владимир 332 сказал: с 1939 Если вы применяете СИ 1939 года, то мне страшно за вас и нашу промышленность 27 минут назад, evGeniy сказал: А Вы слышали про Закон обратной силы не имеет? вот и вам советую почитать https://otvet.mail.ru/question/13136871 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 2 минуты назад, Логинов Владимир сказал: вот и вам советую почитать https://otvet.mail.ru/question/13136871 там много чего. Вы то что сами сказать хотели? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 10 минут назад, владимир 332 сказал: Или в этом случае и вы тоже почитайте https://otvet.mail.ru/question/13136871 Законы нужно исполнять. За нарушение его в прошлом, до того как он вступил в силу, вас никто не может наказать сейчас (когда закон уже действует). А после вступления за то же деяние может. Почувствуйте разницу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, Логинов Владимир сказал: Законы нужно исполнять. За нарушение его в прошлом, до того как он вступил в силу, вас никто не может наказать сейчас (когда закон уже действует). А после вступления за то же деяние может. Почувствуйте разницу Ну читаю Цитата Исходно в юридической практике такое понятие определяет тот факт, что тем или иным путём вновь вводимые Законы устанавливают всё более высокий уровень своего влияния, а старые его теряют.В частности, в практике суда, требуется каждый раз определять степень применимости законодательных актов от прошлого к настоящему!В ряде случаев, например, в жилищном законодательстве, даже ранее отменённые законодателем условия и положения м. б. применены и зачтены, как важнейшие и главенствующие в решении того или иного вопроса! Шах и мат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, evGeniy сказал: там много чего. Вы то что сами сказать хотели? Только что, Логинов Владимир сказал: Законы нужно исполнять. А вы что хотите? Что можно наплевать на закон и поверять по приказу не УТ СИ? и применять их в сфере ГРОЕИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, Логинов Владимир сказал: А вы что хотите? Что можно наплевать на закон и поверять по приказу не УТ СИ? и применять их в сфере ГРОЕИ? Я хочу чтобы Вы ответили по поводу МПИ. Или нечего сказать? Тоже не поверяете такие СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Ну читаю Шах и мат Да я знаю, что вы любите поспорить о чем угодно. И что же будет применено к сведению в суде по мере значимости и главенства, напишите? 102-ФЗ, приказ 1815, ответ Росстандарта? или в какой последовательности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 2 минуты назад, evGeniy сказал: Я хочу чтобы Вы ответили по поводу МПИ. Или нечего сказать? Тоже не поверяете такие СИ? Да причем тут я, если в законе все написано. Нужно не спорить, а менять закон тогда, если мы все ещё применяем кучу оборудования, которое уже списать пора и смотреть на него страшно. Или приводить все в соответствие с законом. Что Росстандарт мог бы сделать. 5 минут назад, evGeniy сказал: Я хочу чтобы Вы ответили по поводу МПИ. по поводу МПИ обращайтесь в Росстандарт, меня не уполномочивали давать здесь такие ответы, которые могу некоторых людей ввести в заблуждение. А совесть отвечать за штрафы или лишение аккредитации мне не позволяет. и кстати когда будете спрашивать по поводу поверки Г5-60 спросите можно ли его применять в СГРОЕИ? потому как может оказаться, что поверять его все-таки можно, но применять в СГРОЕИ нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 7 минут назад, Логинов Владимир сказал: . И что же будет применено к сведению в суде по мере значимости и главенства, напишите? 102-ФЗ, приказ 1815, ответ Росстандарта? А они то тут прием? Раньше по действующему законодательству были СИ, которые разрешалось использовать и проводить поверку. Где законодательный запрет на их использование и поверку? Вам же уже привели пример с МПИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Приказ о поверки отвечает только за поверку, поэтому аттестованные по ГОСТу приборы можно поверить, но применять в СГРОЕИ их нельзя по 102-ФЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, Логинов Владимир сказал: по поводу МПИ обращайтесь в Росстандарт, меня не уполномочивали давать здесь такие ответы, которые могу некоторых людей ввести в заблуждение. А совесть отвечать за штрафы или лишение аккредитации мне не позволяет. А чего мне туда обращаться? Вам завтра принесут в поверку СИ, оно в реестре, в графе МПИ стоит прочерк. Ваши действия? Или откажете в поверке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, Логинов Владимир сказал: аттестованные по ГОСТу приборы можно поверить, но применять в СГРОЕИ их нельзя по 102-ФЗ. А за каким их тогда поверять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 2 минуты назад, evGeniy сказал: Раньше по действующему законодательству были СИ, которые разрешалось использовать и проводить поверку. Где законодательный запрет на их использование и поверку? Раньше можно, а теперь 102-ФЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 3 минуты назад, Логинов Владимир сказал: и кстати когда будете спрашивать по поводу поверки Г5-60 спросите можно ли его применять в СГРОЕИ? Вы как то невнимательно читаете других людей. Он в реестре и номер у него есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: А чего мне туда обращаться? Вам завтра принесут в поверку СИ, оно в реестре, в графе МПИ стоит прочерк. Ваши действия? Или откажете в поверке? Мне проще отказать, чем искать концы. Потому как в основном СИ не старше 10 лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, Логинов Владимир сказал: Раньше можно, а теперь 102-ФЗ. вы же сами посылали меня читать 19 минут назад, evGeniy сказал: Исходно в юридической практике такое понятие определяет тот факт, что тем или иным путём вновь вводимые Законы устанавливают всё более высокий уровень своего влияния, а старые его теряют.В частности, в практике суда, требуется каждый раз определять степень применимости законодательных актов от прошлого к настоящему!В ряде случаев, например, в жилищном законодательстве, даже ранее отменённые законодателем условия и положения м. б. применены и зачтены, как важнейшие и главенствующие в решении того или иного вопроса! Для Васже выделил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, Логинов Владимир сказал: Потому как в основном СИ не старше 10 лет Ну так Вы счастливчик просто Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, evGeniy сказал: Вы как то невнимательно читаете других людей. Он в реестре и номер у него есть у вас есть доступ до военного реестра? вы его где проверите что он УТ СИ? то что часть военного реестра попала в открытый доступ так это проблема военных. Тем более что он для военных, а не для гражданского применения. Эксперт от Росаккредитации как проверит? 4 минуты назад, evGeniy сказал: А за каким их тогда поверять? чтобы не писать методик калибровки и не калибровать. и не для применения в СГРОЕИ точно. 7 минут назад, evGeniy сказал: оно в реестре, в графе МПИ стоит прочерк. Ваши действия? Или откажете в поверке? могу написать в Росстандарт если заказчик хороший. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, Логинов Владимир сказал: у вас есть доступ до военного реестра? вы его где проверите что он УТ СИ? Все что Вы говорите не отрицает факта нахождение СИ в реестре. 2 минуты назад, Логинов Владимир сказал: могу написать в Росстандарт если заказчик хороший. А какая разница, что Вам в ответ напишут. Вы закон нарушите Цитата Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаютсяпоказатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 (изменено) 47 минут назад, Логинов Владимир сказал: Если вы применяете СИ 1939 года, то мне страшно за вас и нашу промышленность Применял (до 2014 года) 1949 года выпуска оптиметр горизонтальный ИКГ, в последнее время для измерений. Из НСИ Цитата На прежнем месте работы успешно применялась для калибровки (поверки) микрометрических нутромеров и установочных мер к микрометрам (0-1200) мм Бесшкальная измерительная машина - трубка и пиноль от горизонтального оптиметра ИКГ (0-300) мм 1949 г.выпуска + "самодельная" станина. Была аттестована по ГОСТ 8.326-78 где-то в 1987 году и "благополучно" проходила поверку вплоть до 2012 года точно. СТП на МП разработали. СВидетельство о метрологической аттестации (оригинал), протокол, программа и методика аттестации - в папке. Если машину ИЗМ приобретать - она бы простаивала, не было бы загрузки. В испытательной лаборатории - Универсальная испытательная машина UTS-100 Германия 1991 г. выпуска, аттестована в 1993 году по ГОСТ 8.326-89, в эксплуатации до сих пор, последняя поверка по памяти 2011-2012 год - 2 датчика 5 кН и 100 кН, измеритель продольной деформации (экстензометр) с дискретностью отсчета 1 мкм. Последнее время калибровалась. Но это все в прошлом, меня на заводе нет, да и завода уже нет. 47 минут назад, Логинов Владимир сказал: мне страшно ..... за нашу промышленность А у нас есть промышленность? А, нанотехнологии, оборонка и нефтегазовая Изменено 2 Февраля 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 5 минут назад, evGeniy сказал: Все что Вы говорите не отрицает факта нахождение СИ в реестре. Я об этом как узнаю? На гражданке об этом как узнают? 6 минут назад, evGeniy сказал: А какая разница, что Вам в ответ напишут. Вы закон нарушите Если УТ СИ и просто потерялся МПИ, то в суде если дойдет привлекут Росстандарт или представителей ЦСМ и он что скажет другой ответ чем в письме мне? И причем здесь я? что вы ко мне цепляетесь. Вот вы спорщик. 40 минут назад, evGeniy сказал: Ну читаю Шах и мат В ряде случаев, например, в жилищном законодательстве, даже ранее отменённые законодателем условия и положения м. б. применены и зачтены, как важнейшие и главенствующие в решении того или иного вопроса! Это написано про дела до вступления нового закона. поэтому там суд рассматривает старые законы. у нас сейчас 102-фз действует. или вы все ещё в СССР из прошлого пишите? 23 минуты назад, evGeniy сказал: А чего мне туда обращаться? Вам завтра принесут в поверку СИ, оно в реестре, в графе МПИ стоит прочерк. Ваши действия? Или откажете в поверке? посмотрю как раньше оформляли поверку и сколько ставили МПИ. почитаю РЭ, МП. Напишу в росстандарт. И после этого приму решение поверять мне или лучше не стоит, но это будет мое решение и отвечать за него мне. А не писать на форуме голословно, что все можно поверять по любой методике или поверять все СИ которые как бы в военном реестре, но проверить это невозможно, потому что гостайна или поверять си потому что в СССР поверяли, жаль что свидетельство аттестации не сохранилось.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 6 минут назад, Логинов Владимир сказал: А не писать на форуме голословно, что все можно поверять по любой методике Это где? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 8 минут назад, Логинов Владимир сказал: Это написано про дела до вступления нового закона. поэтому там суд рассматривает старые законы. Разберитесь надосуге и не придумывайте лишнего 9 минут назад, Логинов Владимир сказал: И причем здесь я? что вы ко мне цепляетесь. Вот вы спорщик Не расстраивайтесь. Надо же в вопросе разобраться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Это где? Да там Геометр писал, что можно любые линейки поверять по другим МП теперь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, evGeniy сказал: Разберитесь надосуге и не придумывайте лишнего Я лишь читаю 102-ФЗ и там не написано, что можно применять в СРОЕИ СИ не УТ или аттестованные по ГОСТ.. Убедите в обратном где там такое есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.