evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2019 1 час назад, metrolog_216 сказал: . ОТ допускает такую кастрацию? МП допускать должна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 21 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2019 18 минут назад, evGeniy сказал: На СИ, чтобы его в шахту взять, должно быть свидетельство о поверке. Если его нет, то надо поверять, если есть, то там указано, что поверка с ограничениями Кто его читать будет? Оно далеко от прибора в кабинете. А прибор в общей куче других таких же. Прибор будет числится поверенным, имеющим сертификат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2019 20 минут назад, metrolog_216 сказал: Кто его читать будет? Тогда вообще можно не поверять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 21 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2019 3 часа назад, evGeniy сказал: Тогда вообще можно не поверять А и не на все поверенные СИ выписывается сертификат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2019 26 минут назад, metrolog_216 сказал: А и не на все поверенные СИ выписывается сертификат Если с ограничением поверка , то на все Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 21 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2019 (изменено) 51 минуту назад, evGeniy сказал: Если с ограничением поверка , то на все Подкрепите чем сие? Раздел III, п.18 Приказа 1815 : не требует. Изменено 21 Мая 2019 пользователем metrolog_216 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2019 1 час назад, metrolog_216 сказал: Подкрепите чем сие? Раздел III, п.18 Приказа 1815 : не требует. Последний абзац. Только ИМХО, там опечатка, как всегда. Вместо конструкция, должно быть документация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 22 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2019 16 часов назад, evGeniy сказал: должно быть документация. даже с учетом опечатки, этот пункт не обязывает выписывать на всё, не отменяет оформления поверки в соответствии с методикой, где сертификата может не быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 22 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2019 2 часа назад, metrolog_216 сказал: даже с учетом опечатки, этот пункт не обязывает выписывать на всё, не отменяет оформления поверки в соответствии с методикой, где сертификата может не быть. Но отметка о сокращенной поверке быть обязана Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 22 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2019 3 часа назад, evGeniy сказал: Но отметка о сокращенной поверке быть обязана Вы читайте как написано, не выдумывайте. Должна, там написано должна быть, причем не обязательно и не в сертификате (там еще 1 вариант и ещё условие ), также как в п.42 должно содержать, но не обязывает выписывать сертификат. Кстати , а с чего Вы взяли, что 22 часа назад, evGeniy сказал: там опечатка, как всегда , докажете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 22 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2019 4 часа назад, metrolog_216 сказал: докажете? А что мне доказывать? Прочитайте по-русски данное предложение и уловите смысл Цитата Соответствующая запись должна быть сделана в свидетельстве о поверке и (или) в паспорте (формуляре), если это допускается конструкцией СИ. 4 часа назад, metrolog_216 сказал: Вы читайте как написано, не выдумывайте. Должна, там написано должна быть, причем не обязательно и не в сертификате (там еще 1 вариант и ещё условие ), также как в п.42 должно содержать, но не обязывает выписывать сертификат. Я уже не настаивал на сертификате, но в случае сокращенной поверки данные об этом ОБЯЗАНЫ быть отражены в свидетельстве о поверке и (или) в паспорте (формуляре. Как Вам будет удобно. Не понятно к чему Вы клоните? Вот ещё п. 42 припомнили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 22 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2019 (изменено) В 15.05.2019 в 23:13, 5ive сказал: Здравствуйте, господа метрологии! Возник вопрос при оформлении свидетельства на мультиметр. Предохранители по току не работают и ёмкость не измеряют. Как правильно написать в свидетельстве "поверено в полном объеме кроме измерения постоянного и переменного тока и электрической ёмкости". Или нужно наоборот писать "поверено на напряжении постоянного и переменного тока от 0 до 1000 В, электрическом сопротивлении от 0 до 20 МОм, температуре от -60 до +60 градусов". Поделитесь опытом, пожалуйста. Здравствуйте! По моему на лицо извещение о непригодности, так как из вашего сообщения можно сделать вывод, что заказчик ни про какую поверку по отдельным величинам речи не вел. А если вел, то в свидетельстве указываете те величины, которые требуются по письму и по которым вы поверку и проводили. Поверено в диапазоне напряжения пост/перем эл. тока от 0 до 1000 В, в диапазоне температуры от -60 - 60 град..... ну и т.д. Изменено 22 Мая 2019 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 23 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2019 13 часов назад, evGeniy сказал: Как Вам будет удобно. Не понятно к чему Вы клоните? Вот ещё п. 42 припомнили Вы опять опустили часть: 13 часов назад, evGeniy сказал: ), если это допускается конструкцией СИ. как я читаю это означает, что сертификата или записи может и не быть, при этом условии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2019 1 час назад, metrolog_216 сказал: как я читаю это означает, что сертификата или записи может и не быть, при этом условии. Ну и не правильно считаете. Если обратиться к правилам русского языка, то после слова если идет условие при котором выполняются действия прописанные до запятой. Тюею можно записать Цитата Если это допускается конструкцией СИ, соответствующая запись должна быть сделана в свидетельстве о поверке и (или) в паспорте (формуляре). Как то так Ещё один вопрос. У каких СИ свидетельство о поверке не выписывается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 23 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2019 15 часов назад, Natalia сказал: А если вел, то в свидетельстве указываете те величины, которые требуются по письму и по которым вы поверку и проводили. Заказчик указал для ВЧ генератора не проводить измерение уровня фазового шума на частоте 1 ГГц (1/3 часть одного из пунктов МП). В МП еще 8 пунктов. Что указать в свидетельстве? ИМХО: поверен "в полном объеме за исключением определения уровня фазового шума на частоте 1 ГГц". Или 9 пунктов МП перечислить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 23 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2019 1 час назад, VVF сказал: Заказчик указал для ВЧ генератора не проводить измерение уровня фазового шума на частоте 1 ГГц (1/3 часть одного из пунктов МП). В МП еще 8 пунктов. Что указать в свидетельстве? ИМХО: поверен "в полном объеме за исключением определения уровня фазового шума на частоте 1 ГГц". Или 9 пунктов МП перечислить? Нет, перечислить объем проведенных работ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 27 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Мая 2019 В 23.05.2019 в 12:38, Natalia сказал: Нет, перечислить объем проведенных работ. В приказе написано "указать", а не "перечислить" объем проведенной поверки. В приведенном примере: указать объем это: 9 - 1/3, а перечислить: 1 + 1 + 1+ 1 + 1+ 1+ 1+ 1 + 2/3. Причем, если вы не полностью приведете наименование пунктов, то будет основание считать, что они тоже выполнены не в полном объеме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 27 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Мая 2019 (изменено) 21 минуту назад, VVF сказал: В приказе написано "указать", а не "перечислить" объем проведенной поверки. В приведенном примере: указать объем это: 9 - 1/3, а перечислить: 1 + 1 + 1+ 1 + 1+ 1+ 1+ 1 + 2/3. Причем, если вы не полностью приведете наименование пунктов, то будет основание считать, что они тоже выполнены не в полном объеме. Чтобы не ошибиться, указано так: наименования величин, поддиапазонов, на которых поверено СИ (указывается, если поверка выполнена для отдельных величин, поддиапазонов. Если поверка выполняется в полном объеме, то в данной строке делается запись "в полном объеме"); так или иначе указывается то, что поверяли, а не то что пропустили. Изменено 27 Мая 2019 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vano55 1 Опубликовано 2 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня 2019 При наличии большого количества диапазонов, перечень их можно указать на обороте свидетельства, а в пункте " поверено" указать- "перечень поверенных диапазонов смотри на обороте". Это кстати не противоречит требованиям №1815. Я так думаю... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
44 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.