Аттестация как ИО или как эталон

[Эгоист 0]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста, у меня такой вопрос возник. Имеется пресс-компаратор (РЭ во вложении), у которого есть диапазон создаваемого давления, но нет точностных характеристик. Подлежит ли это оборудование аттестации как испытательное?

OI_CPP1000_1600-X_RUS.pdf

[scbist 1825]

Какое же это испытательное оборудование, это эталон - средство поверки.

Или вы как-то иначе его применяете?

[Эгоист 0]

С помощью этого оборудования мы создаем избыточное давление в системе, а показания снимаем уже с эталонного манометра, прикрученного к этому оборудованию. То есть грузопоршневой измерительной колонки на нем нет, есть два фитинга на которые подсоединяем эталонный и поверяемый манометр. Давление в системе регулируем штурвалом.

[scbist 1825]

Т.е. это не испытание манометров, а поверка или калибровка. Соответственно и оборудование не испытательное, а поверочное или калибровочное.

По идее, пресс с эталонным манометром это единый эталон - комплекс хранящий и передающий единицу измерения. Вы могли оформить как эталон только манометр, тогда пресс это вспомогательное оборудование при поверке.

[Эгоист 0]

Вы могли оформить как эталон только манометр, тогда пресс это вспомогательное оборудование при поверке.

Вот, манометр поверен отдельно как эталонный, а пресс почему вспомогательное оборудование. Ведь он создает условие ля проведения поверки, следовательно это испытательное оборудование.

[LIBorisi4 161]

1 час назад, Эгоист сказал:

Ведь он создает условие ля проведения поверки, следовательно это испытательное оборудование.

Если Вы для себя решили, что это испытательное оборудование, то зачем этот вопрос?

17 часов назад, Эгоист сказал:

Подлежит ли это оборудование аттестации как испытательное?

Запретить аттестовать трудно, но при желании можно.

Если хочется, то аттестовывайте, но

17 часов назад, Эгоист сказал:

нет точностных характеристик

конечно, можно самому установить и аттестовать на соответствие им.

Но ответьте на такой вопрос:

Давление создается оборудованием (автоматически)? Или Вы его (давление) устанавливаете вручную, вращая шпиндель? Ваши действия можно аттестовать?

Аркадий Григорьевич разумно написал, но повторюсь, что "аттестовать можно хоть тазик с водой" (как мне ответил, однажды, один уважаемый институт).

[scbist 1825]

2 часа назад, Эгоист сказал:

Ведь он создает условие для проведения поверки,

Интересная трактовка. Никогда не думал, что давление для манометра это не измеряемая величина, а условие работы - внешний воздействующий фактор. Тогда уж и определение МХ это испытание, а не поверка или калибровка.

При закупке оборудования пресс может входить в комплект калибратора. Т.к. пресс универсальный и перекрывает диапазоны разных калибраторов и образцовых манометров, возможна покупка пресса отдельно. Но на принципе работы это не сказывается. Пресс без манометра никому не нужен и манометр без пресса - кусок железа.

 

P.S. Несколько лет назад. Когда начали меняться законы, условия аккредитаций и т.д. высказывалась мысль, что поверка внешне похожа на испытания. Но все-таки законодатель выделил поверку в отдельную процедуру. Определение характеристик объекта испытаний и определение метрологических характеристик требуют разных подходов.