Утверждение новой методики поверки

38 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Не уверен, что правильно выбрал раздел форума. Мы производим СИ утв. типа, есть методика поверки. Возникла необходимость утверждения новой методики. Подскажите, пожалуйста, кто с этим сталкивался, с чего начать и где копать. Людей кто раньше этим занимался нет. Я - технолог.

:unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратитесь к тем кто проводил испытния в целях утверждения типа СИ. Методика поверки устанавливается при испытаниях

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, gremp сказал:

с чего начать и где копать.

 

26 минут назад, bugor1956 сказал:

Обратитесь к тем кто проводил испытания в целях утверждения типа СИ.

На последней странице описания типа средств измерений указывается организация, проводившая испытания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gremp сказал:

Мы производим СИ утв. типа, есть методика поверки. Возникла необходимость утверждения новой методики.

Придется вносить изменения в описание типа (ОТ). Это долго... Начинать надо конечно же с испытательного центра, проводившего испытания в целях утверждения типа. Они подскажут как и куда двигаться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменения в методику поверки может внести только тот испытательный центр, который ее утверждал. К другому испытательному центру можно обратиться только в том случае, если разработчик откажется от внесения изменений либо у него не будет области аккредитации.

Посмотрите пункт 14 Приказа ФАТРИМ от 12 ноября 2018 года N 2346 Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений http://docs.cntd.ru/document/551704559

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Metertester сказал:

Придется вносить изменения в описание типа (ОТ). Это долго... Начинать надо конечно же с испытательного центра, проводившего испытания в целях утверждения типа. Они подскажут как и куда двигаться.

1. Внести изменения правильнее  всего при продлении. Но велика  вероятность что Москва скажет что это типа новый тип.  

2. ГЦИ  СИ (вне зависимости кто утверждал тип и текущей ОА) неохотно идут  на любые изменения, по причине №1 в том числе.  И уж тем более не будут делать это бесплатно.

3. Возможно даже получится проще утвердить новый тип если изменения  критичны. Если изменения формальны, то либо ничего не менять либо менять при продлении. 

ЗЫ ИМХО самый хитрый вариант заслать в Ростандарт формальное письмо просим де внести изменения в ОТ и МП потому что к примеру изменился юридический адрес или там устарели ссылочный документы,  Ростандарт в этом случае сам пересылает ваши бумаги тому,  кто по его мнению должен это делать. Открутиться от Ростандарта много сложнее, чем от производителя. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Огромное спасибо за ответы.

А как же те СИ, у которых не одна методика поверки? Можно ли для утвержденного СИ, утвердить еще одну МП?

 

Изменено пользователем gremp

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gremp сказал:

А как же те СИ, у которых не одна методика поверки? Можно ли для утвержденного СИ, утвердить еще одну МП?

У каждого СИ одна МП. Надо смотреть год выпуска, чтобы определить какая конкретно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, evGeniy сказал:

У каждого СИ одна МП. Надо смотреть год выпуска, чтобы определить какая конкретно

Формально МП (документ) один. Но способы поверки могут быть разные и с использованием "левых" НД в том числе.

Неформально, наличие нескольких МП на один типа  рабочая ситуация. На "заре" продления типа МП менялись на раз-два. Потом пришел лесник и лавочку прикрыл, но осадочек как грится остался....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ситуация следующая: измерительная система состоит из нескольких СИ утв. типа. И сейчас поверяется часть по одной МП, часть по другой. А нужно чтобы была возможность поверять как одно целое. Кстати, продление уже было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается нужно СИ утв. заново, как новый тип с новой МП?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, gremp сказал:

Получается нужно СИ утв. заново, как новый тип с новой МП?

Да

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, evGeniy сказал:

У каждого СИ одна МП. Надо смотреть год выпуска, чтобы определить какая конкретно

В ФИФОЕИ куча СИ, у которых по 2,а  то и по 3 МП.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, если срок действия св-ва об утверждении типа СИ истек, то изменение в МП все равно могут внести.

При этом в св-ве об утверждении типа и в описании типа изменения вноситься не будут.

Поэтому надо смотреть не описание типа, а ФГИС Аршин, который обычно работает через раз (в последнее время нормально), но данные в Аршине обновляются не быстро.

Изменено пользователем saf.art

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.11.2019 в 03:21, kot1967 сказал:

1. Внести изменения правильнее  всего при продлении. Но велика  вероятность что Москва скажет что это типа новый тип.

Если тип утвердили год назад, а изменения необходимо внести сейчас, то надо ждать 4 года?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, saf.art сказал:

В ФИФОЕИ куча СИ, у которых по 2,а  то и по 3 МП.

Например?

3 минуты назад, saf.art сказал:

Поэтому надо смотреть не описание типа, а ФГИС Аршин,

А что Вы там (Аршин) смотреть будете, если не ОТ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, saf.art сказал:

Если тип утвердили год назад, а изменения необходимо внести сейчас, то надо ждать 4 года?

Просто разговор как проще. Если есть необходимость, вносите сразу

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, evGeniy сказал:

Например?

Практически у всех массомеров вот так

image.png.390ab8de2cb81cc5b7355fffd6ed22da.png

Плотномер

image.png.8059abeea598dc707451c36a3e99250c.png

 

 

Изменено пользователем saf.art

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, saf.art сказал:

Практически у всех массомеров вот так

Вы маленько ситуацию перепутали. Это в зависимости от места поверки (лаборатория или место эксплуатации)  поверка идет по разным методикам. В лаборатории по второй и третьей Вы же поверять не будете?

Вопрос был про разные методики поверки в зависимости от номера реестра

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, evGeniy сказал:

А что Вы там (Аршин) смотреть будете, если не ОТ?

Опять таки массомер. В описании типа вот так

1824034403_1.JPG.416636e2b2ef37ab74f6632ba8898bfb.JPG

А в Аршине вот так

55248512_2.thumb.JPG.480dcd8e80fe3ddc02de8fa56208e3fa.JPG

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, saf.art сказал:

А в Аршине вот так

А ОТ в Аршине какое? Какой это номер реестра?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, evGeniy сказал:

Вопрос был про разные методики поверки в зависимости от номера реестра

это как, например?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, evGeniy сказал:

А ОТ в Аршине какое? Какой это номер реестра?

45115-10. В аршине нет ОТ, но в него изменения и не вносились

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ОТ и св-во об утверждении типа 2010 года в 2018 году внести изменения нельзя, а в МП можно! =)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.