Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 И Вам Доброе Утро! А сами то можете хоть что то сказать по делу? 13 часов назад, Yevgeniy V сказал: Проезд стоп-линии на красный - есть, проезд перекрестка на красный - нет данных, превышение скорости - нет данных. Расхождение в местоположении авто на снимках спереди/сзади понятно. Непонятно, зачем в данном случае обсуждается скорость?... Ответ 11 часов назад, UNECE сказал: На какой сигнал был момент пересечения - из материалов фиксации установить невозможно. Не принимается!!! Из материалов дела следует - на 4.578 секунде ПОСЛЕ запрещаюшего сигнала.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 10 Января 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Из материалов дела следует - на 4.578 секунде ПОСЛЕ запрещаюшего сигнала.... Из обоих фотоматериалов следует, что ТС уже находилось за стоп-линией. Когда оно находилось перед ней - неизвестно. Пару вариантов как это могло случиться я вам привел. Поэтому доказательств наличия факта неисполнения требования об остановке перед стоп-линией на запрещающий нет. Есть только ваши предположения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 21 минуту назад, UNECE сказал: Из обоих фотоматериалов следует, что ТС уже находилось за стоп-линией. Из обоих материалов следует что ТС находилось на стоп -линии ЧЕРЕЗ 4.578 секунды ПОСЛЕ действия ЗАПРЕЩАЮЩЕГО сигнала светофора! 24 минуты назад, UNECE сказал: Поэтому доказательств наличия факта неисполнения требования об остановке перед стоп-линией на запрещающий нет. Поэтому эта фраза - посленовогодний бред "простоводителя"! Где был водитель Субару... ему стало плохо... он заглох и стоял 4.578 секунд на стоп-линии это бред! "Шел ...упал...очнулся гипс." (С) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 10 Января 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, Дмитрий Борисович сказал: Из обоих материалов следует что ТС находилось на стоп -линии ЧЕРЕЗ 4.578 секунды ПОСЛЕ действия ЗАПРЕЩАЮЩЕГО сигнала светофора! Это не образует состава АПН само по себе. Читайте ПДД и КоАП, если вы решили углубиться в эту тему. 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Поэтому ГОСТ требует наличия фотоматериала в той же фазе запрещающего, где зафиксировано нахождение ТС ПЕРЕД стоп-линией. А правоприменители в отсутствие такого материала отменяют штрафы по данному составу, чему приведен пример в теме. Возвращаясь к метрологии - за какое время ТС по вашей продвинулось на пару метров для первой пары снимков с разных ракурсов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, UNECE сказал: ГОСТ требует наличия фотоматериала в той же фазе запрещающего, где зафиксировано нахождение ТС ПЕРЕД стоп-линией. Так он не стал останавливаться .... он медленно катился ... рассчитывая что вот вот загорится зеленый.. Просчитался! Только что, UNECE сказал: Возвращаясь к метрологии - за какое время ТС по вашей продвинулось на пару метров для первой пары снимков с разных ракурсов? Это бред "простоводителя" Нельзя считать по снимкам с разных ракурсов!!! Заканчивайте праздновать Новый год! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, UNECE сказал: Только что, Дмитрий Борисович сказал: Из обоих материалов следует что ТС находилось на стоп -линии ЧЕРЕЗ 4.578 секунды ПОСЛЕ действия ЗАПРЕЩАЮЩЕГО сигнала светофора! Это не образует состава АПН само по себе. Читайте ПДД и КоАП, если вы решили углубиться в эту тему. Ему было дано 4,578 секунд чтобы остановиться ПЕРЕД стоп-линией! Не стал.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, UNECE сказал: А правоприменители в отсутствие такого материала отменяют штрафы по данному составу, чему приведен пример в теме. Т.е правоприменители грамотно применяют материалы дела! Тогда о чем речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 51 минуту назад, UNECE сказал: ГОСТ требует наличия фотоматериала в той же фазе запрещающего, где зафиксировано нахождение ТС ПЕРЕД стоп-линией. А правоприменители в отсутствие такого материала отменяют штрафы по данному составу, чему приведен пример в теме. Становится понятна причина. Мертворожденный ГОСТ пытаются подтянуть под правоприменение. Прэлестно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 53 минуты назад, UNECE сказал: Возвращаясь к метрологии - за какое время ТС по вашей продвинулось на пару метров для первой пары снимков с разных ракурсов? А причем тут метрология? Фотоснимки - это метрология? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 10 Января 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 59 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Так он не стал останавливаться .... он медленно катился . 58 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Ему было дано 4,578 секунд чтобы остановиться ПЕРЕД стоп-линией! Не стал... фотоматериал есть с ТС ПЕРЕД стоп-линией на этот запрещающий? Нет? тогда это ваша гипотеза 53 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Т.е правоприменители грамотно применяют материалы дела! в отличии от просто производителя СИ ) Выдающего за факты свои предположения 53 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Тогда о чем речь? О несоответствии показаний времени (указанных с точностью до тысячных долей секунды) в титрах фотоматериалов реальному процессу - смещению ТС на пару метров на паре кадров с одинаковыми (до тысячных долей секунды) показаниями времени 59 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Нельзя считать по снимкам с разных ракурсов!!! у вас есть "опорная точка" на координатной линии вдоль дороги - стоп-линия, и пара "точек" ТС для оценки расположения ТС относительно неё - заднее и переднее колеса По ним (взаимному расположению) вполне можно оценить смещение ТС, размеры которого известны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 10 Января 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 11 минут назад, evGeniy сказал: А причем тут метрология? Фотоснимки - это метрология? оптические (в том числе по фотоматериалам) измерения - это метрология? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 31 минуту назад, UNECE сказал: оптические (в том числе по фотоматериалам) измерения - это метрология? Оптические измерения производятся внутри ПО СИ. А Ваши фото с двух разных камер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, UNECE сказал: у вас есть "опорная точка" на координатной линии вдоль дороги - стоп-линия, и пара "точек" ТС для оценки расположения ТС относительно неё - заднее и переднее колеса Дяденька простомодератор! Так и считайте все по одному ракурсу!!! Вы же делаете попытку посчитать по разным камерам! А это ошибка Вашего "простоводительского" ума! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, UNECE сказал: О несоответствии показаний времени (указанных с точностью до тысячных долей секунды) в титрах фотоматериалов реальному процессу - смещению ТС на пару метров на паре кадров с одинаковыми (до тысячных долей секунды) показаниями времени Дяденька простомодератор! На снимках есть еще ТС начинающие движение по примыкающей дороге.... И по ним прекрасно считаются скорости.... А "реперные отметки" всегда есть на дороге. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 10 Января 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 49 минут назад, evGeniy сказал: Оптические измерения производятся внутри ПО СИ. А Ваши фото с двух разных камер 1) фото не мои, а Форсажа - с камер, входящих в состав одного комплекса (он же СИ) 2) фото с разных камер, но фиксирующих одно и то же место, и на обоих есть "реперная отметка" (с) Дмитрий Борисович 3) речь идет об оценке соответствия результатов измерений текущего времени фиксируемому на фото физическому процессу движения ТС в зоне контроля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 10 Января 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 51 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Так и считайте все по одному ракурсу!!! какие вопросы ко мне? Одно и то же время (до тысячных долей секунды) не я указываю на снимках с разных камер, фиксирующих заведомо различные моменты, судя по смещению ТС между ними 48 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: На снимках есть еще ТС начинающие движение по примыкающей дороге.... И по ним прекрасно считаются скорости.. Меня интересует скорость основного ТС, которое зафиксировано обоими камерами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, UNECE сказал: 2) фото с разных камер, но фиксирующих одно и то же место, и на обоих есть "реперная отметка" (с) Дмитрий Борисович С "разбалансом" по камерам в 1..2 кадра.... фиксируют одно и то же место.... Только что, UNECE сказал: ) речь идет об оценке соответствия результатов измерений текущего времени фиксируемому на фото физическому процессу движения ТС в зоне контроля. Время полностью соответствует физическому процессу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, UNECE сказал: какие вопросы ко мне? Вопрос к Вам один - Когда прекратите тупить??? СИ утвержденного типа считает по одному ракурсу! И время будет одно и тоже для разных ракурсов! Время одно! Камеры ( ракурсы) разные! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, UNECE сказал: Меня интересует скорость основного ТС, которое зафиксировано обоими камерами. Расчетами Вам показал что скорость основного ТС (Субару) составляет 5...6 км/час по камере с одного ракурса! По камере с другого ракурса скорость составляет также 5...6 км/час. С разных камер НЕЛЬЗЯ считать смещение!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Вы задолбали своими чистками!!! Поэтому создаете впечатление что один я с Вами веду беседу.... А Вам уже многие говорят тоже самое что и я. Гришенька! Включите голову!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Поэтому создаете впечатление что один я с Вами веду беседу.... Вам и карты в руки )))) Тихо сам с собою, я веду беседу (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 10 Января 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Расчетами Вам показал что скорость основного ТС (Субару) составляет 5...6 км/час 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: С "разбалансом" по камерам в 1..2 кадра.... Для какой частоты кадров? Поскольку 1 м/с = 3.6 км/ч я вам проиллюстрировал фотоматериалами Форсажа и данными из буклета, что ТС сместилось на первой паре кадров с двух ракурсов 2-2.5 метра Для указанной вами скорости это, беря скорость по максимуму 6 км/ч а дистанцию по минимуму 2 метра, означает время между кадрами 1.2 секунды Неплохое такое запаздывание в определении времени фиксации для системы с точностью до тысячных долей секунды? 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: С разных камер НЕЛЬЗЯ считать смещение!!! если есть "реперная точка" (с) ваш, то без разницы со скольки точек, главное чтобы можно было оценить смещение объекта относительно этой точки. Речь не идет о миллиметровой точности 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: И время будет одно и тоже для разных ракурсов! Время одно! Камеры ( ракурсы) разные! Время чего одно? Явно не фиксации - разница порядка секунды Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 Только что, UNECE сказал: я вам проиллюстрировал фотоматериалами Форсажа и данными из буклета Сильно. Мы же на форуме как бы метрологов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 10 Января 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы задолбали своими чистками!!! тема чистится от флуда и оффтопика ваших сотоварищей - комментариев, не относящихся к теме темы (см.её заголовок). Что по теме - остается в ней, в чем вы можете убедиться сами хотя бы по этой и предыдущей странице Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 2 минуты назад, UNECE сказал: Речь не идет о миллиметровой точности Классно. Гдето хотим сказать, что за 0,5 с машина не доехала до стоп-линии, а где то мы не будем считать миллиметры Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 000 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.