Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям

[LIBorisi4 162]

8 минут назад, efim сказал:

Скажут, что п.п. 46 и 48.

Ну и где здесь про калибровку?

[evGeniy 1091]

26 минут назад, efim сказал:

Скажут, что п.п. 46 и 48.

Нее. они сошлются на политику ИЛАК по прослеживаемости )))

[alexll 18]

3 часа назад, макарка сказал:

нет мы даже его не знаем, комиссия как неделю назад отработали, 

А какая экспертная организация, если не секрет?

[макарка 0]

мэтрэкспертиза

[evGeniy 1091]

при таком раскладе, сейчас можно 80% КЛ закрывать. Только Данилов и останется ))))

[LIBorisi4 162]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

при таком раскладе, сейчас можно 80% КЛ закрывать.

А не больше? Выше звучало про 99,9 % ИЛ. А чем мы "лучше"?

Пока не будет изменен 102-ФЗ со своими определениями и требованиями по поверке и калибровке, будет твориться такая ерунда. В критериях есть требования о соответствии

Цитата

средств измерений и стандартных образцов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений

А 17025, что требует?

P.S. Ни кто не задумывался, откуда в русскоязычной версии стандарта взялось понятие "Свидетельство о калибровке"? "Сертификат" в скобках.

[alexll 18]

10 минут назад, evGeniy сказал:

при таком раскладе, сейчас можно 80% КЛ закрывать. Только Данилов и останется ))))

В свое время из уст господина Мигина, в бытность его зам.руководителя Росаккредитации прозвучала следующая фраза - не важно сколько в стране будет калибровочных лабораторий, хоть сто, хоть одна, но они должны полностью соответствовать 17025

[evGeniy 1091]

6 минут назад, LIBorisi4 сказал:

В критериях есть требования о соответствии

Вот пусть КА и меняют. А то в данном случае КА противоречат требованиям экспертов 

5 минут назад, alexll сказал:

В свое время из уст господина Мигина, в бытность его зам.руководителя Росаккредитации прозвучала следующая фраза - не важно сколько в стране будет калибровочных лабораторий, хоть сто, хоть одна, но они должны полностью соответствовать 17025

Это они про всех так говорят. Да и делают тоже. Скоро останутся самые хитрозадые лаборатории

[LIBorisi4 162]

9 минут назад, evGeniy сказал:

А то в данном случае КА противоречат требованиям экспертов 

Просто каждый понимает, как понимает......

16 минут назад, evGeniy сказал:

Скоро останутся самые хитрозадые лаборатории

"Под крышей дома своего...."©

[efim 1747]

1 час назад, evGeniy сказал:

Нее. они сошлются на политику ИЛАК по прослеживаемости )))

Есть еще и Политика РА по прослеживаемости. А в стандарте Приложение А, кажется, рекомендуемое.

[макарка 0]

дело не в хитрости, всех кого касается калибровка, ну и испытания, есть время перейти на новый исо до конца 2020 г., но мы увы попали в первых рядах проверки, а соответственно не могли полностью соответствовать, это факт свершившийся уже.

другой вопрос ворачиваясь к своей теме, то что мы видим противоречия пр.326. где забыли убрать "или".

[Lavr 544]

1 час назад, evGeniy сказал:

при таком раскладе, сейчас можно 80% КЛ закрывать. Только Данилов и останется ))))

А у Данилова А.А. все эталоны, предназначенные для калибровки, калиброваны? 

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, Lavr сказал:

А у Данилова А.А. все эталоны, предназначенные для калибровки, калиброваны? 

Цитата

Сейчас, как Вы знаете, мы откалибровали все эталоны и СИ, применяемые нами при калибровке.

 

[evGeniy 1091]

34 минуты назад, макарка сказал:

другой вопрос ворачиваясь к своей теме, то что мы видим противоречия пр.326. где забыли убрать "или".

Да нет. не забыли. Ещё просто не успели изменения внести в КА. ((( И там уберут не ИЛИ , а вообще упоминание о поверке

[evGeniy 1091]

36 минут назад, макарка сказал:

ругой вопрос ворачиваясь к своей теме

Пробуйте достучаться до РА 

[Lavr 544]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

2 минуты назад, Lavr сказал:

А у Данилова А.А. все эталоны, предназначенные для калибровки, калиброваны? 

Цитата

Сейчас, как Вы знаете, мы откалибровали все эталоны и СИ, применяемые нами при калибровке.

А теперь вспомните те 2,5 месяца спора о том, надо-ли калибровать эталоны для калибровки или можно калибровать поверенными эталонами.

[макарка 0]

т.е. правила ведения  бизнеса в России таковы:

если ЮЛ имеет две области - поверка и калибровка,

то заплатим сначала за поверку эталонов, а затем за калибровку?

как-то накладно, ну вы должны понимать....

[evGeniy 1091]

Только что, Lavr сказал:

А теперь вспомните те 2,5 месяца спора о том, надо-ли калибровать эталоны для калибровки или можно калибровать поверенными эталонами.

Про калибровку не помню. Помню про поверку калиброванными 

Да и РА переобулась на ходу. Вам же дали ссылку на КА, по которым эталоны для калибровки могут быть поверены 

[evGeniy 1091]

Только что, макарка сказал:

как-то накладно, ну вы должны понимать..

РА на это отвечает так: 

"Да!!! Аккредитация дорогое удовольствие. Соизмеряйте свои хотелки со своими финансовыми возможностями" 

[макарка 0]

просветите в двух словах пожалуйста, но только конкретно ваши тезисы.

[Lavr 544]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Про калибровку не помню. Помню про поверку калиброванными 

Такой спор не имел бы практического смысла. Зачем нам поверять калиброванными эталонами, если у нас полно поверенных эталонов, а калиброванных, как раз не было.

[evGeniy 1091]

Только что, Lavr сказал:

а калиброванных, как раз не было.

Здрасьте! А которые не в реестре? 

[Lavr 544]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Да и РА переобулась на ходу.

Хорошо, что РА еще способно "переобуваться".

[макарка 0]

хорошо а если ЮЛ, аккредитуется скажем в Белоруссии, уже с правом нанесения знака ИЛАК, РА как на это отреагирует, очень интересно,

модель ситуации: РА закрыла ЮЛ., ЮЛ чтобы не ждать года, два подалась в ближайшее государство и аккредитовалась, что они придут и скажут назад домой?

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, Lavr сказал:

Хорошо, что РА еще способно "переобуваться".

А вот практики-метрологи чего то не разделяют Вашу радость