KravchenkoGA 81 Опубликовано 29 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2020 Подскажите, пожалуйста, по какому документу можно определить точно относится ли техническое средство к средствам измерений. Например, призмы поверочные и разметочные и шаблоны радиусные и резьбовые. В ГРСИ отсутствуют, но хотелось бы документальное подтверждение, что они не являются СИ и не подлежат УТ в принципе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 29 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2020 Воспользуйтесь услугой Цитата МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 25 июня 2013 года N 971 Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по отнесению технических средств к средствам измерений (с изменениями на 23 августа 2017 года) И будет у вас персональный ответ, с приказом об отнесении, или заключение что не относится )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 29 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2020 ФЗ 102: "средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений" Из всех "СИ" можно выделить группу "СИ утвержденного типа". Но "СИ" не надо путать с "СИ утвержденного типа", которые должны использоваться в сфере ГРОЕИ. "Все СИ применяемые в сфере ГРОЕИ должны быть поверенными." "Все СИ утвержденного типа должны быть поверены" "Все СИ никому ничего не должны." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 29 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2020 16 минут назад, KravchenkoGA сказал: по какому документу можно определить точно относится ли техническое средство к средствам измерений. См.Сведения об отнесесении ТС к СИ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/17 Приказы Росстандарта об отнесении технических средств к средствам измерений или Заключения об отсутствии оснований для отнесения технических средств к средствам измерений Если не найдете 31 минуту назад, KravchenkoGA сказал: Например, призмы поверочные и разметочные и шаблоны радиусные и резьбовые. В ГРСИ отсутствуют, но хотелось бы документальное подтверждение, что они не являются СИ и не подлежат УТ в принципе. обратитесь в Росстандарт 17 минут назад, Ника сказал: Воспользуйтесь услугой Цитата МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 25 июня 2013 года N 971 Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по отнесению технических средств к средствам измерений (с изменениями на 23 августа 2017 года) И будет у вас персональный ответ, с приказом об отнесении, или заключение что не относится )) Услуга бесплатная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 30 Октября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2020 Спасибо. Про шаблоны нашла, а на призмы нет. Придется писать в Росстандарт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 30 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2020 18 часов назад, rmetr сказал: "Все СИ утвержденного типа должны быть поверены" Неверно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 30 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2020 3 минуты назад, Lavr сказал: Неверно. это не призыв к действию, а пример хорошей фразы в договоре или внутренних инструкциях. "Все СИ должны быть поверены" - плохо, не возможно. "Все СИ утвержденного типа должны быть поверены" - лучше, не надо думать. А иногда и совсем хорошо (договор на обслуживание узлов учета например). "Все СИ применяемые в сфере ГРОЕИ должны быть поверенными." - идеально, но думать же надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 30 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2020 4 минуты назад, rmetr сказал: "Все СИ применяемые в сфере ГРОЕИ должны быть поверенными." - идеально, но думать же надо. Думать надо всегда. 5 минут назад, rmetr сказал: "Все СИ утвержденного типа должны быть поверены" - лучше, не надо думать. А иногда и совсем хорошо (договор на обслуживание узлов учета например). А с остальными СИ что делать, если вдруг они оказались в сфере ГРОЕИ? Они не должны быть поверены? 8 минут назад, rmetr сказал: "Все СИ должны быть поверены" - плохо, не возможно. Почему плохо, если измерения, для которых они применяются, попадают в сферу ГРОЕИ? Тем более, почему невозможно? 18 часов назад, rmetr сказал: "СИ" не надо путать с "СИ утвержденного типа", которые должны использоваться в сфере ГРОЕИ. СИ утвержденного типа, как таковые, никому ничего не должны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 30 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2020 38 минут назад, rmetr сказал: "Все СИ утвержденного типа должны быть поверены" 24 минуты назад, Lavr сказал: А с остальными СИ что делать, если вдруг они оказались в сфере ГРОЕИ? Они не должны быть поверены? а как можно поверить СИ не УТ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 30 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2020 2 минуты назад, AQZWSX сказал: а как можно поверить СИ не УТ? Речь идет о фразе в договоре. Мне, извините, наплевать, как вы их поверите, если договор касается сферы ГРОЕИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 30 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2020 6 часов назад, KravchenkoGA сказал: Придется писать в Росстандарт. Только обратите внимание на правильность составления документов. От того, как они будут составлены, зависит и результат обращения, т.к. одним из критериев отнесения к СИ является "описание области применения, конкретного назначения и способа использования технического средства". 6 часов назад, KravchenkoGA сказал: Про шаблоны нашла Именно то, что Вам нужно? Там можно найти и совершенно противоположные документы на одно и тоже ТС, опять-таки, от применения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 30 Октября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2020 8 минут назад, LIBorisi4 сказал: Именно то, что Вам нужно? Да, именно, заключение о невозможности отнесения к СИ 8 минут назад, LIBorisi4 сказал: Только обратите внимание на правильность составления документов. От того, как они будут составлены, зависит и результат обращения, т.к. одним из критериев отнесения к СИ является "описание области применения, конкретного назначения и способа использования технического средства". Думаю, что меня устроит любое официальное заключение. Просто потом 2 варианта дальнейших действий. Если СИ, то расширяем ОА, если нет - не расширяем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 30 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2020 2 часа назад, KravchenkoGA сказал: Если СИ, то расширяем ОА, если нет - не расширяем. Странная логика, если речь про поверку. Если есть утвержденные СИ (призмы, шаблоны), и вам их нужно поверять, и можете сами (есть чем) - расширяйтесь. А если они будут отнесены к СИ, но при этом они не утверждены как тип - то зачем расширение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 2 Ноября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2020 В 30.10.2020 в 17:56, Ника сказал: А если они будут отнесены к СИ, но при этом они не утверждены как тип - то зачем расширение? Параллельно хотим свои внести. Если в реестре нет, то 2 причины может быть: или не относятся к СИ или никто не заморачивался с внесением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.