Специалисты scbist 1847 Опубликовано 19 Мая 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 3 минуты назад, Dom3n3c сказал: Если под каждое условное биение (отклонение от формы и т.д.) разрабатывать свою методику измерений, то технологи и метрологи будут посвещать этим вещам всё свое рабочее время В советские времена у нас целый отдел занимался разработкой приспособлений. Был отдельно инструментальный цех. Это сейчас отверточная сборка и контрактное производство. Вопрос стоит не как сделать, а где подешевле купить. Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 2 часа назад, Dom3n3c сказал: Если под каждое условное биение (отклонение от формы и т.д.) разрабатывать свою методику измерений, то технологи и метрологи будут посвещать этим вещам всё свое рабочее время Помимо приспособы нужно ещё кое что чтобы эту приспособу проверить на работоспособность, "аттестовать", так сказать Придется разработать ещë и "эталон" и.. А как же принять "эталон"?! Цитата
Специалисты scbist 1847 Опубликовано 19 Мая 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 1 час назад, AtaVist сказал: А как же принять "эталон"?! Это же не тема "Неопределенность против погрешности". Зачем и эту засорять? Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 8 минут назад, scbist сказал: Это же не тема "Неопределенность против погрешности". Зачем и эту засорять? Вы у меня в игноре, но иногда откровенно раздражает, когда пишете ничерта не понимая в предмете. Кто работает в линейно-угловых меня прекрасно понял. Цитата
Специалисты scbist 1847 Опубликовано 19 Мая 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 3 минуты назад, AtaVist сказал: Кто работает в линейно-угловых меня прекрасно понял. Рад за них. Цитата
Янаu 0 Опубликовано 19 Мая 2021 Автор Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 Добрый вечер всем!По данной работе возникли еще пару вопросов: Можно ли размеры 445-0,5; 72,7; померить штангенциркулем? Размеры 3,6 и 10 можно померить слепком? Насчёт измерения биения: можно ли гильзу вставить в оправку на центрах или на призме и измерить биение? Спасибо. Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 14 минут назад, Янаu сказал: Добрый вечер всем!По данной работе возникли еще пару вопросов: Можно ли размеры 445-0,5; 72,7; померить штангенциркулем? Размеры 3,6 и 10 можно померить слепком? Насчёт измерения биения: можно ли гильзу вставить в оправку на центрах или на призме и измерить биение? Спасибо. 445: штанген и ролик на 7 с пересчетом 72.7 - нет Слепок - хорошо, вы его сделали, дальнейшие работы со слепком представляете? Биение: схему нарисовать можете? Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 (изменено) 2 часа назад, Янаu сказал: Можно ли размеры 445-0,5.... померить штангенциркулем? ИМХО скорее штангенглубиномером с "приспособой" (в чего упираться)... 2 часа назад, Янаu сказал: Можно ли размеры ....72,7; померить штангенциркулем? наверное, можно со специальными "губками" (принадлежностями), но лучше нутромером со спецнаконечниками - посмотрите у иностранных фирм.. MITUTOYO например https://technobearing.ru/katalog-mitutoyo-1 Изменено 19 Мая 2021 пользователем владимир 332 Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 1 час назад, Янаu сказал: Насчёт измерения биения: можно ли гильзу вставить в оправку на центрах или на призме и измерить биение? Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2021 (изменено) 1 час назад, AtaVist сказал: Слепок - хорошо, вы его сделали, дальнейшие работы со слепком представляете? Может наподобие МИ 2839-2003 Государственная система обеспечения единства измерений. Геометрические параметры слепков-копий участков поверхностей изделий. Методика выполнения измерений MI_2839-2003_A МВИ Слепки геометрия.pdf 432 \u043a\u0411 · 10 скачиваний https://kompar.com/kompar-s/ Изменено 19 Мая 2021 пользователем владимир 332 Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2021 6 часов назад, владимир 332 сказал: Этот вариант здесь не проходит, мало того, что базовая поверхность внутри гильзы, так ещё и не меньший диаметр. Там бортик - диаметр 62. Можно, конечно, оправку такую изготовить, но это опять таки проктировка, изготовление, приемка оправки.. Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2021 6 часов назад, владимир 332 сказал: Может наподобие МИ 2839-2003 Государственная система обеспечения единства измерений. Геометрические параметры слепков-копий участков поверхностей изделий. Методика выполнения измерений MI_2839-2003_A МВИ Слепки геометрия.pdf 432 \u043a\u0411 · 10 скачиваний https://kompar.com/kompar-s/ Да, это полезный документ.. Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2021 8 часов назад, владимир 332 сказал: .. наверное, можно со специальными "губками" (принадлежностями), но лучше нутромером со спецнаконечниками - посмотрите у иностранных фирм.. ... У меня, по моему, это называется "кронциркуль внутренний канавочный" Цитата
Dom3n3c 150 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2021 10 часов назад, Янаu сказал: 72,7 Я думаю, можно штангенциркулем для измерения внутренних канавок. Возможно что-то из этого https://www.tdchiz.ru/c/shtangencirkuli-dlya-vnutrennih-kanavok/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=54510111&utm_content=9554458534&utm_term=штангенциркуль для измерения внутренних канавок&cm_id=54510111_4287010075_9554458534_21965567496__none_search_type1_no_desktop_premium_20571&yclid=2723695616121922136 Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 23 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2021 Немного про экономику. Различные приспособы, оснаска - прекрасны. Только, для примера, стоимость одной единицы не самого прекрасного качества составила 800 тысяч рублей год назад. Все таки стоит присматриваться к КИМ. Цитата
Специалисты scbist 1847 Опубликовано 23 Мая 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Мая 2021 19 минут назад, владимир 332 сказал: А стоимость КИМ? Прошу прощения, но у меня опять вопрос дилетанта. Не в плане прикола, а чистое любопытство. Для КИМ надо же какую-то программу написать для контроля. Кто это делает, как долго и почем? Рядовой лаборант может это сделать, или нужен инженер? Пару лет назад видел множество вакансий где требовались спецы для написания программ КИМ. Сейчас что-то изменилось? Процесс написания программ упростился? Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 23 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2021 (изменено) Прошу прощения с КИМами не работал. Это к AtaVist. По программам: Спецы (инженеры) тоже д.Б. грамотными в теории и практике, а таких еще поискать, ИМХО. Им тоже поводырь нужен... Изменено 23 Мая 2021 пользователем владимир 332 Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 23 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2021 1 час назад, владимир 332 сказал: А стоимость КИМ? Сильная дифференциация в зависимости от комплектации. 15-40 млн (хотя как работать без 5-ти осевой revo я уже представляю слабо) Если найти сразу вменяемого оператора, зп от ста В конструкторском отделе желательно до необходимости держать человека, который умеет создавать модели. Неплохая лаба по линейке это 70 - 80 миллионов по оборудованию плюс персонал. Цитата
Dom3n3c 150 Опубликовано 24 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2021 19 часов назад, AtaVist сказал: (хотя как работать без 5-ти осевой revo я уже представляю слабо) Завидую белой завистью Цитата
Янаu 0 Опубликовано 25 Мая 2021 Автор Жалоба Опубликовано 25 Мая 2021 В 20.05.2021 в 06:46, AtaVist сказал: В 20.05.2021 в 00:23, владимир 332 сказал: Этот вариант здесь не проходит, мало того, что базовая поверхность внутри гильзы, так ещё и не меньший диаметр. Там бортик - диаметр 62. Можно, конечно, оправку такую изготовить, но это опять таки проктировка, изготовление, приемка оправки.. Тогда я все равно не понимаю,как измерить биение( Цитата
Ника 1321 Опубликовано 25 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2021 1 час назад, Янаu сказал: Тогда я все равно не понимаю,как измерить биение( Может это и не совсем корректно, но можно попробовать наоборот, положить в призму на наружный диам. 79, а индикатором ИРБ посмотреть биение внутреннего диам. 68. Правда перед этим надо посмотреть нет ли огранки у наружного диам., в той же призме. Цитата
Янаu 0 Опубликовано 25 Мая 2021 Автор Жалоба Опубликовано 25 Мая 2021 Чем можно измерить размеры: 74,8 10 3 и 6-слепок? Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 26 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2021 9 часов назад, Ника сказал: Может это и не совсем корректно, но можно попробовать наоборот, положить в призму на наружный диам. 79, а индикатором ИРБ посмотреть биение внутреннего диам. 68. Правда перед этим надо посмотреть нет ли огранки у наружного диам., в той же призме. Кстати, интересная идея. Если нет КИМ, то это самое простое в реализации Цитата
78 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.