Подтверждение компетентности

[Славная 36]

1 минуту назад, Нина Рылова сказал:

Ну 9 р.д., а у нас уже 10-й?

Ну несоответствие эксперта тут точно не причем

[Нина Рылова 30]

15 минут назад, Славная сказал:

Ну несоответствие эксперта тут точно не причем

Спасибо!

[kbk-met 5]

2 часа назад, Нина Рылова сказал:

Извините, вклинюсь: Мы прошли ПК1 положительно, АКТ экспертом отправлен в ФСА, Приказа всё нет с 11 марта, Но в ЛК стоит - Внимание! Необходимо предоставить сведения, файл по несоответствию эксперта, но мы не имеем к нему ничего, может надо такой файл приложить, что мы не к нему не предъявляем претензий?! Поэтому может наша услуга до сих пор : В работе

Файл по несоответствию экспертов - это ещё стадия выпуска приказа по ПК1. Считайте, на этом Ваш ЛК в части ГУ "завис". Это норма. У нас до сих пор в работе, перенесенная с 2021 г. ГУ по ПК1 висит, при том что мы уже подали в этом повторную заявку и получили приказ о ПК1 в этом году. Как объясняют на горячей линии - не обращайте внимания на некорректную работу ЛК, главное, что по факту всё проходит по порядку в соответствии с действующими требованиями

[ИринаВоронеж 12]

2 часа назад, Славная сказал:

Это висит у всех в ЛК ФГИС. Ничего туда не надо прикладывать, если нет претензий. Мы ПК прошли 25 января. Уже и приказ от РА на почту получили, однако в ЛК ФГИС висит "В работе".

Мы в декабре прошли расширение, приказа не дождались, в феврале на ПК+РОА подали, думала завернут... не, приняли, зарегистрировали, даже эксперт позвонил, реквизиты для договора попросил. В марте письмо в РА написала, про расширение, приказ так и не пришел, сразу в ЛК появилось расширение, забыли про нас похоже... но в ЛК так и висит в работе. 

Изменено 25 Марта 2022 пользователем ИринаВоронеж

[ЭДСка 208]

17 минут назад, ИринаВоронеж сказал:

сразу в ЛК появилось расширение

Подскажите, Вы имеете в виду, что ОА новая появилась у Вас в ЛК?

[ИринаВоронеж 12]

16 минут назад, ЭДСка сказал:

Подскажите, Вы имеете в виду, что ОА новая появилась у Вас в ЛК?

Да,  и запись о прохождении процедуры, и расширенная область появились в ЛК.

Вот и удивительно, услуга получается не закрыта, а новую приняли.

[Нина Рылова 30]

47 минут назад, ИринаВоронеж сказал:

Мы в декабре прошли расширение, приказа не дождались, в феврале на ПК+РОА подали, думала завернут... не, приняли, зарегистрировали, даже эксперт позвонил, реквизиты для договора попросил. В марте письмо в РА написала, про расширение, приказ так и не пришел, сразу в ЛК появилось расширение, забыли про нас похоже... но в ЛК так и висит в работе. 

"В марте письмо в РА написала, про расширение, приказ так и не пришел, сразу в ЛК появилось расширение, забыли про нас похоже... но в ЛК так и висит в работе. "  А звонить не пытались?!

[ИринаВоронеж 12]

1 минуту назад, Нина Рылова сказал:

"В марте письмо в РА написала, про расширение, приказ так и не пришел, сразу в ЛК появилось расширение, забыли про нас похоже... но в ЛК так и висит в работе. "  А звонить не пытались?!

Я позвонила экспертам, сказали все долго... ждите... 

потом РА прислали приказ о проведении проверки, хотя она уже давно закончилась... пока с ним разбирались. Думала, как завернут заявление на ПК+РОА, так и напишу, мы как раз наставника искали, и надо было время потянуть...нашли в день отправки заявления, и неожиданно его приняли.

[eliseeva 0]

5 часов назад, я Наталья сказал:

А как именно должны быть представлены сведения о результатах деятельности за отчетный период? В какой форме?

Мы  никакие сведения о результатах деятельности за отчетный период не прикладывали. И это по моему необязательно, там звездочки нет.

[M-71 100]

20 минут назад, eliseeva сказал:

Мы  никакие сведения о результатах деятельности за отчетный период не прикладывали. И это по моему необязательно, там звездочки нет.

Да и никто не прикладывал)

[Нина Рылова 30]

В 25.03.2022 в 14:36, ИринаВоронеж сказал:

Я позвонила экспертам, сказали все долго... ждите... 

потом РА прислали приказ о проведении проверки, хотя она уже давно закончилась... пока с ним разбирались. Думала, как завернут заявление на ПК+РОА, так и напишу, мы как раз наставника искали, и надо было время потянуть...нашли в день отправки заявления, и неожиданно его приняли.

А сегодня и посмотреть невозможно-ЛК не открывается

[Наталья Щ 10]

В 25.03.2022 в 18:10, M-71 сказал:

Да и никто не прикладывал)

Я тоже не планировала их прикладывать. В перечне сведений, подаваемых с Заявлением на ПК я нигде не вижу "сведения о результатах деятельности за отчетный период". Кто еще проигнорировал эту кнопку и ничего не прикладывал, и все прошло без проблем?

[jmak 33]

15 минут назад, Наталья Щ сказал:

Я тоже не планировала их прикладывать. В перечне сведений, подаваемых с Заявлением на ПК я нигде не вижу "сведения о результатах деятельности за отчетный период". Кто еще проигнорировал эту кнопку и ничего не прикладывал, и все прошло без проблем?

Приказ МЭР 496, приложение 4, Форма заявления о проведении ПК, пункт 9

 9. Сведения о результатах деятельности аккредитованного лица за отчетный период, определяемый в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона, по перечню согласно пунктам 2 - 9 Положения приказа МЭР 704

А вот надо это прикладывать или нет лучше узнать у ФСА, мы подавались на ПК до вступления в силу приказа 496 и прикладывали только доверенность

[ИринаВоронеж 12]

3 часа назад, Нина Рылова сказал:

А сегодня и посмотреть невозможно-ЛК не открывается

Тоже не открывается

[Нина Рылова 30]

19 часов назад, ИринаВоронеж сказал:

Тоже не открывается

сегодня открылось, но толку-то! В работе..

[Наталья Щ 10]

В 29.03.2022 в 15:36, jmak сказал:

Приказ МЭР 496, приложение 4, Форма заявления о проведении ПК, пункт 9

 9. Сведения о результатах деятельности аккредитованного лица за отчетный период, определяемый в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона, по перечню согласно пунктам 2 - 9 Положения приказа МЭР 704

А вот надо это прикладывать или нет лучше узнать у ФСА, мы подавались на ПК до вступления в силу приказа 496 и прикладывали только доверенность

Спасибо огромное, что напомнили! Я как то рассматривала этот пункт, как и 7 и 8 - они уже есть в ЛК ФГИС РА. Хотя, сейчас задумалась - в заявлении то их нет. Значит надо приложить все-таки... Кто в каком виде прикладывал?

[Наталья Щ 10]

В 29.03.2022 в 15:36, jmak сказал:

А вот надо это прикладывать или нет лучше узнать у ФСА

Спрашивала - ничего конкретного не сказали - ответ был "нужно прикладывать все, что требуется по нормативным документам"((

[Наталья Щ 10]

20 минут назад, Наталья Щ сказал:

пунктам 2 - 9 Положения приказа МЭР 704

В п 2-9 попадают только:

г) лица, аккредитованные на поверку средств измерений:
о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем поверку.

То есть про работников, помещения, оборудование и ГСО не надо, я правильно понимаю?

Это если у нас ПК-5, то за 5 лет. Интересненько...

 

Изменено 31 Марта 2022 пользователем Наталья Щ

[smv27121@rambler.ru 10]

7 минут назад, Наталья Щ сказал:

В п 2-9 попадают только:

г) лица, аккредитованные на поверку средств измерений:
о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем поверку.

То есть про работников, помещения, оборудование и ГСО не надо, я правильно понимаю?

 

Добрый день. Я так понимаю, что нужно все прикладывать. Приказ МЭР 496 ссылается на Критерии и , соответственно, на все документы, обозначенные в КА. Нам снова завернули заявление с той же формулировкой, что документы не соот-ют критериям. Мы прикладывали все (протоколы поверки, копии св-в о поверке эталонов, св-ва об участии в МСИ) кроме ТД и ТК, решив, что они и так есть в личном кабинете РА. Видимо, зря так решили. Сегодня будем звонить

 

[Наталья Щ 10]

1 минуту назад, smv27121@rambler.ru сказал:

Добрый день. Я так понимаю, что нужно все прикладывать. Приказ МЭР 496 ссылается на Критерии и , соответственно, на все документы, обозначенные в КА. Нам снова завернули заявление с той же формулировкой, что документы не соот-ют критериям. Мы прикладывали все (протоколы поверки, копии св-в о поверке эталонов, св-ва об участии в МСИ) кроме ТД и ТК, решив, что они и так есть в личном кабинете РА. Видимо, зря так решили. Сегодня будем звонить

 

Так ТД и ТК автоматически подтягиваются из ЛК в Заявление. У меня подтянулись. А протоколы поверки вы на свои СИ прикладывали? А в эти "Сведения о результатах деятельности" что?

[M-71 100]

20 минут назад, Наталья Щ сказал:

В п 2-9 попадают только:

г) лица, аккредитованные на поверку средств измерений:
о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем поверку.

То есть про работников, помещения, оборудование и ГСО не надо, я правильно понимаю?

Это если у нас ПК-5, то за 5 лет. Интересненько...

 

Как это возможно приложить?

В какой форме?

[Наталья Щ 10]

1 минуту назад, M-71 сказал:

Как это возможно приложить?

В какой форме?

Хороший вопрос. Может просто типа справки - за 5 лет поверено 20 000 приборов))

[smv27121@rambler.ru 10]

1 минуту назад, Наталья Щ сказал:

Так ТД и ТК автоматически подтягиваются из ЛК в Заявление. У меня подтянулись. А протоколы поверки вы на свои СИ прикладывали? А в эти "Сведения о результатах деятельности" что?

Знаем, что подтягиваются ТК и ТД, там и сведения о персонале формир-ся, но форму 1 мы все равно приложили в "Иное". Протоколы вложили, как результат нашей деятельности (небольшую часть)

 

[M-71 100]

Хорошая работа

Но как ПК хоть увольняйся))

Каждый раз готовишься готовишься и с первого раза никогда не подашь

[Наталья Щ 10]

1 минуту назад, M-71 сказал:

Хорошая работа

Но как ПК хоть увольняйся))

Каждый раз готовишься готовишься и с первого раза никогда не подашь

Нет, мы в прошлом году с первого раза подали) ттт)))