Указание единиц физических величин в спецификации

[Dom3n3c 119]

Здравствуйте, коллеги!

Подскажите, как правильно сделать запись в спецификации:

(300±3 х 100±1) мм или (300±3) х (100±1) мм или еще как?

Изменено 21 Февраля 2022 пользователем Dom3n3c

[Семен Кирюшин 48]

Согласно ГОСТ 2.307 п. 4.7 в спецификации и на чертеже, если размеры выражены в мм, они не указываются. 

[Dom3n3c 119]

11 часов назад, Семен Кирюшин сказал:

Согласно ГОСТ 2.307 п. 4.7 в спецификации и на чертеже, если размеры выражены в мм, они не указываются. 

Согласно ГОСТ Р 2.105 п. 4.1 спецификации относятся к текстовым документам, соответственно обозначения единиц физ. величин указываются

[Кира90 33]

19 часов назад, Dom3n3c сказал:

Здравствуйте, коллеги!

Подскажите, как правильно сделать запись в спецификации:

(300±3 х 100±1) мм или (300±3) х (100±1) мм или еще как?

я бы написала так: (300±3) мм х (100±1) мм

2 часа назад, Dom3n3c сказал:

Согласно ГОСТ Р 2.105 п. 4.1 спецификации относятся к текстовым документам, соответственно обозначения единиц физ. величин указываются

100 %, ГОСТ Р 2.105-2019 п.4.1, а также ГОСТ 2.001-2013 п.3.1.8 (сам термин "текстовый документ")

[Семен Кирюшин 48]

3 часа назад, Dom3n3c сказал:

Согласно ГОСТ Р 2.105 п. 4.1 спецификации относятся к текстовым документам, соответственно обозначения единиц физ. величин указываются

Относится к текстовым документам, разделенным на графы. Ну и что??? В этом вопросе мы ориентируемся на 2.307.

[Dom3n3c 119]

5 минут назад, Семен Кирюшин сказал:

В этом вопросе мы ориентируемся на 2.307.

Ну ориентируйтесь. Ваше право. А мы ориентируемся на ГОСТ Р 2.105

ГОСТ 2.307 п. 1: Настоящий стандарт устанавливает правила нанесения размеров и предельных отклонений в графических документах на изделия всех отраслей промышленности и строительства

ГОСТ 2.001 п. 3.1.7: графический документ: Конструкторский документ, содержащий в основном графическое изображение изделия и/или его составных частей, отражающее взаимное расположение и функционирование этих частей, их внутренние и внешние связи

[Семен Кирюшин 48]

4 минуты назад, Dom3n3c сказал:

Ну ориентируйтесь. Ваше право. А мы ориентируемся на ГОСТ Р 2.105

ГОСТ 2.307 п. 1: Настоящий стандарт устанавливает правила нанесения размеров и предельных отклонений в графических документах на изделия всех отраслей промышленности и строительства

ГОСТ 2.001 п. 3.1.7: графический документ: Конструкторский документ, содержащий в основном графическое изображение изделия и/или его составных частей, отражающее взаимное расположение и функционирование этих частей, их внутренние и внешние связи

Тоже ваше право. Если бы речь шла о других физвеличинах, то я согласен с Кирой 90

[Ника 1 240]

2 часа назад, Dom3n3c сказал:

Ну ориентируйтесь. Ваше право. А мы ориентируемся на ГОСТ Р 2.105

ГОСТ 2.307 п. 1: Настоящий стандарт устанавливает правила нанесения размеров и предельных отклонений в графических документах на изделия всех отраслей промышленности и строительства

ГОСТ 2.001 п. 3.1.7: графический документ: Конструкторский документ, содержащий в основном графическое изображение изделия и/или его составных частей, отражающее взаимное расположение и функционирование этих частей, их внутренние и внешние связи

А когда спецификация показана прямо на сборочном чертеже, а не отдельным листом, то это какой вид документа?

[Dom3n3c 119]

5 минут назад, Ника сказал:

А когда спецификация показана прямо на сборочном чертеже, а не отдельным листом, то это какой вид документа?

Как текстовый. Например, ГОСТ 2.307 п. 4.7

[Лпавел2004 0]

Доброго дня всем! Тупиковая ситуация с метрологами-в текстовом документе (ТЗ, ТУ) вписываю требование на напряжение питания с несимметричным допуском. Метрологи требуют указать диапазон, а не номинал с допуском, ссылаясь на 2.105 и «так никто не пишет в текстовой документации…». В 2.105, как я читаю вообще про разные написания диапазонов в таблице и тексте , именно диапазонов, а не номинального с допуском, при этом говорят, что если бы допуск был симметричным, то можно, а вот несимметричный- переделай в диапазон. Кто прав? Подскажите, уважаемые!

[LIBorisi4 146]

5 часов назад, Лпавел2004 сказал:

Кто прав?

Вы. Все-таки номинальное значение с отклонениями и диапазон (номинальных) значений несколько разные понятия по смыслу и применяемости.

Попробуйте показать им Постановление Правительства РФ от 31.10.2009 № 879. Где в разделе "IV. Правила написания единиц величин" написано:

Цитата

16. При указании значений величин с предельными отклонениями значение величин и их предельные отклонения заключаются в скобки, а обозначения единиц величин помещаются за
скобками или обозначения единиц величин ставятся и за числовым значением величины, и за ее предельным отклонением.

и

Цитата

24. При указании диапазона числовых значений величины, выраженного в одних и тех же единицах величин, обозначение единицы величины указывается за последним числовым
значением диапазона.

 

[Лпавел2004 0]

2 часа назад, LIBorisi4 сказал:

Вы. Все-таки номинальное значение с отклонениями и диапазон (номинальных) значений несколько разные понятия по смыслу и применяемости.

Попробуйте показать им Постановление Правительства РФ от 31.10.2009 № 879. Где в разделе "IV. Правила написания единиц величин" написано:

и

 

Спасибо, Ваши слова да ...в уши