Перейти к контенту

Описания типов


8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, часто по работе сталкиваюсь с реестрами, которых ни в Аршине, ни на AllPribors, ни в других открытых источниках нет (по типу 2260-67, 2820-72 и др.).

Делал запрос в Росстандарт и просил предоставить около 75 описаний типа, которых нигде нет. Прислали больше половины запрошенного, а на остальную половину дали такой ответ: "Дополнительно сообщаем, что описания типов к свидетельствам об утверждении типов средств измерений № 2260-67, 2820-72, 3087-80,..., в архиве Фонда не сохранились."

В связи с этим возникает вопрос, как поверять прибор, если описания типа нет, но в Аршине данное описание типа внесено и имеет статус "Действует".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Tujh1 сказал:

В связи с этим возникает вопрос, как поверять прибор, если описания типа нет, но в Аршине данное описание типа внесено и имеет статус "Действует".

Вот Вам и тезисное начало для следующего запроса в Росстандарт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Tujh1 сказал:

"Дополнительно сообщаем, что описания типов к свидетельствам об утверждении типов средств измерений № 2260-67, 2820-72, 3087-80,..., в архиве Фонда не сохранились."

Интересно, какие они искали свидетельства на древние СИ?

Свидетельства существовали с 2009(2010) до 2020.

С 1993 (1994) до 2009 (2010), были, и с 2020 снова стали - сертификаты.

А до 1993 были только разрешения на выпуск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Tujh1 сказал:

Делал запрос в Росстандарт и просил предоставить около 75 описаний типа, которых нигде нет. Прислали больше половины запрошенного, а на остальную половину дали такой ответ: "Дополнительно сообщаем, что описания типов к свидетельствам об утверждении типов средств измерений № 2260-67, 2820-72, 3087-80,..., в архиве Фонда не сохранились."

В связи с этим возникает вопрос, как поверять прибор, если описания типа нет, но в Аршине данное описание типа внесено и имеет статус "Действует".

:thumbdown:

https://metrologu.ru/profile/37953-ждановский-юя/

Цитата

Я уже несколько раз объяснял. Тогда свидетельств (сертификатов) не выдавали. Правда в приказах (которых в Госстандарте нет - увезли в архив в Самару) была фраза "разрешить выпуск до ... даты года". Но потом эти сроки продлевали уже по решению местных ЦСМ. Они присылали бумагу в Госстандарт о продлении, ГС издавал приказ, а иногда и не издавал. Нам во ВНИИМС присылали уведомление об этом, мои предшественники отмечали в карточках, но самих документов нет. А потом и это перестали, пока не вышел Закон ОЕИ. И стали выдавать сертификаты со сроками действия. Поэтому НИКТО Вам не ответит про приборы до 1994 г. о сроках производства. Поэтому поверяйте любые приборы, выпущенные до 1994 г. и внесенные в Госреестр.

Цитата

В Сборниках описаний собраны по тому или иному признаку сами Описания типов.

Их всего было (имею ввиду печатные издания) 148 с 1949 г. по 1992 г.

... :thinking:

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Tujh1 сказал:

Добрый день, часто по работе сталкиваюсь с реестрами, которых ни в Аршине, ни на AllPribors, ни в других открытых источниках нет (по типу 2260-67, 2820-72 и др.).

Делал запрос в Росстандарт и просил предоставить около 75 описаний типа, которых нигде нет. Прислали больше половины запрошенного, а на остальную половину дали такой ответ: "Дополнительно сообщаем, что описания типов к свидетельствам об утверждении типов средств измерений № 2260-67, 2820-72, 3087-80,..., в архиве Фонда не сохранились."

В связи с этим возникает вопрос, как поверять прибор, если описания типа нет, но в Аршине данное описание типа внесено и имеет статус "Действует".

В том числе и на этом сайте не было описаний? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От древних описаний часто нет пользы.
"поверяйте любые приборы, выпущенные до 1994 г. и внесенные в Госреестр"
ФЗ-102 Статья 2. Основные понятия
часть 17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям
Статья 12. Утверждение типа...
часть 1...При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений.
При отсутствии описания типа или при отсутствии в оном метрологических требований так и ссылки на методику поверки (раньше это было возможно, был другой порядок, была иногда метрологическая аттестация) на первом же ПК эксперт попросит протокол на это СИ (ведь в Аршин внесли - значит поверяли). Ну-с, посмотрим протокол, почему по этой методике, на каком основании сделано заключение о соответствии. Чур нас всех (поверителей) от такого.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пользуясь случаем темы, хочу спросить, возможно ли поменять описание типа средства измерения ранее выпущенного с производства? При условии того что СИ старого и нового образца конструктивно не отличаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Tatiana444 сказал:

От древних описаний часто нет пользы.
"поверяйте любые приборы, выпущенные до 1994 г. и внесенные в Госреестр"

Почему же? Какая-то есть...

2 часа назад, Tatiana444 сказал:

ФЗ-102 Статья 2. Основные понятия
часть 17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям
Статья 12. Утверждение типа...
часть 1...При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений.

:super:

2 часа назад, Tatiana444 сказал:

раньше это было возможно, был другой порядок

Да. Правил ГОСТ, обязательный для исполнения. Один ГОСТ по ТУ (ТУ), другой ГОСТ (МИ) по методам и средствам поверки и оба обязательные. А сейчас добровольные...И кто же в 60-х, 70-х, 80-х прошлого века мог предвидеть 102-ФЗ 2008 года???

2 часа назад, Tatiana444 сказал:

на первом же ПК эксперт попросит протокол на это СИ (ведь в Аршин внесли - значит поверяли)

... из Аршина

В 28.02.2022 в 16:36, Tujh1 сказал:

№ 2260-67

2022 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=2260-67

по первым "трём": МП - МИ 2124-90....

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...