Tujh1 0 Опубликовано 28 Февраля 2022 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2022 Добрый день, часто по работе сталкиваюсь с реестрами, которых ни в Аршине, ни на AllPribors, ни в других открытых источниках нет (по типу 2260-67, 2820-72 и др.). Делал запрос в Росстандарт и просил предоставить около 75 описаний типа, которых нигде нет. Прислали больше половины запрошенного, а на остальную половину дали такой ответ: "Дополнительно сообщаем, что описания типов к свидетельствам об утверждении типов средств измерений № 2260-67, 2820-72, 3087-80,..., в архиве Фонда не сохранились." В связи с этим возникает вопрос, как поверять прибор, если описания типа нет, но в Аршине данное описание типа внесено и имеет статус "Действует". Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 28 Февраля 2022 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2022 13 минут назад, Tujh1 сказал: В связи с этим возникает вопрос, как поверять прибор, если описания типа нет, но в Аршине данное описание типа внесено и имеет статус "Действует". Вот Вам и тезисное начало для следующего запроса в Росстандарт... Цитата
Ника 1316 Опубликовано 28 Февраля 2022 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2022 1 час назад, Tujh1 сказал: "Дополнительно сообщаем, что описания типов к свидетельствам об утверждении типов средств измерений № 2260-67, 2820-72, 3087-80,..., в архиве Фонда не сохранились." Интересно, какие они искали свидетельства на древние СИ? Свидетельства существовали с 2009(2010) до 2020. С 1993 (1994) до 2009 (2010), были, и с 2020 снова стали - сертификаты. А до 1993 были только разрешения на выпуск. Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 28 Февраля 2022 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2022 (изменено) 1 час назад, Tujh1 сказал: Делал запрос в Росстандарт и просил предоставить около 75 описаний типа, которых нигде нет. Прислали больше половины запрошенного, а на остальную половину дали такой ответ: "Дополнительно сообщаем, что описания типов к свидетельствам об утверждении типов средств измерений № 2260-67, 2820-72, 3087-80,..., в архиве Фонда не сохранились." В связи с этим возникает вопрос, как поверять прибор, если описания типа нет, но в Аршине данное описание типа внесено и имеет статус "Действует". https://metrologu.ru/profile/37953-ждановский-юя/ Цитата Я уже несколько раз объяснял. Тогда свидетельств (сертификатов) не выдавали. Правда в приказах (которых в Госстандарте нет - увезли в архив в Самару) была фраза "разрешить выпуск до ... даты года". Но потом эти сроки продлевали уже по решению местных ЦСМ. Они присылали бумагу в Госстандарт о продлении, ГС издавал приказ, а иногда и не издавал. Нам во ВНИИМС присылали уведомление об этом, мои предшественники отмечали в карточках, но самих документов нет. А потом и это перестали, пока не вышел Закон ОЕИ. И стали выдавать сертификаты со сроками действия. Поэтому НИКТО Вам не ответит про приборы до 1994 г. о сроках производства. Поэтому поверяйте любые приборы, выпущенные до 1994 г. и внесенные в Госреестр. Цитата В Сборниках описаний собраны по тому или иному признаку сами Описания типов. Их всего было (имею ввиду печатные издания) 148 с 1949 г. по 1992 г. ... Изменено 28 Февраля 2022 пользователем владимир 332 Цитата
_chip_ 49 Опубликовано 28 Февраля 2022 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2022 4 часа назад, Tujh1 сказал: Добрый день, часто по работе сталкиваюсь с реестрами, которых ни в Аршине, ни на AllPribors, ни в других открытых источниках нет (по типу 2260-67, 2820-72 и др.). Делал запрос в Росстандарт и просил предоставить около 75 описаний типа, которых нигде нет. Прислали больше половины запрошенного, а на остальную половину дали такой ответ: "Дополнительно сообщаем, что описания типов к свидетельствам об утверждении типов средств измерений № 2260-67, 2820-72, 3087-80,..., в архиве Фонда не сохранились." В связи с этим возникает вопрос, как поверять прибор, если описания типа нет, но в Аршине данное описание типа внесено и имеет статус "Действует". В том числе и на этом сайте не было описаний? Цитата
Tatiana444 6 Опубликовано 1 Марта 2022 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2022 От древних описаний часто нет пользы. "поверяйте любые приборы, выпущенные до 1994 г. и внесенные в Госреестр" ФЗ-102 Статья 2. Основные понятия часть 17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям Статья 12. Утверждение типа... часть 1...При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. При отсутствии описания типа или при отсутствии в оном метрологических требований так и ссылки на методику поверки (раньше это было возможно, был другой порядок, была иногда метрологическая аттестация) на первом же ПК эксперт попросит протокол на это СИ (ведь в Аршин внесли - значит поверяли). Ну-с, посмотрим протокол, почему по этой методике, на каком основании сделано заключение о соответствии. Чур нас всех (поверителей) от такого. Цитата
metrol21 8 Опубликовано 1 Марта 2022 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2022 Пользуясь случаем темы, хочу спросить, возможно ли поменять описание типа средства измерения ранее выпущенного с производства? При условии того что СИ старого и нового образца конструктивно не отличаются? Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 1 Марта 2022 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2022 (изменено) 2 часа назад, Tatiana444 сказал: От древних описаний часто нет пользы. "поверяйте любые приборы, выпущенные до 1994 г. и внесенные в Госреестр" Почему же? Какая-то есть... 2 часа назад, Tatiana444 сказал: ФЗ-102 Статья 2. Основные понятия часть 17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям Статья 12. Утверждение типа... часть 1...При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. 2 часа назад, Tatiana444 сказал: раньше это было возможно, был другой порядок Да. Правил ГОСТ, обязательный для исполнения. Один ГОСТ по ТУ (ТУ), другой ГОСТ (МИ) по методам и средствам поверки и оба обязательные. А сейчас добровольные...И кто же в 60-х, 70-х, 80-х прошлого века мог предвидеть 102-ФЗ 2008 года??? 2 часа назад, Tatiana444 сказал: на первом же ПК эксперт попросит протокол на это СИ (ведь в Аршин внесли - значит поверяли) ... из Аршина В 28.02.2022 в 16:36, Tujh1 сказал: № 2260-67 2022 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=2260-67 по первым "трём": МП - МИ 2124-90.... Изменено 1 Марта 2022 пользователем владимир 332 Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.