Перейти к контенту

Бывают ли у Вас сомнения в поверителях


162 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Где-то я уже этот пост читала.

"Владелец СИ" и поверитель СИ в большинстве случаев не имеют возможности общения.

А что мешает? Возможность есть всегда, может желания нет? Не было случая (у меня), чтобы поверитель общаться отказался, иногда сами разыскивают через телефон организации, чтобы моменты некоторые уточнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 161
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

А что мешает? Возможность есть всегда, может желания нет?

Иногда, после личного общения с поверителями пропадает желание общаться даже с их непосредственными начальниками.

Сегодня, по просьбе своих подчинённых (не представляясь), поприсутствовал на попытке сдать в поверку моментный ключ (используемый для затягивания гаек на колёсах автотранспорта).

Ключ внесён в Госреестр, срок действия сертификата об утверждении типа до 2012 года.

Методика поверки есть, паспорт на СИ также в наличии.

Сначала нам предложили его ОТКАЛИБРОВАТЬ. После просьбы ПОВЕРИТЬ, сказали, что нужен сертификат об утверждении типа и описание типа, но если мы и это представим, то вероятность положительного результата поверки очень мала. И предложили обратиться в представительство одной немецкой фирмы, которая продаёт моментные ключи, ГАРАНТИРОВАННО проходящие поверку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда, после личного общения с поверителями пропадает желание общаться даже с их непосредственными начальниками.

Сегодня, по просьбе своих подчинённых (не представляясь), поприсутствовал на попытке сдать в поверку моментный ключ (используемый для затягивания гаек на колёсах автотранспорта).

Ключ внесён в Госреестр, срок действия сертификата об утверждении типа до 2012 года.

Методика поверки есть, паспорт на СИ также в наличии.

Сначала нам предложили его ОТКАЛИБРОВАТЬ. После просьбы ПОВЕРИТЬ, сказали, что нужен сертификат об утверждении типа и описание типа, но если мы и это представим, то вероятность положительного результата поверки очень мала. И предложили обратиться в представительство одной немецкой фирмы, которая продаёт моментные ключи, ГАРАНТИРОВАННО проходящие поверку.

Неоднозначная ситуация. Как поверитель хочу Вам сказать что по ряду СИ можно с 85% вероятностью сказать что поверку они не пройдут (такие вот не очень хорошие СИ). Видимо описанная ситуация из той же оперы. Сам иногда рекомендовал перед поверкой хотя бы проверить СИ, а потом сдавать в поверку. Ведь деньги потраченные на поверку, при отрицательном результате, никто не вернёт. Так не логичнее потратить их на калибровку??? Ну а то что отказались принимать в поверку (если Вы настаивали) - однозначно они не правы. И данный вопрос нельзя оставлять безнаказанным - обращайтесь к руководителю отдела, к руководителю ЦСМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала нам предложили его ОТКАЛИБРОВАТЬ. После просьбы ПОВЕРИТЬ, сказали, что нужен сертификат об утверждении типа и описание типа, но если мы и это представим, то вероятность положительного результата поверки очень мала. И предложили обратиться в представительство одной немецкой фирмы, которая продаёт моментные ключи, ГАРАНТИРОВАННО проходящие поверку.

Это давление на потребителя, и скорее всего тот, кто Вам это предложил, имеет откат одной немецкой фирмы

Ведь деньги потраченные на поверку, при отрицательном результате, никто не вернёт. Так не логичнее потратить их на калибровку???

Или можно запросить протокол поверки с указанием реальных МХ, а непросто "вышли за пределы". Пусть циферки нарисуют.

Ну а то что отказались принимать в поверку (если Вы настаивали) - однозначно они не правы. И данный вопрос нельзя оставлять безнаказанным - обращайтесь к руководителю отдела, к руководителю ЦСМ.

Совершенно верно. Радует только, что таких случаев наверное единицы (мне не встречалось такое безобразие)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже и не знаю с чего начать.

Всё по порядку: появилась необходимость купить медицинский электронный термометр. Пришёл в аптеку, выбрал что требовалось. При проверке термометр не включился. Мне принесли второй который работал нормально, но у него была порвана коробка и продавец убрала второй термометр в коробку от первого (это важно), после чего оплатив покупку я покинул аптеку. Придя домой решил подробнее изучить прибор. И тут началось самое интересное: на коробке(!!!!!), т.е. на упаковке, стояло КЛЕЙМО ПОВЕРИТЕЛЯ!!!!!!!! Я впал в ступор (может я чего пропустил в изменении нормативной документации?). Несколько раз перечитал ПР 50.2.006, проверил не было ли к ним изменений (слава Богу не было). ПР 50.2.006 указывают:"Поверительные клейма наносят на средства измерений во всех случаях, когда конструкция средств измерений не препятствует этому и условия их эксплуатации обеспечивают сохранность поверительных клейм в течение всего межповерочного интервала.

Если особенности конструкции (или условия эксплуатации) средств измерений делают невозможным нанесение на них поверительных клейм, то поверительные клейма наносят на паспорт или формуляр средств измерений."

Поверку проводил ЦСМ, т.к. клеймо круглое. Если будет интересно какой - скажу, страна должна знать своих героев.

Я долго смеялся над этой упаковкой с клеймом, но это был смех сквозь слёзы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Даже и не знаю с чего начать.

Всё по порядку: появилась необходимость купить медицинский электронный термометр. Пришёл в аптеку, выбрал что требовалось. При проверке термометр не включился. Мне принесли второй который работал нормально, но у него была порвана коробка и продавец убрала второй термометр в коробку от первого (это важно), после чего оплатив покупку я покинул аптеку. Придя домой решил подробнее изучить прибор. И тут началось самое интересное: на коробке(!!!!!), т.е. на упаковке, стояло КЛЕЙМО ПОВЕРИТЕЛЯ!!!!!!!! Я впал в ступор (может я чего пропустил в изменении нормативной документации?). Несколько раз перечитал ПР 50.2.006, проверил не было ли к ним изменений (слава Богу не было). ПР 50.2.006 указывают:"Поверительные клейма наносят на средства измерений во всех случаях, когда конструкция средств измерений не препятствует этому и условия их эксплуатации обеспечивают сохранность поверительных клейм в течение всего межповерочного интервала.

Если особенности конструкции (или условия эксплуатации) средств измерений делают невозможным нанесение на них поверительных клейм, то поверительные клейма наносят на паспорт или формуляр средств измерений."

Поверку проводил ЦСМ, т.к. клеймо круглое. Если будет интересно какой - скажу, страна должна знать своих героев.

Я долго смеялся над этой упаковкой с клеймом, но это был смех сквозь слёзы.

Если имеется в виду оттиск каучукового клейма, то может быть подделка, я сталкивался с такими штуками, особенно, когда речь идёт о китайских  приборах. Сейчас воспроизвести оттиск клейма - пара пустяков. Если голограмма, - это, конечно, ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если имеется в виду оттиск каучукового клейма, то может быть подделка, я сталкивался с такими штуками, особенно, когда речь идёт о китайских  приборах. Сейчас воспроизвести оттиск клейма - пара пустяков. Если голограмма, - это, конечно, ....

Клеймо. Голограммы не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорей всего подделка. Ни один здравомыслящий поверитель не будет ставить на коробке клейма.

Клеймо это не штамп, чтобы его ставить где попало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорей всего подделка. Ни один здравомыслящий поверитель не будет ставить на коробке клейма.

Клеймо это не штамп, чтобы его ставить где попало.

Вот именно это и хотелось бы выяснить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Если клеймо ЦСМа, сделайте официальный запрос. Обязаны отреагировать. Если какая-нибудь заводская первичка, скорее всего, ничего не ответят, с этим тоже сталкивались. Многие аккредитуются и лепят клейма направо и налево. Ну а если подделка,  :unknw:.  Можно, конечно, обратиться в комитет защиты прав потребителей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Ну и я говорю о том же. Мнение есть мнение.

Угу. Если у какой-то крупной организации не пошёл к примеру КФК. А организация имеет их в наличии достаточное количество. Кроме этого обладает ещё и ремонтной базой. Я его смело забракую и верну. Сами виноваты, всё же на поверку предоставляли.

Но есть другой вариант. Когда у какой-нибудь клинической лаборатории такой же кфк сдох. И они его чуть ли не на оленях везли. Сдали в ремонт в "ремонтную" организацию. А потом предоставили его на поверку и он не идёт. Это уже другой случай. Я буду сидеть с ним пока не разберусь в причинах, а потом ещё останусь за полночь, сам его отремонтирую, поверю и отдам людям. при этом не взяв с них ни одной дополнительной копейки.

А теперь можно порассуждать о квалификации "ремонтной" организации и ЦСМ. :thankyou:

А может проще выписать извещение и пусть лаборатория разбирается с "ремонтной" организацией. По крайней мере "рекламу" ремонтникам она организует. Если в эту организацию больше никто приборы возить не будет, она со временем закроется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...