Перейти к контенту

1071 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
20 часов назад, Metrology1979 сказал:

Понимать термины "Международноно словаря по метрологии" это одно, "работать с литературой"- это другое.

Уже смешно.

  • Ответы 1.1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано (изменено)
В 10.02.2026 в 08:13, Lavr сказал:

Позвольте процитировать:

"показатель точности измерений: Установленная характеристика точности любого резуль­тата измерений, полученного при соблюдении требований и правил данной методики выполнения из­мерений.

П р и м е ч а н и е — В качестве показателя точности методики выполнения измерений могут быть использо­ваны показатели точности по ГОСТ ИСО 5725-1, характеристики погрешности измерений по рекомендациям [5] или неопределенности измерений по словарю [3] и серии международных стандартов [6]".

Читать учатся в первых классах школы, а понимать прочитанное - всю жизнь.

Обратите внимание на слова "характеристика точности" и "любого результата измерений". Во-первых, неопределенность не является характеристикой точности, во-вторых, у каждого результата измерения своя неопределенность, даже, если все эти результаты получены при соблюдении  одной и той-же методики. Собственно, неопределенность - это и есть результат (часть результата) измерения. Поэтому, в отличие от характеристики погрешности она не может быть нормирована априорно, а оценивается апостериорно.  

Андрей Аликович, вас учить - только портить , но прочтите пункт 2.34 JCGM 200:2008 (target uncertainty) 

Изменено пользователем libra
Опубликовано
10 минут назад, Metrology1979 сказал:

Смешно не видеть разницу между ГОСТ ISO/IEC 17025 и ГОСТ 8.010

В своих "сновидения" вы утратили нить повествования. Вопрос был какую погрешность или неопределенность указывать в МИ.

Опубликовано
21 час назад, scbist сказал:

Давайте, только ветку другую выберите.

 

Вы взяли в привычку, как что не по Вам, прогонять из темы. Хотите быть модератором?

Опубликовано
8 часов назад, libra сказал:

В своих "сновидения" вы утратили нить повествования. Вопрос был какую погрешность или неопределенность указывать в МИ.

То есть вам для калибровки МИ не нужна получается? А что там можно? 

Напомню, что вопрос был нужно ли писать в протоколах (и калибровки в том числе) лаборатории (аккредитованных по 17025) значения неопределённостей (а ля погрешностей) установленные в НД  (МИ, ОТ, ПК и тп) или же нужно указывать по факту, установленные по процедурам 17025?

Опубликовано
13 часов назад, libra сказал:

 прочтите пункт 2.34 JCGM 200:2008 (target uncertainty) 

Читаю:

2.34
целевая неопределенность
измерений
целевая неопределенность
англ. target measurement uncertainty, target uncertainty
фр. incertitude cible, f; incertitude anticipée, f
неопределенность измерений, заранее
установленная как верхний предел и при-
нятая исходя из предполагаемого исполь-
зования результатов измерений.
 
И какой я из этого должен сделать вывод? Да, целевая неопределенность - это верхний предел того, что требуется. Хуже нельзя, лучше - можно. Это требование установлено исходя из предполагаемого использования результата измерения. Но, где здесь написано, что методика обеспечивает целевую неопределенность? Где написано, что можно написать МИ, которая, при ее соблюдении, всегда будет обеспечивать целевую неопределенность? Для того, чтобы написать такую методику, надо знать все условия измерений, которые разработчик методики заранее знать не может. Поэтому неопределенность всегда оценивается не априорно, как характеристика погрешности, а апостериорно (в результате измерения).
Опубликовано
5 часов назад, kot1967 сказал:

То есть вам для калибровки МИ не нужна получается? А что там можно? 

Напомню, что вопрос был нужно ли писать в протоколах (и калибровки в том числе) лаборатории (аккредитованных по 17025) значения неопределённостей (а ля погрешностей) установленные в НД  (МИ, ОТ, ПК и тп) или же нужно указывать по факту, установленные по процедурам 17025?

В протоколе вы пишете погрешность ( неопределенность) полученную в процессе. Как писал Андрей Аликович- апостериорную. Но она не должна быть больше предельных значений указанных в МИ ( это если вы ссылаетесь на МИ, ГОСТ).  В МИ указываются показатели точности (п. 5.1.1.  ГОСТ 8.010-2013) измерений по п. 3.4 ГОСТ 8.010-2013:

1. Показатели точности могут быть выражены через характеристики погрешности по МИ1317-2004 (смотрите п. 2.4).

2. Показатели точности в виде неопределенности могут быть выражены через определения VIM (РМГ29-2013) и  ISO/IEC Guide 98.

3. Или показатели точности по ИСО 5725.

Опубликовано

target measurement uncertainty (see JCGM 200, 2.34)

 

Роль Документ JCGM Как применяется
Нормирование JCGM 106 Определяет, достаточно ли хорош метод, чтобы измерить продукт.
Проектирование GUM (JCGM 100) Используется на этапе планирования измерений как цель для бюджета неопределенности.
Терминология VIM (JCGM 200) Разделяет понятия «нормативного предела» и «цели пользователя».
Риски GUM-6 Количественная мера допустимого экономического риска.
Опубликовано
7 часов назад, libra сказал:

target measurement uncertainty (see JCGM 200, 2.34)

 

Роль Документ JCGM Как применяется
Нормирование JCGM 106 Определяет, достаточно ли хорош метод, чтобы измерить продукт.
Проектирование GUM (JCGM 100) Используется на этапе планирования измерений как цель для бюджета неопределенности.
Терминология VIM (JCGM 200) Разделяет понятия «нормативного предела» и «цели пользователя».
Риски GUM-6 Количественная мера допустимого экономического риска.

Вас никак не убеждают слова "разделяет понятия..."?

Опубликовано
18 часов назад, libra сказал:

В протоколе вы пишете погрешность ( неопределенность) полученную в процессе. Как писал Андрей Аликович- апостериорную. Но она не должна быть больше предельных значений указанных в МИ ( это если вы ссылаетесь на МИ, ГОСТ).  В МИ указываются показатели точности (п. 5.1.1.  ГОСТ 8.010-2013) измерений по п. 3.4 ГОСТ 8.010-2013:вв

Оно конечно все хорошо...теоретически. НО! Вы представляет калибровку, которая по процедурам будет  определять еще и некие реальные общие МХ что бы их сравнить с таковыми в МИ или в ОТ СИ УТ? Формально вы получаете разницу между значением единичного эталона и полученным значением, как это вообще соотноситься с некими предельным\целевым (как хотите назовите) значениями. Опять же почему эта разница должна быть меньше неких пределов указанных в МИ (ПК)? В общем случае характеристики точности могут быть любыми и только собственник "прибора" решает можно ли его использовать для конкретных целей.     Мы же калибруем прибор, а не поверяем, не пытаемся вписать его в рамки каких-то требований НД. Ну или тогда эту процедуру правильнее будет назвать тип "калибровка на соответствие ... чему -то там».  Ну и да.... вопрос начался именно с требований ФСА вписывать в протоколы  (калибровки) именно априорные значения из НД и что теперь с этим делать?   

Опубликовано (изменено)
14 часов назад, Lavr сказал:

Вас никак не убеждают слова "разделяет понятия..."?

Ну для начала определитесь о какой редакции какого года документа вы хотите поговорить ;) Узнаете много интересного.

Изменено пользователем libra
Опубликовано
4 часа назад, kot1967 сказал:

Оно конечно все хорошо...теоретически. НО! Вы представляет калибровку, которая по процедурам будет  определять еще и некие реальные общие МХ что бы их сравнить с таковыми в МИ или в ОТ СИ УТ? Формально вы получаете разницу между значением единичного эталона и полученным значением, как это вообще соотноситься с некими предельным\целевым (как хотите назовите) значениями. Опять же почему эта разница должна быть меньше неких пределов указанных в МИ (ПК)? В общем случае характеристики точности могут быть любыми и только собственник "прибора" решает можно ли его использовать для конкретных целей.     Мы же калибруем прибор, а не поверяем, не пытаемся вписать его в рамки каких-то требований НД. Ну или тогда эту процедуру правильнее будет назвать тип "калибровка на соответствие ... чему -то там».  Ну и да.... вопрос начался именно с требований ФСА вписывать в протоколы  (калибровки) именно априорные значения из НД и что теперь с этим делать?   

Ответ очень прост - не пишите, что измерения проведены по МИ или ГОСТ. И не путайте калибровку и измерение по МИ.

Опубликовано
30 минут назад, libra сказал:

Ответ очень прост - не пишите, что измерения проведены по МИ или ГОСТ. И не путайте калибровку и измерение по МИ.

А что писать? И это как без "измерений по МИ" вы будете СИ калибровать любопытно?  Свою МИ придумывать по ходу калибровки или калибровать виртуально, вообще прибор не включая...., ну тогда можно и без оного.

Опубликовано
19 минут назад, kot1967 сказал:

А что писать? И это как без "измерений по МИ" вы будете СИ калибровать любопытно?  Свою МИ придумывать по ходу калибровки или калибровать виртуально, вообще прибор не включая...., ну тогда можно и без оного.

МИ, МВИ- методика измерений, а калибровка СИ по методике калибровки.

МВИ – методики выполнения измерений. Разрабатываются для обеспечения измерений с заданной точностью на базе конкретно описанных операций. Методики (методы) измерений разрабатываются на основе ГОСТ Р 8.563-2009. «ГСИ. Методики (методы) измерений».

МИ – Методическая инструкция или Рекомендации по метрологии или методические указания метрологических институтов – документы, устанавливающие метрологические нормы и характеристики. МИ могут регламентировать поверку, методы измерений, порядок действий.

Как видно ни МИ, ни МВИ к калибровке никакого отношения не имеют.

Вы что собираетесь делать?

Опубликовано
1 час назад, libra сказал:

Ну для начала определитесь о какой редакции какого года документа вы хотите поговорить ;) Узнаете много интересного.

Я обсуждаю понятие, а не конкретный документ, а Вы постоянно предлагаете почитать то одно, то другое. Если получается пальцем в небо, предлагаете почитать третье. На самом деле, Вы отстали от жизни в понятийном плане, а теперь пытаетесь как-то выкрутиться, ссылаясь то на один, то на другой документ. Зачем? Узнали на форуме что-то для себя новое - скажите спасибо и развивайтесь дальше с учетом нового знания.  

Опубликовано
34 минуты назад, libra сказал:

МИ, МВИ- методика измерений, а калибровка СИ по методике калибровки.

МВИ – методики выполнения измерений. Разрабатываются для обеспечения измерений с заданной точностью на базе конкретно описанных операций. Методики (методы) измерений разрабатываются на основе ГОСТ Р 8.563-2009. «ГСИ. Методики (методы) измерений».

МИ – Методическая инструкция или Рекомендации по метрологии или методические указания метрологических институтов – документы, устанавливающие метрологические нормы и характеристики. МИ могут регламентировать поверку, методы измерений, порядок действий.

Как видно ни МИ, ни МВИ к калибровке никакого отношения не имеют.

Вы что собираетесь делать?

Сокращение МИ давно применяется в отношении методик измерений.  Методика калибровки с оценкой неопределенности - это та же методика измерений, а точнее метод измерений ("Всё смешалось в доме Облонских") применительно к КН.

Не пытайтесь понятийный аппарат КП использовать в КН.

Опубликовано
52 минуты назад, libra сказал:

МИ, МВИ- методика измерений, а калибровка СИ по методике калибровки.

Я наверно тупо обьясняю...., ну возьмите любой СИ у него хотя юы РЭ есть? Это что по-вашему? Если СИ прямопоказывающий РЭ это (сообразно РСТ) и есть МИ (Методка Измерений ,МВИ нет уже давно). Вы когда ПК разрабатываете вы как-то по другому измеряет, а не как в РЭ написано? А если СИ УТ вы полагаю прямо в ПК все ОТ и перепишите. Что не так, не могу понять?     

Опубликовано
15 минут назад, Lavr сказал:

 Методика калибровки с оценкой неопределенности - это та же методика измерений, ....применительно к КН.

Ну наконец-то....., Спасибо, все никак не мог нужных слов подобрать 

Опубликовано
5 часов назад, Lavr сказал:

Я обсуждаю понятие, а не конкретный документ, а Вы постоянно предлагаете почитать то одно, то другое. Если получается пальцем в небо, предлагаете почитать третье. На самом деле, Вы отстали от жизни в понятийном плане, а теперь пытаетесь как-то выкрутиться, ссылаясь то на один, то на другой документ. Зачем? Узнали на форуме что-то для себя новое - скажите спасибо и развивайтесь дальше с учетом нового знания.  

А вы ни один документ ни другой "не читали", а сидите и несете чушь.

Опубликовано
5 часов назад, kot1967 сказал:

Ну наконец-то....., Спасибо, все никак не мог нужных слов подобрать 

С таким подходом даже удачи вам не пожелаю - читайте VIM и РМГ 29. Ну это если слова для вас что-то значат.

4 . 1 измерение (величины): Процесс
экспериментального получения одного или более
значений величины, которые могут быть
обоснованно приписаны величине.

Примечания
1 Измерение подразумевает сравнение величин
или включает счет объектов.
2 Измерение предусматривает описание величины
в соответствии с предполагаемым использованием
результата измерения, методику измерений и
средство измерений, функционирующее в
соответствии с регламентированной методикой
измерений и с учетом условий измерений.

9.6 калибровка (средств измерений): Совокупность
операций, устанавливающих соотношение между
значением величины, полученным с помощью
данного средства измерений и соответствующим
значением величины, определенным с помощью
эталона с целью определения метрологических
характеристик этого средства измерений.

Примечания
1 Примером метрологической характеристики
я в л я е т с я диаграмма калибровки, несущая
информацию об инструментальной
неопределенности измерений. При калибровке могут
быть определены и другие метрологические
характеристики средств измерений.
2 Результаты калибровки позволяют определить
значения измеряемой величины по показаниям
средства измерений, или поправки к его показаниям,
или оценить погрешность этих средств.
3 В VIM3 [1] термин калибровка определен как
операция, в ходе которой при заданных условиях на
первом этапе устанавливают соотношение между
значениями величин с неопределенностями
измерений, которые обеспечивают эталоны, и
соответствующими показаниями с присущими им
неопределенностями, а на втором этапе на основе
этой информации устанавливают соотношение,
позволяющее получать результат измерения, исходя
из показания. 

Опубликовано
5 часов назад, kot1967 сказал:

 ,МВИ нет уже давно). 

Устал я от вашей писанины:

Р.1.38.2026.53087 «Методика выполнения измерений удельной (объемной) активности углерода-14 в пробах компонентов природной среды и атмосферном воздухе» 00000677.12.25-RA.RU.314614 23.12.2025  
ФР.1.31.2025.52767 МВИ.МН 2436-2015 «Методика выполнения измерений содержания хлорамфеникола (левомицетина) в продукции животного происхождения с использованием тест-систем RIDASCREEN@Cloramphenicol и ПРОДОСКРИН@Хлорамфеникол» с извещением об изменении №1 040/2022 07.07.2022  
ФР.1.31.2025.52752 МВИ.МН 5336-2015 «Методика выполнения измерений содержания антибиотиков группы пенициллинов в продукции животного происхождения методом ИФА с использованием тест-систем PENICILLIN ELISA и ПРОДОСКРИН@ ИФА-Пенициллин» 898/2015 16.09.2015  
ФР.1.31.2025.52749 МВИ.МН 3951-2015 «Методика выполнения измерений содержания антибиотиков группы тетрациклинов в продукции животного происхождения с использованием тест-системы Ridascreen@ Tetracyclin и ПРОДОСКРИН@ Тетрациклин» с извещением №2 об изменении 975/2016 05.10.2016  
ФР.1.31.2025.52740 МВИ.МН 4652-2013 «Массовая доля бацитрацина в продукции животного происхождения. Методика выполнения измерений методом иммуноферментного анализа с использованием тест-систем производства BACITRACIN ELISA и ПРОДОСКРИН ИФА-БАЦИТРАЦИН» с извещением №1 об изменении 1190/2019 20.11.2019  
ФР.1.31.2025.52386 М 02-11-96 (издание 2014 года) Методика выполнения измерений массовой концентрации селена и диоксида селена в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных мест флуориметрическим методом с использованием анализатора жидкости «Флюорат-02» 02.02.030-1/01.00035/2014 25.04.2014  
ФР.1.29.2025.52342 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на котельные» 146805-08 05.08.2008  
ФР.1.29.2025.52341 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на ГФУ» 146905-08 05.08.2008  
ФР.1.29.2025.52330 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на ПАЭС (резервная нитка)» 146505-08 05.08.2008  
ФР.1.29.2025.52329 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на ЦРГ и Водозабор» 146605-08 05.08.2008  
ФР.1.29.2025.52328 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на ПАЭС (основная нитка)» 146705-08 05.08.2008  
ФР.1.28.2025.52214 МВИ-10.115/03 «Измерение кратковременных механических свойств неметаллических конструкционных материалов при испытании на статический изгиб. Методика выполнения измерений» 00000613.08.25-RA.RU.314614 22.08.2025  
ФР.1.28.2025.52213 МВИ-10.120/03 «Измерение предела прочности неметаллических конструкционных материалов при сжатии. Методика выполнения измерений» 00000612.08.25-RA.RU.314614 22.08.2025  
ФР.1.31.2025.51994 ЦВ 4.01.37-00 Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов алюминия комплексонометрическим методом 030037 25.08.2000  
ФР.1.31.2025.51984 ЦВ 4.01.27-97 Методика выполнения измерений общей жесткости государственного стандартного образца общей жесткости воды комплексонометрическим методом 030065 08.10.2002  
ФР.1.31.2025.51982 ЦВ 4.01.04-94 Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов алюминия в государственных стандартных образцах состава водных растворов ионов алюминия комплексонометрическим методом 030051 16.04.2002  
ФР.1.31.2025.51661 Борная кислота. Методика выполнения измерений массовой концентрации алкилметрическим титрованием с маннитом в водных средах АЭС и реактором ВВЭР 107-08 02.12.2008  
ФР.1.31.2025.51434 СК 3129 СВ-20 Методика выполнения измерений массовой концентрации тримеров бутадиена -1,3 (транс, транс, транс-циклододекатриена-1,5,9, транс, транс, цис-цикло-додекатриена-1,5,9, и н-додекатриена-2,4,6,10) в атмосферном воздухе санитарно-защитной зоны газохроматографическим методом 242/233-2003 10.12.2003  
ФР.1.31.2025.51379 М-МВИ-251-10 «Методика выполнения измерений массовой концентрации летучих компонентов ароматизаторов, применяемых в производстве жевательной резинки, в атмосферном воздухе методом хромато-масс-спектрометрии» 242/35-2010 13.07.2010  
ФР.1.31.2025.51255 Стандарт организации
Методика МИ-08-4-60-2020 ЮЛ-313 «Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфатов в пробах питьевых, природных, сточных вод титриметрическим методом»
19.91-RA.RU.311406-2020 26.10.2020

 

Опубликовано
1 час назад, libra сказал:

Устал я от вашей писанины:

Р.1.38.2026.53087 «Методика выполнения измерений удельной (объемной) активности углерода-14 в пробах компонентов природной среды и атмосферном воздухе» 00000677.12.25-RA.RU.314614 23.12.2025  
ФР.1.31.2025.52767 МВИ.МН 2436-2015 «Методика выполнения измерений содержания хлорамфеникола (левомицетина) в продукции животного происхождения с использованием тест-систем RIDASCREEN@Cloramphenicol и ПРОДОСКРИН@Хлорамфеникол» с извещением об изменении №1 040/2022 07.07.2022  
ФР.1.31.2025.52752 МВИ.МН 5336-2015 «Методика выполнения измерений содержания антибиотиков группы пенициллинов в продукции животного происхождения методом ИФА с использованием тест-систем PENICILLIN ELISA и ПРОДОСКРИН@ ИФА-Пенициллин» 898/2015 16.09.2015  
ФР.1.31.2025.52749 МВИ.МН 3951-2015 «Методика выполнения измерений содержания антибиотиков группы тетрациклинов в продукции животного происхождения с использованием тест-системы Ridascreen@ Tetracyclin и ПРОДОСКРИН@ Тетрациклин» с извещением №2 об изменении 975/2016 05.10.2016  
ФР.1.31.2025.52740 МВИ.МН 4652-2013 «Массовая доля бацитрацина в продукции животного происхождения. Методика выполнения измерений методом иммуноферментного анализа с использованием тест-систем производства BACITRACIN ELISA и ПРОДОСКРИН ИФА-БАЦИТРАЦИН» с извещением №1 об изменении 1190/2019 20.11.2019  
ФР.1.31.2025.52386 М 02-11-96 (издание 2014 года) Методика выполнения измерений массовой концентрации селена и диоксида селена в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных мест флуориметрическим методом с использованием анализатора жидкости «Флюорат-02» 02.02.030-1/01.00035/2014 25.04.2014  
ФР.1.29.2025.52342 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на котельные» 146805-08 05.08.2008  
ФР.1.29.2025.52341 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на ГФУ» 146905-08 05.08.2008  
ФР.1.29.2025.52330 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на ПАЭС (резервная нитка)» 146505-08 05.08.2008  
ФР.1.29.2025.52329 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на ЦРГ и Водозабор» 146605-08 05.08.2008  
ФР.1.29.2025.52328 Инструкция. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем природного газа. Методика выполнения измерений на узле замера газа «топливный газ на ПАЭС (основная нитка)» 146705-08 05.08.2008  
ФР.1.28.2025.52214 МВИ-10.115/03 «Измерение кратковременных механических свойств неметаллических конструкционных материалов при испытании на статический изгиб. Методика выполнения измерений» 00000613.08.25-RA.RU.314614 22.08.2025  
ФР.1.28.2025.52213 МВИ-10.120/03 «Измерение предела прочности неметаллических конструкционных материалов при сжатии. Методика выполнения измерений» 00000612.08.25-RA.RU.314614 22.08.2025  
ФР.1.31.2025.51994 ЦВ 4.01.37-00 Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов алюминия комплексонометрическим методом 030037 25.08.2000  
ФР.1.31.2025.51984 ЦВ 4.01.27-97 Методика выполнения измерений общей жесткости государственного стандартного образца общей жесткости воды комплексонометрическим методом 030065 08.10.2002  
ФР.1.31.2025.51982 ЦВ 4.01.04-94 Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов алюминия в государственных стандартных образцах состава водных растворов ионов алюминия комплексонометрическим методом 030051 16.04.2002  
ФР.1.31.2025.51661 Борная кислота. Методика выполнения измерений массовой концентрации алкилметрическим титрованием с маннитом в водных средах АЭС и реактором ВВЭР 107-08 02.12.2008  
ФР.1.31.2025.51434 СК 3129 СВ-20 Методика выполнения измерений массовой концентрации тримеров бутадиена -1,3 (транс, транс, транс-циклододекатриена-1,5,9, транс, транс, цис-цикло-додекатриена-1,5,9, и н-додекатриена-2,4,6,10) в атмосферном воздухе санитарно-защитной зоны газохроматографическим методом 242/233-2003 10.12.2003  
ФР.1.31.2025.51379 М-МВИ-251-10 «Методика выполнения измерений массовой концентрации летучих компонентов ароматизаторов, применяемых в производстве жевательной резинки, в атмосферном воздухе методом хромато-масс-спектрометрии» 242/35-2010 13.07.2010  
ФР.1.31.2025.51255 Стандарт организации
Методика МИ-08-4-60-2020 ЮЛ-313 «Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфатов в пробах питьевых, природных, сточных вод титриметрическим методом»
19.91-RA.RU.311406-2020 26.10.2020

 

Это я устал с Вами разговаривать. Читайте ФЗ-102. Нет такого понятия "методика выполнения измерений".

 

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Lavr сказал:

Это я устал с Вами разговаривать. Читайте ФЗ-102.

Каким боком 102-ФЗ касается калибровки по 17025?

Аналогично методика определения содержания хлорамфеникола в продукции животного происхождения к калибровке СИ?

Что-то совсем в дебри ушли в пылу спора.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...