gavr80 0 Опубликовано 16 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 Доброго дня!!! Подскажите есть корректор ЕК-88 у него в декабре заканчивается срок службы прибора, но при этом поверка действительна еще год. вопрос: необходимо ли в срочном порядке закупать новый или есть законные основания дожить ему до окончания срока поверки, а может вообще срок службы не имеет значения если прибор проходит поверку??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 16 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 Нет, конечно. Срок службы, который устанавливает производитель это как-бы его гарантии на СИ. Если СИ проходит поверку он может эксплуатироваться дальше. НД предписывающая замену оборудования после истечения срока службы есть только в отдельных отрослях на особо ответственных объектах (например в авиации на самолетах). Если в вашей отрасли таких предписаний нет эксплуатируйте спокойно. У нас есть СИ, которые выслужили не один срок службы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gavr80 0 Опубликовано 16 Сентября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 Нет, конечно. Срок службы, который устанавливает производитель это как-бы его гарантии на СИ. Если СИ проходит поверку он может эксплуатироваться дальше. НД предписывающая замену оборудования после истечения срока службы есть только в отдельных отрослях на особо ответственных объектах (например в авиации на самолетах). Если в вашей отрасли таких предписаний нет эксплуатируйте спокойно. У нас есть СИ, которые выслужили не один срок службы. на форуме вычитал что согласно закону о техническом регулировании ст.23 п.3 сертификат соответствия действеут в течении срока службы продукции, не значит ли это что при окончании срока службы необходимо получать новый сертификат соответствия??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 16 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 Нет не надо, и не слышал, что бы такое требовали. Наверное, в законе о техническом регулирование имелся в виду реальный срок службы, а не тот который записан ТД. А что ваше СИ сертифицировано? На соответствие чему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 16 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 Нет, конечно. Срок службы, который устанавливает производитель это как-бы его гарантии на СИ. Если СИ проходит поверку он может эксплуатироваться дальше. НД предписывающая замену оборудования после истечения срока службы есть только в отдельных отрослях на особо ответственных объектах (например в авиации на самолетах). Если в вашей отрасли таких предписаний нет эксплуатируйте спокойно. У нас есть СИ, которые выслужили не один срок службы. Ранее существовало понятие УСТАНОВЛЕННЫЙ срок службы и УСТАНОВЛЕННЫЙ ресурс. И в определенных сферах деятельности, например ядерной и радиационной безопасности, при истечении установленных показателей требуется комплекс мероприятий по замене или продлению ресурса или срока службы. А Ваш контролер где применяется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gavr80 0 Опубликовано 16 Сентября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 Нет не надо, и не слышал, что бы такое требовали. Наверное, в законе о техническом регулирование имелся в виду реальный срок службы, а не тот который записан ТД. А что ваше СИ сертифицировано? На соответствие чему? на соответствии гост р 52350.0-2005 и гост р 52350.11-2005, хотя сертификат соответствия на сайте производителя я нашел только на модель корректора ек-260 это более современная модель... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gavr80 0 Опубликовано 16 Сентября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 Нет, конечно. Срок службы, который устанавливает производитель это как-бы его гарантии на СИ. Если СИ проходит поверку он может эксплуатироваться дальше. НД предписывающая замену оборудования после истечения срока службы есть только в отдельных отрослях на особо ответственных объектах (например в авиации на самолетах). Если в вашей отрасли таких предписаний нет эксплуатируйте спокойно. У нас есть СИ, которые выслужили не один срок службы. Ранее существовало понятие УСТАНОВЛЕННЫЙ срок службы и УСТАНОВЛЕННЫЙ ресурс. И в определенных сферах деятельности, например ядерной и радиационной безопасности, при истечении установленных показателей требуется комплекс мероприятий по замене или продлению ресурса или срока службы. А Ваш контролер где применяется? учет газа на предприятии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 16 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 Видимо, срок действия сертификата истёк и кампания изъяла его с сайта. Но ваш прибор, выпущенный в период действия сертификата, остаётся сертифицированным. Не заморачивайте вы себе голову этим. Сейчас идёт переходный период (начался с вступления в силу Закона о ТР в средине 2003, и сколько ещё будет продолжаться неизвестно). Так ваша сертификация на соответствие ГОСТам не является обязательной, так как в этом законе: «Ст. 23 1. Обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента.» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Шарипов 118 Опубликовано 16 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 заканчивается срок службы прибора, но при этом поверка действительна еще год. А что у Вас за заморочки, может прибор врать начал? Могу Вам сообщить, что в соответствии с ч.1 ст. 5 Закона РФ от 7.02.92 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" "срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки...". Как видно к техническим или метрологическим характеристикам срок службы не относится, а относится к обязательствам изготовителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gavr80 0 Опубликовано 16 Сентября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 заканчивается срок службы прибора, но при этом поверка действительна еще год. А что у Вас за заморочки, может прибор врать начал? Могу Вам сообщить, что в соответствии с ч.1 ст. 5 Закона РФ от 7.02.92 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" "срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки...". Как видно к техническим или метрологическим характеристикам срок службы не относится, а относится к обязательствам изготовителя. не знаю просто здавать его в очередную поверку или нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 16 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2011 Смело сдавайте. Вопросов не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vtnhjkjue2412 16 Опубликовано 17 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2011 Вообще говоря существует несколько сроков, которые не надо путать. Гарантийный - в течение которого изготовитель обязуется бесплатно отремонтировать (или даже заменить) прибор, если он отказал в результате ШТАТНОЙ эксплуатации. Что иногда бывает весьма сложно доказать, в т.ч. ввиду нашего общепринятого разгильдяйского отношения к процессу оформления ввода прибора в эксплуатацию и собственно эксплуатации. Срок службы, он же ресурс - назначаемое изготовителем время эксплуатации прибора во ВКЛЮЧЕННОМ состоянии, в течение которого прибор должен штатно работать с определенной доверительной вероятностью. При ресурсе например 10 тысяч часов с вероятностью безотказной работы 0,8 - из 10 навскидку взятых приборов за это время должны отказать не более двух. После ремонта ресурс как правило восстанавливается, полностью или частично. Хотя это вообще-то индивидуально. Один прибор барахлит сразу после выпуска с завода, но стоит выловить все глюки - работает за милую душу. Другой может некоторое время работать, после чего начинает "сыпаться", не спасает даже ремонт: один узел отремонтировал - другой дохнет с нарастающей частотой (особенно характерно для китайских "приборов"). Третий безотказно молотит несколько сроков службы, требуя всего лишь периодического ТО и подстройки/калибровки. Короче говоря новый прибор - это невеста, а работающий - жена... БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ... Срок сохраняемости - срок, в течение которого прибор может храниться в законсервированном (как положено) виде, при колебаниях температуры и влажности не выше указанных пределов, без потери ресурса. При хранении дольше этого срока может пойти деградация каких-то элементов прибора. Например пленка золота, напыленная на подложку из индия, может просто-напросто всосаться в подложку из-за диффузии пары золото-индий по законам физики. Межповерочный интервал - тут думаю понятно. Предельный срок эксплуатации - задается только в некоторых суровых отраслях (авиация, ракеты, атомная техника и т.д.), где жестко нормируется через определенное время заменять приборы новыми несмотря на их состояние. На то есть специальные инструкции, за которые надо расписываться и т.п. Если у Вас таковой инструкции нет - то для Вас предельного срока не существует. У знакомых есть приборы, которые молотят аж с 50-х годов, и еще столько же проработают. Да что приборы. Американские Б-52 летают уже лет 50 и будут стоять на вооружении как минимум еще лет 20, хотя ежу ясно, что самолет на такой срок не рассчитан. Несколько раз заходила речь об их замене - так и вояки, и особенно техники (обслуга) аж кипятком писали: оставьте нам Б-52, не хотим никаких новых ирапланов. Вот что значит удачная конструкция и грамотная эксплуатация. В общем если Ваш прибор не выкидывает коленец, нет следов фатальной коррозии, не отваливается какая-нибудь "стрелка осциллографа" (копирайт Латыниной), не бренчит ничего внутри, предыдущие поверки проходил на "ура" - тащите в поверку. Даже если он десять ресурсов выработал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Шарипов 118 Опубликовано 17 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2011 Валерий Александрович! Из Вашего поста видно, что опыт у Вас огромный. Но желательно, чтобы Ваши сентенции подтверждались пунктами или статьями из НПА или НТД. Это в среде работников по метрологии, а уж тем более метрологов, считается нормой поведения. Многие из нас могли бы растечься "мыслью по древу" - то бишь кто как понимает, но в жизни требуются основания, доказательства, а владение ими и есть компетентность. Не сочтите за бестактность, но Ваш пост в менторском тоне не основателен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vtnhjkjue2412 16 Опубликовано 17 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2011 Марсель Хасанович, насчет пунктов я слаб в коленках, ибо формальностями не занимаюсь. В случае нужды бегу в ЦСМ или аналогичные конторы, они мне по пунктам расписывают. У меня же сугубо практический опыт, коим и поделился. Как говорится - чем богаты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 19 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Сентября 2011 Валерий Александрович! Из Вашего поста видно, что опыт у Вас огромный. Но желательно, чтобы Ваши сентенции подтверждались пунктами или статьями из НПА или НТД. Это в среде работников по метрологии, а уж тем более метрологов, считается нормой поведения. Многие из нас могли бы растечься "мыслью по древу" - то бишь кто как понимает, но в жизни требуются основания, доказательства, а владение ими и есть компетентность. Не сочтите за бестактность, но Ваш пост в менторском тоне не основателен. Ту ссылаться особенно не что. Вопрос стоит, что является сроком службы (ФЗ 184 ст. 23 п. 3) указанный в паспорте или реальный срок службы. На практике не кто не обращает внимания на срок службы указанный в паспорте (тем более, что обычно пишут «не менее чем»), а имеют дело с реальным сроком службы, который зачастую превышает указанный в паспорте срок в несколько раз. Зачастую срок службы указывается в часах. Это, как правило, учесть невозможно, если не применять специальные меры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kmax2000 63 Опубликовано 7 Октября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Октября 2011 (изменено) Ту ссылаться особенно не что. Вопрос стоит, что является сроком службы (ФЗ 184 ст. 23 п. 3) указанный в паспорте или реальный срок службы. На практике не кто не обращает внимания на срок службы указанный в паспорте (тем более, что обычно пишут «не менее чем»), а имеют дело с реальным сроком службы, который зачастую превышает указанный в паспорте срок в несколько раз. Зачастую срок службы указывается в часах. Это, как правило, учесть невозможно, если не применять специальные меры. Хороший вопрос, особенно в свете вступившего в действие нового и чрезвычайно "человеколюбивого" 261-ФЗ "Об Энергосбережении": Статья 13. пп.2.:....До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Т.е. по истечении срока эксплуатации приборов учета(того который в паспорте или какого-то другого), принимать их показания для коммерческих расчетов нельзя... И молодой человек(автор темы) не зря озадачивается этим вопросом, хотя и по другому поводу, но проблема имеет, как видите и другую сторону... По хорошему неплохо бы, чтобы был сделан запрос в Верховный суд по вопросу, что в статье 13, пп.2 имеется в виду под выражением "истечении срока эксплуатации приборов учета" - либо письменно оформленный акт списания владельцем, либо истечение срока указанного в Паспорте СИ... Если второе, то сразу много вопросов - откуда считать срок эксплуатации, что делать если такой срок в документах на прибор не прописан(для импортных СИ - сплошь и рядом), если документы утеряны, если взят с длительного хранения...и т.д. и т.п. Если этот вопрос не прояснить, то скоро могут возникнуть множество проблем, у населения в первую очередь... Изменено 7 Октября 2011 пользователем Kmax2000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2011 Есть ли какая-то методика пересчёта ресурса, выраженного в часах (для ТХА-0193 20000 ч., например) в года? Столкнулась с такой необходимостью при заполнении форм для руководства. Там требуется указывать количество СИ: выработавших ресурс, с ресурсами разной длительности, на грани выработки и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2011 Прорабатывал этот вопрос касаемо ОПО, а потому разрешите выложить все что наработал. Касаемо ОПО, согласно ПБ 09-540-03, запрещается эксплуатировать технические устройства сверх назначенного срока!(п. 6.9.5). Но с другой стороны ПБ 03-517-02, говорят дословно следующее: "6.9. По достижении срока эксплуатации, установленного в технической документации, дальнейшая эксплуатация технического устройства не допускается без проведения работ по продлению срока безопасной эксплуатации в порядке, установленном Госгортехнадзором России". И далее нас направляю к РД 03-484-02 «Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах» и к РД 06-565-03 «Методические указания о порядке продления срока службы технических устройств, зданий и сооружений с истекшим нормативным сроком эксплуатации в горнорудной промышленности». Вот как бы коротенько и без подробностей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2011 Рамиль, по документам понятно, но где же взять сами сроки, если производитель их нигде не прописывает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2011 Рамиль, по документам понятно, но где же взять сами сроки, если производитель их нигде не прописывает? Дело надзорное, я бы направил запрос изготовителю. Или посчитал бы: 20000/(24*365)= 2,28 лет. Что то число больно маленькое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2011 Прорабатывал этот вопрос касаемо ОПО, а потому разрешите выложить все что наработал. Касаемо ОПО, согласно ПБ 09-540-03, запрещается эксплуатировать технические устройства сверх назначенного срока!(п. 6.9.5). Но с другой стороны ПБ 03-517-02, говорят дословно следующее: "6.9. По достижении срока эксплуатации, установленного в технической документации, дальнейшая эксплуатация технического устройства не допускается без проведения работ по продлению срока безопасной эксплуатации в порядке, установленном Госгортехнадзором России". И далее нас направляю к РД 03-484-02 «Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах» и к РД 06-565-03 «Методические указания о порядке продления срока службы технических устройств, зданий и сооружений с истекшим нормативным сроком эксплуатации в горнорудной промышленности». Вот как бы коротенько и без подробностей. Это всё не касается СИ, а того оборудования, срок службы которого установлен отдельными документами. В том же ПБ 09-540-03: «5.1.2. Для технологического оборудования и трубопроводной арматуры устанавливается допустимый срок службы с учетом конкретных условий эксплуатации.» А в ПБ 03-517-02: «6.4. В технической документации на техническое устройство, в том числе иностранного производства, организация-изготовитель (поставщик) указывает условия и требования безопасной эксплуатации, методику проведения контрольных испытаний (проверок) этого устройства и его основных узлов, ресурс и срок эксплуатации, порядок технического обслуживания, ремонта и диагностирования.» А для СИ, которое нельзя эксплуатировать свыше определённых сроков, эти сроки будут указываться в отраслевых НД (См. ответ Валерия Александровича). В остальных случаях не что не запрещает дальнейшую эксплуатацию СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2011 Прорабатывал этот вопрос касаемо ОПО, а потому разрешите выложить все что наработал. Касаемо ОПО, согласно ПБ 09-540-03, запрещается эксплуатировать технические устройства сверх назначенного срока!(п. 6.9.5). Но с другой стороны ПБ 03-517-02, говорят дословно следующее: "6.9. По достижении срока эксплуатации, установленного в технической документации, дальнейшая эксплуатация технического устройства не допускается без проведения работ по продлению срока безопасной эксплуатации в порядке, установленном Госгортехнадзором России". И далее нас направляю к РД 03-484-02 «Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах» и к РД 06-565-03 «Методические указания о порядке продления срока службы технических устройств, зданий и сооружений с истекшим нормативным сроком эксплуатации в горнорудной промышленности». Вот как бы коротенько и без подробностей. Это всё не касается СИ, а того оборудования, срок службы которого установлен отдельными документами. В том же ПБ 09-540-03: «5.1.2. Для технологического оборудования и трубопроводной арматуры устанавливается допустимый срок службы с учетом конкретных условий эксплуатации.» А в ПБ 03-517-02: «6.4. В технической документации на техническое устройство, в том числе иностранного производства, организация-изготовитель (поставщик) указывает условия и требования безопасной эксплуатации, методику проведения контрольных испытаний (проверок) этого устройства и его основных узлов, ресурс и срок эксплуатации, порядок технического обслуживания, ремонта и диагностирования.» А для СИ, которое нельзя эксплуатировать свыше определённых сроков, эти сроки будут указываться в отраслевых НД (См. ответ Валерия Александровича). В остальных случаях не что не запрещает дальнейшую эксплуатацию СИ. Техническое устройство предназначенное для измерений это СИ или я чего то не понимаю. ПБ написано для всех устройств, поэтому СИ отдельно не выделено. Что не так в моих рассуждениях? Причем здесь оборудование и арматура? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2011 Прорабатывал этот вопрос касаемо ОПО, а потому разрешите выложить все что наработал. Касаемо ОПО, согласно ПБ 09-540-03, запрещается эксплуатировать технические устройства сверх назначенного срока!(п. 6.9.5). Но с другой стороны ПБ 03-517-02, говорят дословно следующее: "6.9. По достижении срока эксплуатации, установленного в технической документации, дальнейшая эксплуатация технического устройства не допускается без проведения работ по продлению срока безопасной эксплуатации в порядке, установленном Госгортехнадзором России". И далее нас направляю к РД 03-484-02 «Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах» и к РД 06-565-03 «Методические указания о порядке продления срока службы технических устройств, зданий и сооружений с истекшим нормативным сроком эксплуатации в горнорудной промышленности». Вот как бы коротенько и без подробностей. Это всё не касается СИ, а того оборудования, срок службы которого установлен отдельными документами. В том же ПБ 09-540-03: «5.1.2. Для технологического оборудования и трубопроводной арматуры устанавливается допустимый срок службы с учетом конкретных условий эксплуатации.» А в ПБ 03-517-02: «6.4. В технической документации на техническое устройство, в том числе иностранного производства, организация-изготовитель (поставщик) указывает условия и требования безопасной эксплуатации, методику проведения контрольных испытаний (проверок) этого устройства и его основных узлов, ресурс и срок эксплуатации, порядок технического обслуживания, ремонта и диагностирования.» А для СИ, которое нельзя эксплуатировать свыше определённых сроков, эти сроки будут указываться в отраслевых НД (См. ответ Валерия Александровича). В остальных случаях не что не запрещает дальнейшую эксплуатацию СИ. Техническое устройство предназначенное для измерений это СИ или я чего то не понимаю. ПБ написано для всех устройств, поэтому СИ отдельно не выделено. Что не так в моих рассуждениях? Причем здесь оборудование и арматура? п. 6.9 это следствие п. 5.1.2. И заметьте срок эксплуатации продляет Госгортехнадзор. С его согласования и устанавливаются эти сроки на ОПО. Как правило это оборудование, хотя это могут быть и СИ. Это сроки эксплуатации для данной конкретной позиции (места установки), а мы ведём речь о сроках эксплуатации, указанной в паспортах СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2011 Прорабатывал этот вопрос касаемо ОПО, а потому разрешите выложить все что наработал. Касаемо ОПО, согласно ПБ 09-540-03, запрещается эксплуатировать технические устройства сверх назначенного срока!(п. 6.9.5). Но с другой стороны ПБ 03-517-02, говорят дословно следующее: "6.9. По достижении срока эксплуатации, установленного в технической документации, дальнейшая эксплуатация технического устройства не допускается без проведения работ по продлению срока безопасной эксплуатации в порядке, установленном Госгортехнадзором России". И далее нас направляю к РД 03-484-02 «Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах» и к РД 06-565-03 «Методические указания о порядке продления срока службы технических устройств, зданий и сооружений с истекшим нормативным сроком эксплуатации в горнорудной промышленности». Вот как бы коротенько и без подробностей. Это всё не касается СИ, а того оборудования, срок службы которого установлен отдельными документами. В том же ПБ 09-540-03: «5.1.2. Для технологического оборудования и трубопроводной арматуры устанавливается допустимый срок службы с учетом конкретных условий эксплуатации.» А в ПБ 03-517-02: «6.4. В технической документации на техническое устройство, в том числе иностранного производства, организация-изготовитель (поставщик) указывает условия и требования безопасной эксплуатации, методику проведения контрольных испытаний (проверок) этого устройства и его основных узлов, ресурс и срок эксплуатации, порядок технического обслуживания, ремонта и диагностирования.» А для СИ, которое нельзя эксплуатировать свыше определённых сроков, эти сроки будут указываться в отраслевых НД (См. ответ Валерия Александровича). В остальных случаях не что не запрещает дальнейшую эксплуатацию СИ. Техническое устройство предназначенное для измерений это СИ или я чего то не понимаю. ПБ написано для всех устройств, поэтому СИ отдельно не выделено. Что не так в моих рассуждениях? Причем здесь оборудование и арматура? п. 6.9 это следствие п. 5.1.2. И заметьте срок эксплуатации продляет Госгортехнадзор. С его согласования и устанавливаются эти сроки на ОПО. Как правило это оборудование, хотя это могут быть и СИ. Это сроки эксплуатации для данной конкретной позиции (места установки), а мы ведём речь о сроках эксплуатации, указанной в паспортах СИ. с пункта 6.9 я как бы и начал, только продляет сроки не Ростехнадзор, а по РД 03-484-02. Ростехнадзор как Вы правильно пишите согласовывает, а заключение дает экспертная организация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 8 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2011 (изменено) Ramil В том-то и дело, что прямым расчётом тут не обойтись. У разных СИ разное соотношение срока эксплуатации и времени наработки на отказ. Цифры совершенно разные. Например: А542 - 10 лет - 20000 ч БИК-1 - 10 лет - 100000 ч КСП-4 - 10 лет - 15000 ч ПРУ-5 - 8 лет - 25000 ч Скорее всего это зависит от конструкции СИ. Изменено 8 Декабря 2011 пользователем Lyuba Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
31 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.