Елена Богданова 1 Опубликовано 22 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 Добрый день. Теперь с новыми введениями нужно писать письменное согласие для поверяющей организации, если владелец СИ хочет, чтобы его указывали владельцем СИ в АРШИНЕ при поверке. Мы сдаем СИ в ЦСМ и я задумалась, лучше указывать или нет, что мы владельцы СИ? Интересно какая статистика в основном от других владельцев СИ, дают согласие или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
newuser 18 Опубликовано 22 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 45 минут назад, Елена Богданова сказал: Добрый день. Теперь с новыми введениями нужно писать письменное согласие для поверяющей организации, если владелец СИ хочет, чтобы его указывали владельцем СИ в АРШИНЕ при поверке. Мы сдаем СИ в ЦСМ и я задумалась, лучше указывать или нет, что мы владельцы СИ? Интересно какая статистика в основном от других владельцев СИ, дают согласие или нет? При первичной поверке с последующей продажей СИ, как мне кажется, лучше не указывать. По опыту работы с заказчиками, многие не предоставляли свое согласие(либо потому что не знали, что владелец только с согласия, либо намеренно). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Елена Богданова 1 Опубликовано 22 Марта 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 12 минут назад, newuser сказал: При первичной поверке с последующей продажей СИ, как мне кажется, лучше не указывать. По опыту работы с заказчиками, многие не предоставляли свое согласие(либо потому что не знали, что владелец только с согласия, либо намеренно). Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 22 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 Когда СИ с одинаковыми номерами, то без указания владельца любое из них мое. Могу свои вообще не сдавать, а для проверяющих указывать номер записи "ничьих" )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 22 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 1 час назад, Ника сказал: Когда СИ с одинаковыми номерами, то без указания владельца любое из них мое. Могу свои вообще не сдавать, а для проверяющих указывать номер записи "ничьих" )) Так спросят договор с поверяющей организацией и счета показать, да и в большинстве СИ клеймо все ещё ставится и в паспорте тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 22 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 5 минут назад, Логинов Владимир сказал: Так спросят договор с поверяющей организацией и счета показать, да и в большинстве СИ клеймо все ещё ставится и в паспорте тоже. На каком основании у меня могут потребовать данные документы? Результаты поверки удостоверяются записью в Аршине, а не договорами или счетами/актами. Тем более они у нас передаются в бухгалтерию и хранятся где-то там, в другом корпусе. Мы себе максимум что можем - копию оставить. А можем и не оставлять. А в цеха/подразделения и этого не отдаем. Только бирка. А если проверяющие сильно пристанут с договором, то можно заключить рамочный, с пролонгацией, и предъявлять его. А копии счетов/актов можно и подделать, по образу и подобию. При желании. Техника уже давно далеко вперед ушла. )) Да и клеймо, и свидетельство - нынче не обязательны, по желанию. Вот не возникло у меня такого желания. Да и не во всех паспортах предусмотрена отметка о периодической поверке. Там и первичная не всегда есть. А за свидетельство может у меня дополнительных денег захотели, вот и не стала покупать сию опцию. Докажите обратное? ))) Так что для меня лучше - когда в Аршине владелец есть/указан. Что бы я могла сказать - вот оно мое, поверенное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Елена Богданова 1 Опубликовано 22 Марта 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 А не считается ли это конфиденциальной информацией? Можно с этой стороны посмотреть. Просто получается можно любое си посмотреть и понять, какие си относятся к тому или иному предприятию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Елена Богданова 1 Опубликовано 22 Марта 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 24 минуты назад, Ника сказал: На каком основании у меня могут потребовать данные документы? Результаты поверки удостоверяются записью в Аршине, а не договорами или счетами/актами. Тем более они у нас передаются в бухгалтерию и хранятся где-то там, в другом корпусе. Мы себе максимум что можем - копию оставить. А можем и не оставлять. А в цеха/подразделения и этого не отдаем. Только бирка. А если проверяющие сильно пристанут с договором, то можно заключить рамочный, с пролонгацией, и предъявлять его. А копии счетов/актов можно и подделать, по образу и подобию. При желании. Техника уже давно далеко вперед ушла. )) Да и клеймо, и свидетельство - нынче не обязательны, по желанию. Вот не возникло у меня такого желания. Да и не во всех паспортах предусмотрена отметка о периодической поверке. Там и первичная не всегда есть. А за свидетельство может у меня дополнительных денег захотели, вот и не стала покупать сию опцию. Докажите обратное? ))) Так что для меня лучше - когда в Аршине владелец есть/указан. Что бы я могла сказать - вот оно мое, поверенное. У нас, когда внутренние аудиты проходят, спрашивают договора с той или иной поверяющей организацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 22 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 57 минут назад, Ника сказал: Так что для меня лучше - когда в Аршине владелец есть/указан. Что бы я могла сказать - вот оно мое, поверенное. идентификация . Впрочем "кажному" своё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 22 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 56 минут назад, Елена Богданова сказал: А не считается ли это конфиденциальной информацией? Можно с этой стороны посмотреть. Просто получается можно любое си посмотреть и понять, какие си относятся к тому или иному предприятию. Именно так я и искала у кого есть нужный нам прибор, к кому можно обратится за "арендой". А что за "военную" тайну вам откроет эта информация, что бы нам бояться? Ну есть у нас такой-то прибор, поверенный или забракованный. И что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 22 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 58 минут назад, Елена Богданова сказал: У нас, когда внутренние аудиты проходят, спрашивают договора с той или иной поверяющей организацией. Я же написала - представлю рамочный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Елена Богданова 1 Опубликовано 22 Марта 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 19 минут назад, Ника сказал: Я же написала - представлю рамочный. А рамочный договор вы сами делаете или юристы? Быстро он у вас заключается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Елена Богданова 1 Опубликовано 22 Марта 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 21 минуту назад, Ника сказал: Именно так я и искала у кого есть нужный нам прибор, к кому можно обратится за "арендой". А что за "военную" тайну вам откроет эта информация, что бы нам бояться? Ну есть у нас такой-то прибор, поверенный или забракованный. И что? Просто у нас некоторые специалисты предположили, что когда какие-то судебные тяжбы идут, то тут уже не отвертишься, что прибор той или иной организации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 22 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2023 5 часов назад, Елена Богданова сказал: А рамочный договор вы сами делаете или юристы? Быстро он у вас заключается? Заключается в начале года. Берется их типовой и согласовывается у нас по инстанциям. Но я по нему могу ничего к ним так и не привезти. Или только несколько позиций. Что бы потом было с чего подделки лепить ))) Блин, мне бы вашу проблему - указывать или нет в аршине владельца. Моя проблема - как потом "выбить" деньги, по тем счетам, что уже сдано в поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Елена Богданова 1 Опубликовано 23 Марта 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2023 6 часов назад, Ника сказал: Заключается в начале года. Берется их типовой и согласовывается у нас по инстанциям. Но я по нему могу ничего к ним так и не привезти. Или только несколько позиций. Что бы потом было с чего подделки лепить ))) Блин, мне бы вашу проблему - указывать или нет в аршине владельца. Моя проблема - как потом "выбить" деньги, по тем счетам, что уже сдано в поверку. У Вас проблемы с финансированием? Могут и не оплатить вообще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GaLina_ 4 Опубликовано 23 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2023 (изменено) 8 часов назад, Ника сказал: как потом "выбить" деньги, по тем счетам, что уже сдано в поверку не вносить в Аршин до тех пор, пока не оплатят. Разве не все так делают?))) Изменено 23 Марта 2023 пользователем GaLina_ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 23 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2023 2 часа назад, GaLina_ сказал: не вносить в Аршин до тех пор, пока не оплатят. Разве не все так делают?))) Я не поверитель, я пользователь. Я когда сдаю си в поверку, даже прошу что бы не проверяли, пока не оплатим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GaLina_ 4 Опубликовано 23 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2023 1 час назад, Ника сказал: Я не поверитель, я пользователь. Поняла) мы "по разную сторону баррикад" 😊 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Елена Богданова 1 Опубликовано 23 Марта 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2023 1 час назад, Ника сказал: Я не поверитель, я пользователь. Я когда сдаю си в поверку, даже прошу что бы не проверяли, пока не оплатим А у нас сначала оплата, потом только проверяют СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
eKa89 36 Опубликовано 23 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2023 В 22.03.2023 в 14:24, Елена Богданова сказал: Добрый день. Теперь с новыми введениями нужно писать письменное согласие для поверяющей организации, если владелец СИ хочет, чтобы его указывали владельцем СИ в АРШИНЕ при поверке. Мы сдаем СИ в ЦСМ и я задумалась, лучше указывать или нет, что мы владельцы СИ? Интересно какая статистика в основном от других владельцев СИ, дают согласие или нет? Ну это не совсем и новые введения, с февраля того года уже так. Если сдает не владелец (а например обслуживающая организация), то никаких согласий от них не добиться (это же им надо взять у владельцев которым это нафиг не надо). В основном по нашей статистике всем проще не указывать владельца, так как писать согласия не хотят. По поводу указывать или нет при сдаче своих СИ, тут есть коммерческая составляющая, есть такие конкуренты которые мониторят Аршин и переманивают клиентов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Елена Богданова 1 Опубликовано 24 Марта 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2023 (изменено) 23 часа назад, eKa89 сказал: Ну это не совсем и новые введения, с февраля того года уже так. Если сдает не владелец (а например обслуживающая организация), то никаких согласий от них не добиться (это же им надо взять у владельцев которым это нафиг не надо). В основном по нашей статистике всем проще не указывать владельца, так как писать согласия не хотят. По поводу указывать или нет при сдаче своих СИ, тут есть коммерческая составляющая, есть такие конкуренты которые мониторят Аршин и переманивают клиентов. Спасибо за мнение. Изменено 24 Марта 2023 пользователем Елена Богданова Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
21 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.