Лари са 0 Опубликовано 6 Апреля 2023 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2023 Подскажите пожалуйста, чем измерить высоту 0,008-0,01? Металлизация на сырой керамике до отжига. Индикатор МИГ не подходит. Цитата
Лари са 0 Опубликовано 6 Апреля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2023 8 минут назад, Dom3n3c сказал: Толщиномер может? У толщиномера пятки. А у нас металлизация 0,1/0,2. Пытались перепад МИС-11 поймать, не выходит. Цитата
Ника 1317 Опубликовано 6 Апреля 2023 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2023 Имелся ввиду вихретоковый толщиномер. Он измеряет толщину покрытий, лакокрасочных или гальванических, на ферромагнитных и не ферромагнитных основаниях. Только не знаю подойдет ли он вам. Все зависит от материала покрытия. Цитата
Лари са 0 Опубликовано 6 Апреля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2023 1 час назад, Ника сказал: Имелся ввиду вихретоковый толщиномер. Он измеряет толщину покрытий, лакокрасочных или гальванических, на ферромагнитных и не ферромагнитных основаниях. Только не знаю подойдет ли он вам. Все зависит от материала покрытия. Вихретоковый тоже не подходит и из-за свойств материала, и из-за точечных нанесений (микросхемных). Высоту каждой точки необходимо измерить. Если деталь металлическая, мы ее режем, закатываем в шлиф и разновысотность измеряем микроскопом инструментальным. А с сырой керамикой не можем выход найти. Цитата
Ника 1317 Опубликовано 6 Апреля 2023 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2023 А в чем проблема при использовании МИГ? Цитата
Лари са 0 Опубликовано 6 Апреля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2023 1 час назад, Ника сказал: А в чем проблема при использовании МИГ? Керамика (сырая-мягкая и она же после отжига), при замере МИГом, выдает один и тот же результат. Хотя, при отжиге происходит усадка. Результатам нет веры. Озадачили поиском альтернативных решений. Ищем, но безрезультатно. Цитата
Ника 1317 Опубликовано 6 Апреля 2023 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2023 Так вы же высоту ступеньки измеряете, перепад от основания (керамики), которую берете за "0", до верхней точки "точки" (металлизация). Этот перепад и не должен изменяться. Или металлизация при отжиге тоже должна "усохнуть" на пару микрон?! Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 6 Апреля 2023 Специалисты Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2023 Попробуйте обратиться за советом к изготовителям печатных плат. У них чем-то похожие измерения толщин покрытий. Они используют оптику и иногда рентген. Цитата
Dobrometr 107 Опубликовано 7 Апреля 2023 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2023 (изменено) 12 часов назад, Лари са сказал: Керамика (сырая-мягкая и она же после отжига), при замере МИГом, выдает один и тот же результат. Хотя, при отжиге происходит усадка. Результатам нет веры. Озадачили поиском альтернативных решений. Ищем, но безрезультатно. А что, если вообще профилометром в режиме Rz померить участок детали? Профилометр на заданном участке показать максимальное значение отклонения неровности ведь должен. Изменено 7 Апреля 2023 пользователем Dobrometr Цитата
Лари са 0 Опубликовано 7 Апреля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2023 2 часа назад, Dobrometr сказал: А что, если вообще профилометром в режиме Rz померить участок детали? Профилометр на заданном участке показать максимальное значение отклонения неровности ведь должен. Пробовали профилометром. Тащит за собой датчик сырую керамику. Цитата
alexll 18 Опубликовано 7 Апреля 2023 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2023 3 часа назад, Лари са сказал: Пробовали профилометром. Тащит за собой датчик сырую керамику. 23 часа назад, Лари са сказал: У толщиномера пятки. А у нас металлизация 0,1/0,2. Пытались перепад МИС-11 поймать, не выходит. Ну тут только бесконтактные оптические системы, типа конфокальных микроскопов. Но это вещь редкая и дорогая. У нас например конфокальный микроскоп Nanofocus mSurf mobile. Цитата
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.