Компания Rohde & Schwarz

[Bobr 2]

Здрасте, дорогие форумчане

К нам на предприятие приезжал представитель немецкой компании Rohde & Schwarz, показывал осциллограф.

модель вроде RTO

неужели немцы наконец-то дошли до уровня Tektronix и Agilent?

с виду они (осциллографы) все красивые, а суть можно выяснить только в работе.

Есть у кого опыт вождения данного девайса?

[Виктор 413]

Давно работаем с оборудованием Rohde & Schwarz. Основные свойства оборудования: качественно, надёжно, дорого. У Agilent все эти показатели ниже.

С осциллографами Rohde & Schwarz не имели дела.

[Bobr 2]

Давно работаем с оборудованием Rohde & Schwarz. Основные свойства оборудования: качественно, надёжно, дорого. У Agilent все эти показатели ниже.

С осциллографами Rohde & Schwarz не имели дела.

Виктор, а если смотреть цена/качество, имеет смысл брать "made in Germany"?

[Виктор 413]

Давно работаем с оборудованием Rohde & Schwarz. Основные свойства оборудования: качественно, надёжно, дорого. У Agilent все эти показатели ниже.

С осциллографами Rohde & Schwarz не имели дела.

Виктор, а если смотреть цена/качество, имеет смысл брать "made in Germany"?

Всё зависит от вида аппаратуры. Например по «Измерительным приёмникам» равных Rohde & Schwarz нет.

Анализаторы спектра по соотношению цена/качество лучше брать, наверное, Agilent.

А осциллографов, годящихся для наших целей Rohde & Schwarz не производит.

[Bobr 2]

Давно работаем с оборудованием Rohde & Schwarz. Основные свойства оборудования: качественно, надёжно, дорого. У Agilent все эти показатели ниже.

С осциллографами Rohde & Schwarz не имели дела.

Виктор, а если смотреть цена/качество, имеет смысл брать "made in Germany"?

Всё зависит от вида аппаратуры. Например по «Измерительным приёмникам» равных Rohde & Schwarz нет.

Анализаторы спектра по соотношению цена/качество лучше брать, наверное, Agilent.

А осциллографов, годящихся для наших целей Rohde & Schwarz не производит.

понятненько, вернее не понятно, т.к. хочется услышать мнение обладателей.

а что у Вас за задачи, позвольте поинтересоваться. R&S сказали, что у них вышел прибор до 4ГГц.

[Дедюхин А.А. 309]

R&S сказали, что у них вышел прибор до 4ГГц.

может стоит делать ставку на тех, кто 4 ГГц осциллографы выпускает уже более 10 лет? а к 2010 году уже преодолел планку в 45 ГГц?

[Bobr 2]

R&S сказали, что у них вышел прибор до 4ГГц.

может стоит делать ставку на тех, кто 4 ГГц осциллографы выпускает уже более 10 лет? а к 2010 году уже преодолел планку в 45 ГГц?

Вы про Agilent?

[Дедюхин А.А. 309]

Вы про Agilent?

у Agilent только 32ГГц

я про http://lecroy-rus.ru/index.php?page=wavemaster_8_zi-a

и http://lecroy-rus.ru/index.php?page=news&n=394

[Данилов А.А. 1 944]

Мы приобрели генератор SMB100A(№ 39230-08 в ГРСИ) с опцией SMB-B106 от 9 кГц до 6 ГГц.

Пока всё

если смотреть цена/качество, имеет смысл брать "made in Germany"?

Из осциллографов мы взяли LeCroy и тоже

[Planck 11]

оффтопик: также удалось пощупать smb100A — приятный прибор. Но для моих задач (УЗК и поверка регистраторов скорости полета пули) излишен. Не смог ему найти конкретного применения и пока на замену отечественных генераторов, посматриваю в сторону rigol DG2041A=).Вклинюсь в тему; есть ли у форумчан опыт с генераторами от ригол?

[Meßfehler 35]

ИМХО.RS больше специализировалось на приемниках, анализаторах спектра и ГВЧ - тут все нормально и даже хорошо.Осциллографы - RS по сути только выходит на рынок. Поэтому, если надо хорошо, то Лекрой, Тектроникс, Агилент,.... Ригол.ЗЫ. Насчет Риголовских генераторов спецформы - по-моему, не плохие. Частоту держат уверенно, треугольник-пила линейны. Единственное не помню, как у них с тауфронта и среза на высоких частотах - китайцы грешат тем, что на ВЧ прямоугольник, это уже не прямоугольник - ПО пол-длительности импульса, это срез и спад )

[orost 10]

Смысла брать R&S RTO пока нет никакого, если нет на то обоснованных причин.

R&S - это приемники, анализаторы спектра, генераторы, антенны и эквиваленты сети. Говорить о том, что они являются ведущими производителями осциллографов пока рано, хотя бы из-за полосы в 2,5 ГГц.

[Дедюхин А.А. 309]

Мы приобрели генератор SMB100A(№ 39230-08 в ГРСИ) с опцией SMB-B106 от 9 кГц до 6 ГГц.

Пока всё

и мы у себя используем аназизатор спектра R&S FSU 43 и измеритель мощности NRP с термопреобразователем - весьма довольны

[Meßfehler 35]

[flood]Данилов А.А.и Дедюхин А.А. перестаньте хвастаца, а то люди язву желудка заработают... ))[/flood]

[Дедюхин А.А. 309]

Дедюхин А.А. перестаньте хвастаца, а то люди язву желудка заработают...

это просто небольшой рубеж, куда надо стремиться

[orost 10]

[flood]Данилов А.А.и Дедюхин А.А. перестаньте хвастаца, а то люди язву желудка заработают... ))[/flood]

Я еще пока молчал...

Перечень будет страницы на 2

[Дедюхин А.А. 309]

Я еще пока молчал...

Перечень будет страницы на 2

хотите у Meßfehler кроме язвы желудка еще и инфаркт вызвать?

[Дмитрий Борисович 1 013]

....

неужели немцы наконец-то дошли до уровня Tektronix и Agilent?

с виду они (осциллографы) все красивые, а суть можно выяснить только в работе.

....

Удивительное дело! К Вам приезжал представитель, а Вы не поняли что показывали.....

R&S давно себя (и очень давно... еще в 1937г. выпустили первые измерители напряженности поля с прямой

индикацией, в 1938г. ими были созданы первые переносные кварцевые часы,... а в 1974г. первая интеллектуальная

автоматизированная система контроля параметров радиостанций...)зарекомендавала себя как ведущую фирму в области

измерительных приборов и систем для радиосвязи. И это несмотря на то что это еще и великолепные комплексные

радиостанции КВ диапазона (одно нижегородское предприятие пытается скопировать их...), а также технику телевидения

и радиовещания ( от маломощных УКВ передатчиков до 40кВт телевизионных передатчиков).

И это не восхваление. Это к вопросу об уровне, т.е кто дошел...

Ну прямо как в известном мультфильме:

"Это не я к Вам дошла, это техника к Вам дошла..."

И вот тут, прежде чем сравнивать, выбирать... нужно задуматься о НАЗНАЧЕНИИ этого прибора.

Вот какие "дураки" в R&S стали выпускать осциллографы... Это наверное на них кризис сказывается

Вы занимаетесь диагностикой цифровых коммуникакционных систем? Нет? Тогда можете забыть про этот прибор...

ЦСМам - да он нафиг не нужен....

В своей рекламной брошуре (которую можно спокойно найти в интернете..) Вы получите ответ хотя бы в сравнении

данного прибора с осциллографом в обычном понимании (пусть и очень широкополосным...)

Там же Вы найдете - The world’s first digital trigger …-

P.S. Опять одна история 1992г. На одной из выставок R&S демонстрировала систему проверки параметров радиостанций

Системой управлял блок очень похожий на ПК. Все такие блоки у них назывались PSA...Так вот представители фирмы

устали объяснять нашим инженерам, что фирма НЕ выпускает персональные компьютеры, что для систем это

специализированные устройства, хотя и очень похожи на ПК и внешне и внутреннему содержанию....

[Bobr 2]

мои коллеги тоже говорят, что генераторы и измериетли мощности у немцев качественные.

про дороговизну скажу так, вопрос денег, если честно, меня мало интересует, т.к. не я занимаюсь закупками, хотя представители R&S обещали доступные цены.

ГЛАВНОЕ, что меня все-таки интересует - кто их пользовал? я человек ленивый и доверчивый люблю послушать опыт коллег.

(если опытных R&S-водов так и не появится, боюсь придется согласиться на тест-драйв осцилла - немцы обещали дать поюзать на некоторое время)

[Bobr 2]

Вы про Agilent?

у Agilent только 32ГГц

я про http://lecroy-rus.ru/index.php?page=wavemaster_8_zi-a

и http://lecroy-rus.ru/index.php?page=news&n=394

вот это машина... уходя из лаборатории такой надо ставить на сигнализацию

кстати, где такие можно посмотреть?

[Bobr 2]

Смысла брать R&S RTO пока нет никакого, если нет на то обоснованных причин.

R&S - это приемники, анализаторы спектра, генераторы, антенны и эквиваленты сети. Говорить о том, что они являются ведущими производителями осциллографов пока рано, хотя бы из-за полосы в 2,5 ГГц.

а как же поговорка, что талантливый человек талантлив во всем?

[Bobr 2]

....

неужели немцы наконец-то дошли до уровня Tektronix и Agilent?

с виду они (осциллографы) все красивые, а суть можно выяснить только в работе.

....

В своей рекламной брошуре (которую можно спокойно найти в интернете..) Вы получите ответ хотя бы в сравнении

данного прибора с осциллографом в обычном понимании (пусть и очень широкополосным...)

Там же Вы найдете - The world’s first digital trigger …-

Дмитрий Борисович, не совсем понял, что Вы имели в виду?

кстати, у Вас такой осциллограф есть? на что обратить внимание?

[Дмитрий Борисович 1 013]

Дмитрий Борисович, не совсем понял, что Вы имели в виду?

А Вы фразу перевели...?

Брошюру прочитали....?

Увидели график сравнения...?

Хотелось бы знать тогда Выши задачи производственные....

[Дедюхин А.А. 309]

вот это машина... уходя из лаборатории такой надо ставить на сигнализацию

кстати, где такие можно посмотреть?

да хоть начиная с этого понедельника в нашем офисе

как к нам добраться http://lecroy-rus.ru/index.php?page=contacts

[Bobr 2]

Дмитрий Борисович, не совсем понял, что Вы имели в виду?

А Вы фразу перевели...?

Брошюру прочитали....?

Увидели график сравнения...?

Хотелось бы знать тогда Выши задачи производственные....

перевел

прочитал (кстати, есть такая же на русском языке)

график сравнения не нашел. Но не поленился и посмотрел какое заявленное время джиттера: меньше 1ps. у аналогичных приборов, как понимаю это значение поболее будет.

Но не пойму, к чему Вы ведете? в чем подводный камень?