Испытательное оборудование

[alexander.emelyanov 0]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если формуляры на испытательное оборудование не заполнены в плане проведения первичной аттестации и т.д. организацией поставщиком. Если мы самостоятельно заполним эти графы, будет ли это являться полностью принятым оборудованием? И в последствие эксплуатации предъявить претензии в плане несоответствий оборудования не сможем. Так как оборудование принято полностью. Какие для нас могут быть последствия.

[Станислав Иванович 1]

А что говорит сам поставщик? Его письмо, в котором он делегирует такое заполнение будет не лишним.

[Кира90 65]

13 часов назад, alexander.emelyanov сказал:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если формуляры на испытательное оборудование не заполнены в плане проведения первичной аттестации и т.д. организацией поставщиком. Если мы самостоятельно заполним эти графы, будет ли это являться полностью принятым оборудованием? И в последствие эксплуатации предъявить претензии в плане несоответствий оборудования не сможем. Так как оборудование принято полностью. Какие для нас могут быть последствия.

Если Вы заполните данные графы, это будет означать, что сами провели первичную аттестацию своего испытательного оборудования по программе и методике первичной (периодической, повторной) аттестации, получили результаты, оформили протокол аттестации и аттестат первичной аттестации.

Скорей всего в техническом задании на приобретение испытательного оборудования должно было быть указано кто и где проводит аттестацию, по какой программе и методике. Также всё усложняется если это вдруг ГОСТ РВ.

[alexander.emelyanov 0]

А где нибудь сказано, что данные графы должны быть обязательно заполнены? Или заполнение этих граф это добровольное решение? Если не обязательное, то как можно аргументировать?

[Кира90 65]

1 час назад, alexander.emelyanov сказал:

А где нибудь сказано, что данные графы должны быть обязательно заполнены? Или заполнение этих граф это добровольное решение? Если не обязательное, то как можно аргументировать?

Предполагаю, что паспорта и формуляры это добровольное решение. Спросите поставщика (производителя) проводили ли они первичную аттестацию, по каким документам, как оформлены результаты.

Если говорим про ГОСТ Р 8.568-2017, то согласно требованиям указанного стандарта при первичной аттестации необходимо предоставить техническую документацию на испытательное оборудование, в том числе эксплуатационную документацию (паспорт, формуляр или др.) по ГОСТ 2.601, для импортного оборудования - эксплуатационную документацию переведенную на русский язык.

И согласно ГОСТ РВ всё тоже, в состав технической документации должна входить эксплуатационная документация (руководство по эксплуатации, формуляр (паспорт) по ГОСТ 2.601. Короче говоря такую ЭД, где указаны сведения о назначении, характеристиках, составе и пр. информация.

[Сергей Лисин 4]

Если по изначально поставленному вопросу, то аттестация не является обязательной при продаже.
Если вы купили без аттестации, провели ее сами, провели по своим собственным методикам, здесь нет нарушений.
Однако, если производитель заложил в ЭД таблицу, которую надо заполнять, лучше заполнить. Либо, в таблице поставить ссылку на отдельный документ с табличкой, который приложить к формуляру.

[LIBorisi4 161]

В 26.09.2023 в 16:59, alexander.emelyanov сказал:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если формуляры на испытательное оборудование не заполнены в плане проведения первичной аттестации и т.д. организацией поставщиком.

Как уже было сказано выше, все зависит от договора поставки. Если аттестация была оговорена, если аттестация именно по ГОСТ Р 8.568-2017, а не по внутренним документам, то в соответствии с п.5.10 вышеуказанного стандарта:

Цитата

5.10 Сведения о выданном аттестате (номер и дата выдачи), полученные значения характеристик ИО, а также срок последующей периодической аттестации ИО и периодичность ее проведения в процессе эксплуатации вносят в ЭД (формуляр, паспорт и др.).

 

В 26.09.2023 в 16:59, alexander.emelyanov сказал:

Если мы самостоятельно заполним эти графы, будет ли это являться полностью принятым оборудованием? И в последствие эксплуатации предъявить претензии в плане несоответствий оборудования не сможем.

Ни какой связи нет. На любое оборудование должна быть гарантия. Если оборудование перестает функционировать в соответствии с заявленными характеристиками, то претензии всегда можно предъявить, если виной этого не стала неправильная эксплуатация.

Кроме того, аттестация, как таковая, не является обязательной и не регламентируется НПА РФ, так что оборудование можно и эксплуатировать и без аттестации.