kot1967 208 Опубликовано 13 Декабря 2023 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2023 15 часов назад, scbist сказал: Давайте, не будем распространять вашу специфику на всех. Любопытно послушать Аркадия Григорьевича в части как он пипеточный дозатор на 5 мкл применяет на своем "неспецифическом" заводе. Кроме как варианта с приготовлением сложного новогоднего коктейля, ничего в голову так сразу не приходит. Цитата
Manseer 0 Опубликовано 24 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2025 так какими все же весами можно поверить эти дозатора 5 мкл?? Если посмотреть Аршин, то можно увидеть большое разнообразие весов, применяемых для поверки этих дозаторов. Есть те, что погрешность 0,5 мг. При том, что ЦСМ говорит, что все верно, читайте ГОСТ Для примера https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-476197723 Цитата
kot1967 208 Опубликовано 29 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2025 В 24.10.2025 в 21:39, Manseer сказал: так какими все же весами можно поверить эти дозатора 5 мкл?? Если посмотреть Аршин, то можно увидеть большое разнообразие весов, применяемых для поверки этих дозаторов. Есть те, что погрешность 0,5 мг. При том, что ЦСМ говорит, что все верно, читайте ГОСТ Для примера https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-476197723 (тема про калибровку) Ну формально "откалибровать\настроить\юстировать\граудировать" дозатор можно любыми весами, зависит насколько вам хватит терпения "дозировать и усреднять" N-ое количество раз. А вот поверять следует применяя средства поверки указанные в МП, вам этим зачем заморачиваться. Хотя конечно перед поверкой, да, желательно дозатор "откалибровать" эти процедуры в поверку не входят, есть большая вероятность получить "Извещение". Цитата
libra 558 Опубликовано 29 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2025 2 часа назад, kot1967 сказал: (тема про калибровку) Ну формально "откалибровать\настроить\юстировать\граудировать" дозатор можно любыми весами, зависит насколько вам хватит терпения "дозировать и усреднять" N-ое количество раз. А вот поверять следует применяя средства поверки указанные в МП, вам этим зачем заморачиваться. Хотя конечно перед поверкой, да, желательно дозатор "откалибровать" эти процедуры в поверку не входят, есть большая вероятность получить "Извещение". Остаётся вопрос применения калиброванного СИ при поверке дозатора . Это вне правового поля. В МП прописаны пределы погрешности весов. Цитата
kot1967 208 Опубликовано 31 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2025 В 29.10.2025 в 11:54, libra сказал: Остаётся вопрос применения калиброванного СИ при поверке дозатора . Это вне правового поля. В МП прописаны пределы погрешности весов. Это вопрос не официальной калибровки с выдачей протокола, а подготовки дозатора к поверке для ее успешного прохождения. Цитата
libra 558 Опубликовано 31 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2025 42 минуты назад, kot1967 сказал: Это вопрос не официальной калибровки с выдачей протокола, а подготовки дозатора к поверке для ее успешного прохождения. Да нет. Вопрос именно поверки. В 24.10.2025 в 17:39, Manseer сказал: так какими все же весами можно поверить эти дозатора 5 мкл?? Если посмотреть Аршин, то можно увидеть большое разнообразие весов, применяемых для поверки этих дозаторов. Есть те, что погрешность 0,5 мг. При том, что ЦСМ говорит, что все верно, читайте ГОСТ Для примера https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-476197723 Цитата
kot1967 208 Опубликовано 31 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2025 1 час назад, libra сказал: Да нет. Вопрос именно поверки. Цитата Есть те, что погрешность 0,5 мг. При том, что ЦСМ говорит, что все верно, читайте ГОСТ Как бы в контексте НЯП ТС не поверитель и не собирается заниматься поверкой. В топике же есть ссылки на такие весы, в чем тогда вопрос. Цитата
libra 558 Опубликовано 31 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2025 33 минуты назад, kot1967 сказал: Как бы в контексте НЯП ТС не поверитель и не собирается заниматься поверкой. В топике же есть ссылки на такие весы, в чем тогда вопрос. В российской, законодательной, метрологии таких весов нет. Минимальный предел допустимой погрешности 0,5 мг. СКО весов только в некоторых описаниях типа и то если поверка не по приложению ДА ГОСТ OIML 76. А раз нет, то нет и эталонов для поверки дозаторов. Цитата
Manseer 0 Опубликовано 31 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2025 6 часов назад, libra сказал: В российской, законодательной, метрологии таких весов нет. Минимальный предел допустимой погрешности 0,5 мг. СКО весов только в некоторых описаниях типа и то если поверка не по приложению ДА ГОСТ OIML 76. А раз нет, то нет и эталонов для поверки дозаторов. а как их тогда поверять? Встал вопрос по покупке весов для поверки дозаторов, но те что прописаны в топике в России уже давно не поставляются официально. Есть реестр по биохитам МП 56-241-2012 Дозаторы BIOHIT.pdf и это уже вопрос поверки, а не калибровки и как его исполнять? Цитата
kot1967 208 Опубликовано 1 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2025 (изменено) 16 часов назад, libra сказал: В российской, законодательной, метрологии таких весов нет. Минимальный предел допустимой погрешности 0,5 мг. СКО весов только в некоторых описаниях типа и то если поверка не по приложению ДА ГОСТ OIML 76. А раз нет, то нет и эталонов для поверки дозаторов. Угу весы типа сулика... Формально УТ устанавливает допуски, сообразно тому же OILM, а не реальные МХ. Дело же не в весах, а в МП, где такие весы прописаны. Что мешает изменить МП на обычные весы мне неведома. С другой стороны, повторюсь по моей специфике подавляющее большинство МП, если их поверять строго по прописи и в полном объёме поверконепригодные. ЗЫ Ну и если вопрос про способы проведения подобных сфероконических поверок - самое простое отправить те же дозаторы производителю, если он выпускает СИ УТ значить он знает и «алгоритмы» получение поверки. В реалиях полагаю в большинстве случаев средства поверки дозаторов – весы типа МТ серии Х, внесенные в реестр и оформленные в виде эталона цатого разряда. Купить их в РФ можно (Швейцария типа дружественная страна), вопрос цены. Изменено 1 Ноября 2025 пользователем kot1967 ЗЫ Цитата
libra 558 Опубликовано 1 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2025 4 часа назад, kot1967 сказал: Дело же не в весах, а в МП, где такие весы прописаны. Что мешает изменить МП на обычные весы мне неведома. С другой стороны, повторюсь по моей специфике подавляющее большинство МП, если их поверять строго по прописи и в полном объёме поверконепригодные. И в МП, и в МВИ. Есть МВИ 80-х годов. Например ГОСТы. Где прописаны пределы погрешности весов. Если вы пишете в своем сертификате, что товар соответствует ГОСТ, то вам нужны весы с пределами погрешностей "несуществующих" весов. Цитата
libra 558 Опубликовано 1 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2025 13 часов назад, Manseer сказал: а как их тогда поверять? Встал вопрос по покупке весов для поверки дозаторов, но те что прописаны в топике в России уже давно не поставляются официально. Есть реестр по биохитам МП 56-241-2012 Дозаторы BIOHIT.pdf и это уже вопрос поверки, а не калибровки и как его исполнять? Это вопрос не форума. Это вопрос Росстандарта. А им не до метрологии. Цитата
libra 558 Опубликовано 1 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2025 5 часов назад, kot1967 сказал: В реалиях полагаю в большинстве случаев средства поверки дозаторов – весы типа МТ серии Х, внесенные в реестр и оформленные в виде эталона цатого разряда. Купить их в РФ можно (Швейцария типа дружественная страна), вопрос цены. Дополнение- внесены в реестр как соответствующие ГОСТ OIML R-76. «Лыко-мочало, начинай сначала» Цитата
kot1967 208 Опубликовано 1 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2025 5 часов назад, libra сказал: Дополнение- внесены в реестр как соответствующие ГОСТ OIML R-76. «Лыко-мочало, начинай сначала» Вопрос философский... а разве запрещается одновременно не просто "соответствовать ГОСТу", но и быть его лучше выше стильнее? Про "опережающие требования" читали? Цитата
libra 558 Опубликовано 1 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2025 2 часа назад, kot1967 сказал: Вопрос философский... а разве запрещается одновременно не просто "соответствовать ГОСТу", но и быть его лучше выше стильнее? Про "опережающие требования" читали? Расскажите это тем людям, которые пишут на упаковке "ГОСТ....". И прочим - проводящим СОУТ. Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 1 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2025 3 часа назад, libra сказал: И прочим - проводящим СОУТ. А СОУТ тут при чём???? https://ekosf.ru/stati/sredstva-izm-sout/?yclid=18409547912383823871 При СОУТе только дозиметры... Цитата
kot1967 208 Опубликовано 2 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2025 15 часов назад, libra сказал: Расскажите это тем людям, которые пишут на упаковке "ГОСТ.... Ели у вас на бутылке Жигулевского написан ГОСТ по которому "не менее чем 4,0об%", а по факту там все 10%, что не так? Все же довольны? В чем проблема? Цитата
libra 558 Опубликовано 2 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2025 17 часов назад, владимир 332 сказал: А СОУТ тут при чём???? https://ekosf.ru/stati/sredstva-izm-sout/?yclid=18409547912383823871 При СОУТе только дозиметры... Да ладно. Там шум, пыль, загазованность и т.д. Цитата
libra 558 Опубликовано 2 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2025 4 часа назад, kot1967 сказал: Ели у вас на бутылке Жигулевского написан ГОСТ по которому "не менее чем 4,0об%", а по факту там все 10%, что не так? Все же довольны? В чем проблема? Проблема в том, что в стандарте написаны пределы погрешности весов менее 0,5 мг. Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 2 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2025 (изменено) 4 часа назад, libra сказал: Да ладно. Там шум, пыль, загазованность и т.д. А дозаторы-то для чего при проведении СОУТ??? Тем более такие маленькие... Изменено 2 Ноября 2025 пользователем владимир 332 Цитата
libra 558 Опубликовано 2 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2025 2 часа назад, владимир 332 сказал: А дозаторы-то для чего при проведении СОУТ??? Тем более такие маленькие... Дело не в дозаторах. Не все так узко. На весах фильтры уловители пыли взввешивают. Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 3 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2025 20 часов назад, libra сказал: 22 часа назад, владимир 332 сказал: А дозаторы-то для чего при проведении СОУТ??? Тем более такие маленькие... Дело не в дозаторах. А в Чём? Название Темы посмотрите 20 часов назад, libra сказал: Не все так узко. На весах фильтры уловители пыли взввешивают. по фильтрам другая Тема, например Цитата
libra 558 Опубликовано 3 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2025 5 часов назад, владимир 332 сказал: А в Чём? Название Темы посмотрите по фильтрам другая Тема, например 5 часов назад, владимир 332 сказал: А в Чём? Название Темы посмотрите по фильтрам другая Тема, например Вопрос ширше и глубже. Мы же о OIML R-76 заговорили? Или вы опять не читали ? В 01.11.2025 в 03:22, kot1967 сказал: Угу весы типа сулика... Формально УТ устанавливает допуски, сообразно тому же OILM, а не реальные МХ. Дело же не в весах, а в МП, где такие весы прописаны. Что мешает изменить МП на обычные весы мне неведома. С другой стороны, повторюсь по моей специфике подавляющее большинство МП, если их поверять строго по прописи и в полном объёме поверконепригодные. ЗЫ Ну и если вопрос про способы проведения подобных сфероконических поверок - самое простое отправить те же дозаторы производителю, если он выпускает СИ УТ значить он знает и «алгоритмы» получение поверки. В реалиях полагаю в большинстве случаев средства поверки дозаторов – весы типа МТ серии Х, внесенные в реестр и оформленные в виде эталона цатого разряда. Купить их в РФ можно (Швейцария типа дружественная страна), вопрос цены. Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 4 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 4 Ноября 2025 (изменено) 20 часов назад, libra сказал: Вопрос ширше и глубже. Мы же о OIML R-76 заговорили? Или вы опять не читали ? Про "наименьшую" гирю-эталон в 1 мг и т.д. в курсе. Просто не понимаю , зачем в этой Теме СОУТ приплетать? Изменено 4 Ноября 2025 пользователем владимир 332 Цитата
51 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.