Создание Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест"

[scbist 1 634]

3 минуты назад, Menshikov-metrolog сказал:

объединение проводят без их совета,

Нет. Главное, что цель объединения никому не разъяснена. Какой в этом практический смысл? Как объединение на практике обеспечит заявленное улучшение единства измерений?

[scbist 1 634]

8 минут назад, Menshikov-metrolog сказал:

игра на нервах у работников ВНИИМС, это намеренное расшатывание ситуации? 

Вот на нервах работников как раз играют не участники этого обсуждения, а те, кто что-то пообещал в разговоре, но слово к делу не пришьешь. Слишком часто у нас обещания не выполняются, или выполняются так, что лучше бы не выполнялись.

Самое худшее это находиться в подвешенном состоянии. Людей страшит неизвестность, а не обсуждение в сети. Ожидание неприятности всегда хуже самой неприятности.

11 минут назад, Menshikov-metrolog сказал:

На конкретные вопросы вам уже ответили,

Увы. Не ответили, а наговорили бочку арестантов в стиле чиновничьих отписок. На словах пообещали, что все будет хорошо, но документов подтверждающих никто не видел.

Лично я Вас не знаю и верить Вам на слово желания нет.

[Данилов А.А. 1 950]

Давайте оставим эмоции в стороне. Тезисно:

1. Ни для кого не секрет, что процессы реорганизации учреждений, подведомственных Росстандарту, идут давно. Примеров множество.

2. Вместе с тем, не стану скрывать, что для меня решение о реорганизации ВНИИМС и Ростест стало неожиданностью. Могу лишь отметить, что решение уже принято, изменить это решение нам не дано.

3. Цель принятия решения? Таково видение учредителя. Это его право, и он им воспользовался.

4. Как оно будет реализовано? Разумеется, в соответствии с действующим Трудовым кодексом. 

Уверен: мудрости руководству Ростест и ВНИИМС не занимать - они справятся с задачей реорганизации.

Если кто-то думает, что я рассуждаю так потому, что пока меня это не затрагивает? Затрагивает. Еще как затрагивает. Поскольку когда-то такая участь достанется и мне. И мне, как директору, придется решать вопросы с персоналом. Поверьте, никакой руководитель не желает потерять кадры, которые сам же подбирал, трудоустраивал, повышал их квалификацию, воспитывал... 

Вопросы же, которые нас, как прежних заказчиков Ростест и ВНИИМС, должны волновать, в первую очередь, несколько иные, а именно: процесс получения услуг после этой реорганизации станет проще, прозрачнее, оперативнее? Разве не так?

[scbist 1 634]

46 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Вопросы же, которые нас, как прежних заказчиков Ростест и ВНИИМС, должны волновать, в первую очередь, несколько иные, а именно: процесс получения услуг после этой реорганизации станет проще, прозрачнее, оперативнее? Разве не так?

Конечно. Именно об этом и идет разговор уже 10 страниц.

Мы боимся, что после реорганизации станет хуже и не хотим этого.

[scbist 1 634]

49 минут назад, Данилов А.А. сказал:

3. Цель принятия решения? Таково видение учредителя. Это его право, и он им воспользовался.

А хочется, чтобы целью было улучшение, а не чиновничье видение.

[Данилов А.А. 1 950]

1 минуту назад, scbist сказал:

Конечно. Именно об этом и идет разговор уже 10 страниц.

Мы боимся, что после реорганизации станет хуже и не хотим этого.

Аркадий Григорьевич!

Примите реорганизацию, как данность, и не бойтесь.

1 минуту назад, scbist сказал:

А хочется, чтобы целью было улучшение, а не чиновничье видение.

Это решение полномочного учредителя. С точки зрения учредителя будет улучшение.

[scbist 1 634]

50 минут назад, Данилов А.А. сказал:

4. Как оно будет реализовано? Разумеется, в соответствии с действующим Трудовым кодексом.

Я такое уже проходил. Выдали уведомления, не согласен - до свидания. Главное срок выдержать.

Первое время у оставшихся все сохранилось и з/п и внешние условия, но потом...

[scbist 1 634]

1 минуту назад, Данилов А.А. сказал:

С точки зрения учредителя будет улучшение.

Для кого? Учредитель в первую очередь думает о себе, а не обо мне. Мои проблемы ему по барабану.

2 минуты назад, Данилов А.А. сказал:

Примите реорганизацию, как данность,

Придется. Куда нам деваться?

[Данилов А.А. 1 950]

1 минуту назад, scbist сказал:

Я такое уже проходил. Выдали уведомления, не согласен - до свидания. Главное срок выдержать.

Первое время у оставшихся все сохранилось и з/п и внешние условия, но потом...

Давайте всё-таки не нагнетать обстановку, а верить в светлое будущее.

Грамотные опытные метрологи на дороге не валяются - это штучный товар...

[Людмила77 8]

6 часов назад, Menshikov-metrolog сказал:

доведена в личной беседе не однократно.

Ухахахахх

Слова знаете ли к делу не пришьёшь 

[Людмила77 8]

4 часа назад, Menshikov-metrolog сказал:

С коллегами из ВНИИМС мы и будем вести диалог о зарплате, о цепочке согласования, о "понижении", а на самом деле сохранении статуса, но с ними, а Вы что так об этом беспокоитесь или переживания о "невосполнимой потери в науке" отошли на второй план?

Вы  здесь то , в интернете разговариваете с плохоскрываемой то ли агрессией ,то ли сарказмом 

представляю ,в каком формате велись "беседы лично с каждым "

 

 

20 часов назад, Menshikov-metrolog сказал:

и если есть переживающие за "науку", то подскажите на что следует обратить особое внимание, чтобы ни чего не пропало.

 

 

 

 

 

[Alexx_metr 7]

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

Грамотные опытные метрологи на дороге не валяются - это штучный товар...

Чего не сделаешь ради продажи здания. Факты простые: Руководители от Росстандарта Лазаренко из Ростеста, в ВНИИМС Коломин из Ростест и Денисенко из Ивановского ЦСМ. Я бы не стал ожидать от этих товарищей мудрых решений который пойдут на пользу стране. Они не занимались развитием ВНИИМС ранее, зачем им его беречь? А вот в позицию временщиков я охотно поверю. По моему мнению ВНИИМС нужен как проводник политики Росстандарта в общем в обеспечении единства ну или как часть сети научных подразделений. Малоосмысленный эксперимент по созданию института практической метрологии скорее всего будет неудачным. Получается есть практическая метрология и есть ... теоретическая , законодательная ?  Тогда в Уралтест нужно соединить с Тест спб и Казанским ЦCМ а потом это все с ВНИИМ ?

[Влдмир 90]

2 часа назад, scbist сказал:

Нет. Главное, что цель объединения никому не разъяснена. Какой в этом практический смысл? Как объединение на практике обеспечит заявленное улучшение единства измерений?

Цель объединения - улучшить результаты хозяйственной деятельности ВНИИМ.

Прежде всего для принимающих это решение. Меньше им придется тратить, часть расходов перейдет на РОСТЕСТ. Руководству РОСТЕСТА проще будет принимать  не приятные , но необходимые решения. Я сомневаюсь что руководители РОСТЕСТА спят и видят как они прибирают к рукам ВНИИМ. 

Как аналог - передача ОСК в управление ВТБ. Костин очень уж смутился от такой перспективы. Так что вариант ВНИИМ в РОСТЕСТ все же и не так странен как ОСК в ВТБ.. Тут все таки близкое направление деятельности..

И если мое предположение верно, то:

3 часа назад, scbist сказал:

... Главное, что цель объединения никому не разъяснена.

Если она такая, то смысл нам с вами объяснять. Мы и не поймем (не примем) и слушать не будем.

3 часа назад, scbist сказал:

Какой в этом практический смысл?

Финансовая эффективность.

3 часа назад, scbist сказал:

Как объединение на практике обеспечит заявленное улучшение единства измерений?

  По большому счету наверное ни как. Но надо же о чем то заявить и кроме денег.

[Alexx_metr 7]

11 минут назад, Влдмир сказал:

Цель объединения - улучшить результаты хозяйственной деятельности ВНИИМ.

Как аналог - передача ОСК в управление ВТБ. Костин очень уж смутился от такой перспективы. Так что вариант ВНИИМ в РОСТЕСТ все же и не так странен как ОСК в ВТБ.. Тут все таки близкое направление деятельности..

 

Это нифига не аналог. Это полное поглощение с ликвидацией ВНИИМС. Никаких обещаний по финансам никто никому не давал. У Костина есть задача дать денег и проконтролировать их расход. Организационно юр лица не меняются. Тут секретный приказ и начальники Ростеста назначены начальниками в ВНИИМС. Отделы Ростест стали в 2 раза больше. При этом новые начальники фактически никого не знают из новых сотрудников. И соотв неизвестно смогут ли увидеть необходимость в их сохранении в новой общей структуре. Это не естественный рост, а механическое объединение с соотв результатом.

[evGeniy 1 036]

59 минут назад, Влдмир сказал:

Цель объединения - улучшить результаты хозяйственной деятельности ВНИИМ.

Сначала подумал, что опечатка. 

Действительно, фиг с ним, с ВНИИМ 

[Влдмир 90]

7 минут назад, Alexx_metr сказал:

Это нифига не аналог. Это полное поглощение с ликвидацией ВНИИМС. Никаких обещаний по финансам никто никому не давал. У Костина есть задача дать денег и проконтролировать их расход.

Рядовым сотрудникам денег ни обещать ни давать ни кто не будет, и Костин тоже.

7 минут назад, Alexx_metr сказал:

Организационно юр лица не меняются.

Это из за разницы в значимости и профиле сравниваемых предприятий.

Вот банк Открытие ВТБ поглощает. И обещает плюшки клиентам Открытия при переходе к нему прямо на сайте Открытия.

7 минут назад, Alexx_metr сказал:

Тут секретный приказ и начальники Ростеста назначены начальниками в ВНИИМС. Отделы Ростест стали в 2 раза больше. При этом новые начальники фактически никого не знают из новых сотрудников. И соотв неизвестно смогут ли увидеть необходимость в их сохранении в новой общей структуре.

А кадры для увеличения штатов в 2 раза с улицы берут?

Секретный приказ - это похоже на захват, а не на официальное присоединение.

7 минут назад, Alexx_metr сказал:

Это не естественный рост, а механическое объединение с соотв результатом.

Про рост здесь ни кто и не говорит. В лучшем случае говорят что будет не плохо. И похоже это не "механическое объединение" а простое поглощение, без следов.

[Влдмир 90]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Сначала подумал, что опечатка. 

Действительно, фиг с ним, с ВНИИМ 

Конечно опечатка, Евгений Евгеньевич. Сейчас.

А дальше как будет, кто его знает.

[evGeniy 1 036]

7 минут назад, Влдмир сказал:

А дальше как будет, кто его знает.

Не дай Б-г 

[Влдмир 90]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Не дай Б-г 

Ну он что не делает всё к лучшему.

[AtaVist 508]

2 часа назад, Alexx_metr сказал:

Чего не сделаешь ради продажи здания. . 

Всё таки интересно, на основании чего всплывает тема с продажей здания? 

[scbist 1 634]

8 минут назад, AtaVist сказал:

Всё таки интересно, на основании чего всплывает тема с продажей здания? 

По аналогии 

В 30.05.2024 в 11:34, anabioz_d сказал:

снос здания и всей территории под застройку сам собой напрашивается, потому что новостройки уже вплотную подошли к зданию ВНИИМС. ЦНИИ Дельфин снесли который был по соседству и здание ВНИИМС скорее всего снесут

 

[Alexx_metr 7]

43 минуты назад, AtaVist сказал:

Всё таки интересно, на основании чего всплывает тема с продажей здания? 

Нужна достаточно веская причина для столь нелогичных движений Росстандарта, про настоящие цели которого никто не может ничего сказать. Фактически нет ни одного человека который бы признался в подготовке секретного приказа. Морин, Меньшиков из Ростеста прямо пишут получил приказ - отдал приказ подчиненным. Лазаренко приезжал в ВНИИМС и фактически сказал, что ничего не знает и не планировал. Есть приказ его нужно выполнять. В ВНИИМС все спрятались по углам и ждут когда определят лишних. Но приказ Росстандарта, а главное распоряжение Минпромторга который не соотв государственным целям подписан. Ничего кроме моск недвижимости в качестве причины в голову не приходит. За нее  много чего делается. Тем более ПИК, который имеет не малые возможности по решению земельных вопросов. Недостроенное НИИ рядом с ВНИИМС принадлежало Росатому. ПИК релил вопрос с федералами, а потом и с др владельцами соседних участков. Просто это будет делаться на след этапе после поглощения. То что об этом пока ничего не сказали, ну так и про поглощение никто не знал. Опять таки прямо сказали если, что в Ростесте есть эталон-копия.

[AtaVist 508]

2 часа назад, Alexx_metr сказал:

Нужна достаточно веская причина для столь нелогичных движений Росстандарта

Движения Росстандарта могут вам казаться таковыми вследствии недостаточной информированности. 

Остальное у вас основано на домыслах. Матчасти ни у кого как не было так и нет, но тема о сносе здания возникает постоянно. 

[Alexx_metr 7]

40 минут назад, AtaVist сказал:

Движения Росстандарта могут вам казаться таковыми вследствии недостаточной информированности. 

Остальное у вас основано на домыслах. Матчасти ни у кого как не было так и нет, но тема о сносе здания возникает постоянно. 

Вся эта тема основана на домыслах. На сайте Ростеста нет информации. На сайте Росстандарта нет никакой информации. Значит нет никаких движений и не было. Верно ? А любая косвенная информация это всего лишь домыслы. Но даже на уровне домыслов никто не смог предложить альтернативную причину или общий замысел этой серьезной реформы. 

[scbist 1 634]

21 минуту назад, Alexx_metr сказал:

На сайте Ростеста нет информации. На сайте Росстандарта нет никакой информации. Значит нет никаких движений и не было. Верно ?

Нет. Неверно. Просто от нас что-то скрывают.

На мой взгляд, основная причина это неуважение к профессиональному сообществу со стороны руководства.