crazycrazy 1 Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Имеет ли смысл метрологической службе юридического лица проходить аккредитацию на право поверки, если в соответствии с Рекомендациями МИ 3198-2009 утверждён перечень измерений относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства средств измерений. Таким образом всё что включено в этот список будет подлежать поверке только в государственных метрологических службах, следовательно частным метрологическим службам будет не возможно проводить поверку этих средств измерений. В то же время те измерения, которые не включены в этот список, а значит не подлежат государственному контролю могут подлежать калибровке метрологической службой юридического лица (аккредитованной на право калибровки)? Так может достаточно аккредитации метрологической службы на право калибровки? Цитата
Metrlog 28 Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 А Вы какой смысл имеете ввиду экономический, организационный (например скорость поверки), повышение статуса МС и предприятия в целом, обеспечение большего доверия заказчиков к продукции, соответствие требованиям систем качества или другой какой. Цитата
crazycrazy 1 Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Смысл любой, если таковой есть. Если не понятна суть вопроса, зачем к словам цепляться. Цитата
Diletant 31 Опубликовано 28 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2009 А почему Вы считаете что всё что попадёт в перечень измерений относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства средств измерений поверяться будет только в государственных метрологических службах? Ст. 13 п. 3. 102-ФЗ говорит что правительство должно установить отдельный перечень СИ поверка которых осуществляется только государственными региональными центрами метрологии. А п. 2 этой же статьи следует понимать так, что все остальные СИ которым не посчастливилось попасть в отдельный перечень - поверяют любые аккредитованные юридические и физические лица. Гаданию по поводу этого отдельного перечня посвещена отдельная тема в разделе "Законодательство" Цитата
alena 71 Опубликовано 28 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2009 Смысл любой, если таковой есть. Если не понятна суть вопроса, зачем к словам цепляться. Кстати,crazycrazy,зря Вы восприняли так ответ Metrlog. Вам все правильно ответили.Для того, чтобы аккредитовываться на право поверки Вы сами (ваша организация) должны определиться, нужен ли Вам аттетстат аккредитации.А для чего он возможно нужен, если Ваша организация занимается измерениями, не входящими в сферу гос.регулирования, то только Вы это определяете. Для нас это повышение статуса МС и предприятия в целом, обеспечение большего доверия заказчиков к продукции, соответствие требованиям систем качества . Вот так! :YES!: Цитата
Алал 242 Опубликовано 11 Января 2010 Жалоба Опубликовано 11 Января 2010 Данная вещица писалась 2 года назад, под настроение. Может кого-то заинтересует. Цитата
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.