Валерия... 0 Опубликовано 20 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 Можно ли так обозначать погрешность? Через дробь, может все же через тире? Цитата
Dom3n3c 148 Опубликовано 20 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 (изменено) Выглядит как будто нужно 20 поделить на 50 1 час назад, Валерия... сказал: Через дробь, может все же через тире? Ни так и ни так. Нужно указывать конкретное значение допускаемых границ погрешности измерений Изменено 20 Ноября 2024 пользователем Dom3n3c Цитата
Валерия... 0 Опубликовано 20 Ноября 2024 Автор Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 1 час назад, Dom3n3c сказал: Выглядит как будто нужно 20 поделить на 50 Ни так и ни так. Нужно указывать конкретное значение допускаемых границ погрешности измерений То есть просто 0,4? Цитата
Dom3n3c 148 Опубликовано 20 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 1 минуту назад, Валерия... сказал: То есть просто 0,4? почему 0,4? Цитата
mefes 17 Опубликовано 20 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 3 минуты назад, Валерия... сказал: То есть просто 0,4? По тексту скорее всего имеется ввиду ± 20 г, ± 50 г. В зависимости от чего то. От чего мы не знаем - мы же не видим весь текст. Так что любые предположения на счет того как правильно - это лишь предположения. Цитата
Валерия... 0 Опубликовано 20 Ноября 2024 Автор Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 6 минут назад, Dom3n3c сказал: почему 0,4? 20 поделить на 50 равно 0,4 Если не сложно, напишите пожалуйста как именно должно выглядеть Цитата
Валерия... 0 Опубликовано 20 Ноября 2024 Автор Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 8 минут назад, mefes сказал: По тексту скорее всего имеется ввиду ± 20 г, ± 50 г. В зависимости от чего то. От чего мы не знаем - мы же не видим весь текст. Так что любые предположения на счет того как правильно - это лишь предположения. Это весь текст Цитата
Dom3n3c 148 Опубликовано 20 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 5 минут назад, Валерия... сказал: 20 поделить на 50 равно 0,4 Если не сложно, напишите пожалуйста как именно должно выглядеть как сказали выше, скорее всего это ± 20 г, ± 50 г. Так вот правильнее писать одно значение. Ну либо два значения, если они для двух разных параметров. И их всё же тоже надо указывать для каждого параметра (диапазона параметров) Цитата
Dom3n3c 148 Опубликовано 20 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 3 минуты назад, Валерия... сказал: Это весь текст Скорее всего, это двухдиапазонные весы и автор переписал сведения из документации на эти весы. Но всё же нужно указать погрешность измерения, выраженную в одном диапазоне значений Цитата
Dmitry_Izh 5 Опубликовано 20 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2024 (изменено) 52 минуты назад, Dom3n3c сказал: Скорее всего, это двухдиапазонные весы тоже соглашусь 52 минуты назад, Dom3n3c сказал: Но всё же нужно указать погрешность измерения, выраженную в одном диапазоне значений или для разных диапазонов, типа такого: причем в описании типа написано с ошибкой. Должно быть: от 1 до 20(25) кг - ± 25; св.20(25) до 100 вкл. - ± 50.... Тут 20 и 25 не стыкуются. Или я что-то не понимаю Изменено 20 Ноября 2024 пользователем Dmitry_Izh Цитата
Mahaputra 20 Опубликовано 29 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2024 А в п. 1.1.12 что написано? Цитата
Mihael 93 Опубликовано 30 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2024 В 20.11.2024 в 13:28, Валерия... сказал: Это весь текст На мой непросвещённый взгляд написана ерунда. Ну, бумага всё стерпит. Понимаю (трактую) так из этой записи, что погрешность не может превышать +- 50 г. Цитата
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.